Search Results for “prag + cohn-bendit”.


Daily Express 28 Okt, 2009: Die EU bereitet indirekte Besteuerung der Europäer über Telefongespräche, Flugkarten, CO2-Abgaben, Finanztransaktionen usw., insgesamt 6.4 Milliarden Euro pro Jahr. Eine Mehheit der Briten wollen aussteigen. 

Zusammenfassung: John F. Kennedy wurde aller Wahrscheinlichkeit nach ermordet, weil er unkooperativ war, indem er das diktatorische und verbrecherische Unterfangen der "geheimen" globalistischen Gesellschaften verriet und ihnen daraufhin ihr bestes Werkzeug für die eigene Bereicherung abnahm: Die Federal Reserve, das illegales Monopol hat,  Währung zu drucken und es gegen Zinsen der US-Regierung zu leihen, die sie dabei extrem arm gemacht hat. Kennedy führte die Silberwährung ein, während die Fed Geld aus der blauen Luft druckt. Ein unkooperativer tschechoslowakischer Präsident, Eduard Benes, wurde zuerst von Hitler - dann von den Kommunisten gestürzt. Nun hat die Tschechische Republik  wieder einen unkooperativen Präsidenten, Václav Klaus, der auch den Plänen der Neuen Weltordnung im Wege steht: dem Vertrag von Lissabon. Im folgenden wird der diktatorische Charakter der EU deutlich. EU-Parlamentarier, Jo Leinen, fordert, dass Klaus seines Amtes enthoben werde, es sei denn, er ratifiziere den Vertrag sofort. Zuvor haben Cohn-Bendit und der EU-Parlamentsvorsitzende, Pöttering, sich auf der Prager Burg eingefunden und Klaus unglaublich verspottet. Diese ungebührliche und völlig undemokratische Verachtung vor der Souveränität eines Landes zeigt sich auch in Bemühungen französischer und deutscher Diplomaten in dieser Richtung - sie fordern eine tschechische Verfassungsänderung, um den Klaus zu entmündigen. Berlin hat mit dem Ratifizierungsprozess Eile, um eine demokratische Abstimmung darüber im Vereinigten Königreich nach dem erwarteten Tory-Wahlsieg im kommenden Frühjahr zu vermeiden. Die ARD hat in der politischen Berichterstattung  Klaus "einen Präsidenten, im Trotzalter, der daran schuld ist, dass "die Tschechische Republik das Tollhaus Europas ist!" benannt. Jetzt scheint Klaus aufzugeben. Die EU ist das Nazi-geplante 4. Reich, ein Finanzimperium, das auf den Einsatz von Nazi-Personen (Abs, Erhard)  mit gestohlenem Nazi-Geld baut. Der Zustand der Demokratie in diesem 4. Reich erinnert immer mehr an das 3. Reich. Das 4. Reich wird durch den Vertrag von Lissabon laut einem soeben erschienen Report des "Open Europe" ein Überwachungsstaat. Nach Angaben des ehemaligen EU-Kommissars, Jacques Delors, wird das 4. Reich ein Element des UN-Bundesstaates werden, des 5. Reiches.

Durch die Geschichte hat es einzelne mutige Männer gegeben, die sowohl Einfluss hatten als auch die Ehrlichkeit, auf ihrer gerechten Überzeugung zu beharren. Ein solcher Mann war Martin Luther King. So ein Mann war auch US Präs. John F. Kennedy, der trotz menschlicher Schwächen, die Konsensgefahr für die Demokratie sah. Im Gegenteil zu allen anderen US Präsidenten sprach er von der Gefahr der geheimen Gesellschaften (der Neuen Weltordnung) und warnte die Welt davor – Video. Dies und Kennedys Abschaffung – durch den Executive Order 11110  – der gestohlenen Befugnis der Federal Reserve, und hier und hierfür die US Regierubng, Geld zu drucken und es ihr gegen Zinsen zu leihen, eine Ordnung, die mehr als alle US Einkommensteuern verschluckt  führten allem Anschein nach zur Ermordung John F. Kennedys. Die Neue Weltordnung mag nicht, dass man sich ihr widersetzt – und die Fed ist das grösste Heiligtum der Illuministen. Nun, wir Europäer haben es auch mit Illuministen zu tun, indem die EU (explanatory statement) erklärt hat: Sie (die EU) macht Fortschritte auf ihr Ziel zu, eine politische Gemeinschaft aufzubauen, die das illuministische Ideal  der edlen Mendschenwürde verfolgt.” Könnte man sich vorstellen, dass europäische Illuministen versuchen würden, Leute aus dem Wege – hoffentlich “nur” politisch - zu räumen, die ihrem illuministischen “Konsens” in die Quere kommen?

John-kennedyAm 4. Juni 1963 wurde ein wenig bekannter Versuch gemacht, der Federal Reserve Bank ihrer Macht zu entziehen, der Regierung Geld gegen Zinsen zu leihen. An diesem Tag unterzeichnete Präsident John F. Kennedy Executive Order Nr. 11110, der  die Befugnis zur Ausgabe von Währung an die US-Regierung zurückführte, ohne durch die Federal Reserve zu gehen. Kennedys Befehl gab dem Finanzminister die Befugnis, "Silber-Zertifikate gegen Silberbarren, Silber, Silber-oder Standard-Dollar im Finanzministerium zu erstellen." Dies bedeutete, dass für jede Unze Silber im Gewölbe des US-Finanzministeriums könnte die Regierung neues Geld in Umlauf bringen. Insgesamt brachte Kennedy fast 4,3 Milliarden Dollar in US-Banknoten in Umlauf. Die Auswirkungen dieses Gesetzes waren enorm. Mit einem Federstrich war Kennedy auf dem Wege, die Federal Reserve Bank of New York aus dem Geschäft zu schieben. Wenn genug von diesen Silber-Zertifikaten   in Umlauf gebracht werden sollten, würden sie die Nachfrage nach Federal Reserve Noten beseitigen. Dies liegt daran, das Silber-Zertifikate von Silber und die Federal Reserve Noten von nichts gedeckt sind. Executive Order 11110 hätte die Staatsschulden daran hindern können, ihre aktuelle Ebene zu erreichen, denn er hätte der Regierung die Fähigkeit gegeben, ihre Schulden zurückzuzahlen, ohne sich an die Federal Reserve zu wenden und Zinsen abgefordert zu werden, um neues Geld zu schaffen.
                                                                                                                                             
German Policy 14.Okt. 2009  (Eigener Bericht) - Ein deutscher EU-Parlamentarier verlangt ein Amtsenthebungsverfahren gegen den Präsidenten der  Tschechischen Republik. Sollte Václav Klaus den "Vertrag von Lissabon" nicht unmittelbar ratifizieren, sobald eine positive Entscheidung des tschechischen Verfassungsgerichts vorliegt, müsse Klaus von dem obersten tschechischen Verfassungsorgan zwangsweise entfernt werden.[1], fordert der Sozialdemokrat, Jo Leinen. Berichten zufolge haben deutsche und französische Diplomaten entsprechende Schritte bereits in Prag sondiert. Dabei soll auch die Entmachtung des Präsidenten mittels einer Änderung der tschechischen Verfassung [2] diskutiert worden sein. Die Interventionen sind auf einen deutschen Nachbarstaat zurückzuführen, und die tschechischen Verfassungsorgane sind nicht zum ersten Mal ins Fadenkreuz der Berliner Außenpolitik geraten. In Prag unvergessen und Ursache der Vorbehalte gegen den "Vertrag von Lissabon" sind die deutschen Expansionsbestrebungen, die vor 70 Jahren in einen Weltkrieg mündeten. Auch ohne Berücksichtigung der historischen Zusammenhänge reißt das deutsche Vorgehen demokratische Mindeststandards nieder, die während der Installierung des sogenannten Vertrags von Lissabon schon mehrfach ins Lächerliche gezogen wurden. Der Vertragsentwurf begünstigt den Umbau der EU zur global operierenden Militärmacht und stärkt die deutsche Hegemonie. Die massiven Einmischungsversuche werden in der Bundesrepublik von einer nationalistischen Medienkampagne gegen die Tschechische Republik begleitet.
VVaclav-klauserweigere Klaus seine Unterschrift unter den Vertrag, dann "muss er den Konsequenzen ins Auge sehen", droht ein deutscher Diplomat.[3]

Tschechiens Präsident, Vaclav Klaus, der letzte demokratische Staatsmann in Europa. Unter deutsch-französischem Druck, um ihn wegen des Lissabon-Vertrages seines Amtes zu entheben.

Zugriff
Mit den aktuellen Aktivitäten gegen Prag ergreift Berlin erstmals direkte Schritte zur Absetzung oder Entmachtung eines EU-Staatschefs, der deutschen Vorhaben nicht Vorschub leistet. Die Maßnahmen, die der staatlichen Souveränität Tschechiens Hohn sprechen, reißen erneut demokratische Mindeststandards in der EU ein. Bereits bei ihren bisherigen Schritten zur Durchsetzung des Vertragsentwurfs hat die Bundesregierung demonstriert, wie sie per Referendum (in Frankreich und den Niederlanden) abgelehnte Dokumente umdeklariert und inhaltsgleich neu zur Entscheidung vorlegen lässt. Zudem hat Berlin klargestellt, dass, sollte ein Referendum - wie in Irland - tatsächlich unvermeidlich sein, Abstimmungen wiederholt werden können, bis PR-Offensiven das gewünschte Ergebnis erbringen.[4] Mit den jüngsten Interventionen in Prag stehen nun auch Verfassungsgesetze von EU-Mitgliedstaaten zur Disposition. Bereits vor Inkrafttreten des Vertragsentwurfes erweist sich damit eine häufig geäußerte Kritik an dem Dokument als zutreffend: dass durch die sogenannte europäische Integration die Souveränität der Mitgliedstaaten untergraben und dem Zugriff der westeuropäischen Hegemonialmächte geöffnet wird.

Eile
Selbst die Eile, zu der Berlin bei der Ratifizierung des Vertragsentwurfes drängt, hat ihren Grund in der Vermeidung demokratischer Verfahren. Die Bevölkerung Großbritanniens lehnt den Vertrag mit großer Mehrheit ab; die jetzige sozialdemokratische Regierung hat ihn deswegen ohne ein Referendum ratifiziert. Nun hat der Parteichef der Konservativen angekündigt, die Ratifizierung aufheben und ein Referendum abhalten zu wollen, sollte seine Partei bei den nächsten Parlamentswahlen siegen. Voraussetzung ist, dass der Vertrag bis dahin noch nicht in Kraft gesetzt wurde. Eine Mehrheit für die Konservativen gilt als sicher. Die Wahlen sind für das kommende Frühjahr angekündigt. Wollte Berlin die britische Bevölkerung daran hindern, den Vertragsentwurf per Referendum abzulehnen, müsste das Dokument noch vor den Londoner Wahlen ratifiziert werden - um jeden Preis. Der Bundesregierung bleibt nicht viel Zeit

Eigentumsansprüche
Dabei hätte Berlin es jederzeit in der Hand, die Einwände des tschechischen Staatspräsidenten zu entkräften. Václav Klaus verlangt Garantien dafür, dass die EU-Menschenrechtscharta, die mit dem 28597-004-588192FD"Vertrag von Lissabon" verbunden ist, nicht missbraucht werden kann, um Eigentumsansprüche umgesiedelter Deutscher gegenüber der Tschechischen Republik zu stärken. Solche Ansprüche werden von den "Sudetendeutschen" seit je vorgetragen. So hat der Vorsitzende der "Sudetendeutschen Landsmannschaft", der CSU-Europaabgeordnete Bernd Posselt, zum "Tag der Menschenrechte" im Jahr 2008 bestätigt, er halte "die kollektive Vertreibung und Entrechtung ganzer Volksgruppen" und den "Versuch, sie durch Vernichtung ihrer Existenzgrundlagen zu zerstören bzw. dauerhaft zu entwurzeln", für "Völkermord und daher unverjährbar".[5] Dabei nimmt Posselt regelmäßig auf Menschenrechte Bezug, wie sie in der EU-Menschenrechtscharta verankert sind, um die Revisionsforderungen der "Sudetendeutschen" zu untermauern. Die Bundesrepublik hat seit je sämtliche Eigentumsansprüche der Umgesiedelten systematisch offengehalten - bis heute (german-foreign-policy.com berichtete [6]), ungeachtet aller Schwierigkeiten, die daraus nicht nur für den Staatspräsidenten der Tschechischen Republik entstehen.

Eduard Benes – wurde bei Hitlers Einmarsch 1938 von allen verlassen und musste als Präsident der Tschechoslowakei zurücktreten. Während des Krieges in London. Nach dem Krieg erneut Präsident. 1947 durch kommunistischen Streich gestürzt. Demokratischen tschechischen Präsidenten geht es anscheinend schlecht.

Fast unverändert
Die jüngsten Schritte gegen den Präsidenten der Tschechischen Republik werden in der Bundesrepublik von vernichtenden Äußerungen über die politischen Eliten des Landes begleitet. So heißt es in den deutschen Medien wahlweise über Klaus, er beharre "stur" auf seiner Position oder wechsele "unberechenbar" seine Haltung. Aus dem ARD-Hörfunkstudio in Prag wird öffentlich verbreitet, Klaus sei ein "Präsident in der Trotzphase", ein "Populist und Nationalist", der "sein holzschnittartiges Weltbild" ganz "unbelehrbar" bewahre. Der Präsident, ein "Überzeugungstäter" und "Egomane", sei Schuld daran, dass Tschechien "als Tollhaus Europas" dastehe, behauptet die Korrespondentin des öffentlich-rechtlichen Rundfunks über ihr Gastland und über dessen Staatsoberhaupt. Vor allem aber seien "sein Feindbild (…) die Deutschen." Die außerordentlich bösartigen Darstellungen in einer öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalt der Bundesrepublik sind nur möglich, weil sie von den politischen Instanzen gedeckt werden. Beleidigungen und Hohnattacken wie diese begleiten Berliner Offensiven gegen tschechische und tschechoslowakische Staatspräsidenten, die sich gegen deutsche Übergriffe zu verteidigen suchten, seit den Tagen von Edvard Beneš - fast unverändert.
Kommentar: Dies erinnert mich an die Art von Sprache, die vom Nazi-Richter Roland Freisler an angeklagte “Täter, Volksfeinde” verwendet wurde. Vergleichen Sie mit diesem Video. Diese Farce soll damit im Zusammenhang  gesehen werden, dass der EU-Parlamentsvorsitzende, Pöttering, und EU-Parlamentsmitglied, Daniel Cohn Bendit sich am 5. Dez. 2008 auf der Burg in Prag einfanden und Präsident Klaus unglaublich verhöhnten und hier Nun scheint Klaus aufzugeben

[1] MEPs call for Klaus's impeachment; Prague Daily Monitor 13.10.2009
[2], [3] Germans seek to oust Czech president Vaclav Klaus over EU treaty; The Sunday Times 11.10.2009
[4] s. dazu Irland ist überall und No means Yes
[5] Bernd Posselt, MdEP zum 10. Dezember; Pressemeldung der Union der Vertriebenen 08.12.2008
[6] s. dazu Tschechische Republik: "Rückerstattungs- und Vermögensfragen nicht geklärt", Moralische Grundlage, Ein Lernort und Tage der Aggression

Red-house-report

Das 4. Reich: Die EU baut auf Nazis und Nazigeld
The Daily Mail 9. Mai 2009: und The Independent 7. Sept. 1996:  Am 10. August 1944 fand ein geheimes Treffen im Roten Haus in Strassebourg statt. Ein anwesender französischer Spion schrieb im November einen Bericht, der dem US Aussenminister zugeschickt wurde, vom Treffen: Obergruppenführer, SS Offizier Dr. Scheid erzählte den einberufenen Industrialisten, der Krieg sei nicht mehr zu gewinnen. Es liege nun an den Industrialisten, Deutschlands Zukunft nach dem Krieg zu sichern, indem sie das 4. Reich bauen sollten, bis die überlebenden Nazis die Macht wieder übernehmen könnten. Die Industrialisten sollten die Auslandsverbindungen überlebender deutscher Firmen nutzen. Teilnehmer waren u.a. Vertreter von Volkswagen, Krupp und Messerschmidt. Das 4. Reich sollte ein Wirtschaftsimperium sein. Nazi-Deutschland schickte sehr grosse Summen durch die Schweiz – gestohlen von den okkupierten Ländern Europas – nicht zumindest durch die SS, die ein sehr grosses Finanzimperium betrieb. Nach dem Krieg, 1948, verfügte Deutschland daher über angeblich mehr Kapital als 1936.

SS-Führer und Massenmörder, Otto Ohlendorf, stand unter Himmlers Schutz. Er nahm Ludwig Erhardt unter seinen Schutz. Die beiden erdachten die Nachkriegsstategie: Eine starke Währung unter alliiertem Schutz. Ohlendorf wurde in Nürnberg wegen Massenmorden an 90.000 Menschen durch den Strang hingerichtet. Mit der D-Mark konnten die Industrialisten erstaunlich schnell ihre Imperien in Europa wiederaufbauen. Die beiden grössten Nazi-Industrialisten, Krupp und Flick, wurden nach nur 3 Jahren Haft entlassen. Wie sich Deutschland erholte, erholten sich auch die europäischen Volkswirtschaften. Einige der grossen Nazis wurden leitende Figuren in der Entwicklung der EU. Herrmann Abs von den Vorständen der Deutschen Bank und 40 weiterer Nazi-Firmen, darunter Rockefellers IG Farben mit der Filiale Auschwitz, war der Mann, der nach dem Krieg ein starkes Wirtschaftsimperium schuf, das die Grundlage der EU wurde. Er verteilte die Marshall Hilfe unter den deutschen Firmen, und er wurde der wichtigste Finanzberater Konrad Adenauers. Gleichzeitig blühte Ludwig Erhard, Ohlendorfs Schützling auf. Er sah ein, dass das Finanzimperium unter dem Mantra supranational aufgebaut werden müsste. Dabei würde sein Wirtschaftswunder sich richtig entfalten können. Daher war er auch hinter der Europäischen Kohle– und Stahlunion dabei – dem Anfang der EU

So, wurde das 4. Reich wie von den Nazis gewünscht verwirklicht? Ja, leiderund es heisst die Europäische Union. Sind die Nazis wieder an die Macht gekommen? Das habe ich nach 15–jährigem Aufenthalt in Deutschland für ausgeschlossen gehalten. Deutschland war eine Demokratie. Aber mit dem 4. Reich sind weder Deutschland noch das übrige Europa Demokratien mehr. Was Frankreich und Deutschland nun mit der Tsechechei betreibt, erinnert leider an jene dunklen Zeiten, wo die Diktatur in Europa herrschte. Ist das 4. Reich dabei, eben so gefährlich zu werden wie das Dritte?
Leider ist die Neue Weltordnung eine Mischung von Faschismus laut Mussolinis Definition: Verschmelzung von Politik und Konzernen (Lobbyismus, und der Round Table of European Industrialists und de Larosieres Bankenaufsicht) sowie des Weltkommunismus und hier – in der grossen Alarmismuslüge vereint (Klima, und Pandemie, und bedrohter biologischer Vielfalt, sowie Krieg gegen den Terror , ihrer haustgemachten Wall Street Finanzkrise  usw). Das Gesicht dieser Diktatur wird immer deutlicher – ohne dass wir unser Recht auf Demokratie zurückfordern.

Also, was ist zu folgen, sobald Präsident Klaus sich dem 4. Reich fügt? Es wird ein Überwachungsstaat, der von dem 5. Reich gefolgt wird: Dem UN Weltbundesstaat.
Open Europe Pressemitteilung:  Hier ist eine der Folgen: Der Vertrag von Lissabon ebnet den Weg für den EU-Überwachungs-Staat. The Daily Express 25 Okt. 2009 berichtet über einen neuen Bericht "Open Europe's" -"Wie die EU Sie beobachtet - der Aufstieg von Europas Überwachungsstaat," der argumentiert, dass, wenn der Vertrag von Lissabon ratifiziert ist, wird er die EU in die Lage versetzen, eine ganze Reihe von umstrittenen neuen Vorschlägen zu beschleunigen, die beabsichtigen, die Rolle der EU in der Polizeiarbeit sowie den Straf-und Sicherheitsfragen zu erhöhen. EU-Politiker hoffen, dass eine förmliche Vereinbarung über viele umstrittene neue Initiativen vor Ende des Jahres zu erreichen seien. Dazu gehören:  ein Drittel aller Polizisten in der gesamten EU in einer "gemeinsamen Kultur" der Polizeiarbeit auszubilden, die Masseeneinsammlung und Weitergabe von personenbezogenen Daten, einschließlich DNA-Datensätze für eine EU-weite Datenbank; umstrittene Überwachungs-Techniken wie "Cyber-Patrouillen '; die Schaffung eines jungen "EU-Innenministeriums" mit der Befugnis, über die Zusammenarbeit in Polizei-, Grenz-, Einwanderungs-und strafrechtlichen Fragen zu entscheiden; ein EU-"Master Plan" für den Informationsaustausch, die Übertragung der Strafverfolgung zwischen den EU-Mitgliedstaaten und ein drei-facher Anstieg der Zahl der umstrittenen EU-Haftbefehle, unter vielem anderen.
Der Autor Stephen Booth wurde zitiert: "Wie können die Bürger ihre Schutz auf Grundrechte auf Freiheit und Unabhängigkeit vom einem Staat, von Institutionen erwarten, die nicht gewählt sind und  ein ureigenes Interesse an der Schaffung neuer Gesetze haben?"

Toute l´Europe, Jacques Delors, der ehemalige Präsident der Europäischen Kommission sagte: "Der Vertrag von Lissabon ist für die weitere EU-Integration nicht ausreichend. Ich habe immer gesagt, dass eine Föderation der Vereinten Nationen erforderlich ist, in der wir uns auf die Punkte einigen, die wir als gemeinsame Souveränität sehen und über das, was  im nationalen Bereich bleibt, einigen, aber wo wir an der Spitze, stattdessen ein Bundessystem haben, das uns erlaubt, Beschlüsse vorzubereiten, nach denen zu beschliessen und zu handeln ist. Der Vertrag von Lissabon bringt einige Verbesserungen, aber er ist nicht ausreichend."

 

 

Daily Express 28 Okt, 2009: EU forbereder indirekte beskatning af europæerne over telefonopkald, flybilletter, CO2-afgifter, finanstransaktioner osv., i alt 6.4 milliarder euro pr. år. Et flertal af briterne vil ud.

Resumé: John F. Kennedy blev efter alt at dømme myrdet, fordi han blev samarbejdsvanskelig, da han afslørede de "hemmelige" globalistiske selskabers diktatoriske og forbryderiske tiltag og derpå fratog deres bedste redskab til deres egen berigelse: The Federal Reserve, eneretten til ulovligt at udstede penge og låne dem mod renter ud til USAs regering, som de derved har forarmet ekstremt. Kennedy indførte sølvmøntfod, mens Fed trykker penge ud af den blå luft. En samarbejdsvanskelig tjekkoslovakisk præsident, Eduard Benes, blev først afsat af Hitler - siden af kommunisterne.Nu har Tjekkiet atter en samarbejdsvanskelig præsident, Václav Klaus, der også står i vejen for den Nye Verdensordens planer: Lissabon Traktaten. Følgende viser EUs diktatoriske karakter. EU-parlamentarikeren, Jo Leinen, forlanger Klaus fjernet ved rigsretssag, medmindre han omgående ratificerer traktaten. Tidligere har Cohn-Bendit og EU-parlamentsformand Pöttering i Prag hånet Klaus. Denne utilbørlige og helt udemokratiske  foragt for et lands suverænitet kommer også frem i franske og tyske diplomaters bestræbelser i samme retning - sågar kræver de tjekkisk forfatningsændring for at stække Klaus. Berlin vil haste ratificeringen igennem for at undgå en demokratisk afstemning om den i Storbritannien efter forventet tory-valgsejr i foråret. Forbundsrepublikkens ARD radio har med politisk dækning kaldt Klaus bl.a. "en præsident i trodsealderen, som er skyld i, at Tjekkiet er Europas galehus"! Nu synes Klaus at give op.
EU er det af nazisterne planlagte 4. rige, et finansimperium, der bygger på nazifolks (Abs, Erhards) indsats med stjålne nazipenge. Demokratiets tilstand i dette 4. rige minder mere og mere om det 3. Rige.

Det 4. Rige vil blive en overvågningsstat ved hjælp af Lissabon-traktaten, ifølge en netop udgivet "Open Europe" rapport. Ifølge tidligere EU-kommissær, Jacques Delors, vil det 4. Rige vil blive et element i verdens forbundsstaten, det 5. Rige

Gennem historien har der været nogle få modige mænd, der havde både indflydelse og ærlighed til at insistere på deres retfærdige overbevisning - og betalte for det med deres liv. Sådan en mand var Martin Luther King. Sådan en mand var også den amerikanske Præs. John F. Kennedy, som - på trods af menneskelige svagheder - så faren for den herskende konsensus som en trussel mod demokratiet. I modsætning til alle andre amerikanske præsidenter talte han om faren for hemmelige samfund (Den Nye Verdensorden) og advarede verden imod dem – video. Dette og Kennedys genindførelse – gennem bekendtgørelse 11110 –  af den magt for staten til at trykke penge, som var stjålet af Federal Reserve, og her og her, der ikke blot udsteder USAs penge, men også udlåner dem mod renter, de selv fastsætter, til USAs regering - en ordning, der sluger mere end alle USAs indkomstskatter - førte efter al rimelig sandsynlighed til mordet på John F. Kennedy. Den Nye Verdensorden bryder sig ikke om modsigelser eller modforholdsregler - og Fed er  illuminsternes største helligdom. Nu har vi Europæere også at gøre med illuminister, idet EU (explanatory statement)  erklærer: “Den (EU) gør fremskridt hen imod sit mål, at oprette et politisk fællesskab, der følger det illuministiske ideal om menneskets sublime værdighed.“  Er det tænkeligt, at de europæiske illuminister også ville forsøge at slippe af med mennesker, der ikke følger deres "konsensus" - forhåbentlig "kun" politisk?

John-kennedyD. 4, juni 1963 blev et lidet kendt forsøg gjort på at fratage Federal Reserve System dens magt til at låne penge ud til regeringen mod renter. På denne dag underskrev præsident John F. Kennedy bekendtgørelse nr. 11.110, der tilbagegav beføjelsen til at udstede penge til den amerikanske regering, uden at gå gennem den amerikanske centralbank.  Kennedy's ordre gav statskassen magt "til at udstede certifikater mod enhver sølvbarre, sølv, eller standard sølv dollars i statskassen." Dette betød, at for hvert gram sølv i US Finansministeriums hvælving kunne regeringen sætte nye penge i omløb. I alt bragte Kennedy næsten $ 4.3 milliarder i USA sedler i omløb. Konsekvenserne af dette lovforslag er enorme. Med et pennestrøg var Kennedy på vej til at sætte Federal Reserve Bank i New York ud af markedet. Hvis nok af disse sølv certifikater skulle komme i omløb, ville de have fjernet efterspørgslen efter Federal Reserves pengesedler. Dette skyldes, at sølvcertifikater understøttes af sølv og Federal Reserve pengesedler er ikke bakket op af noget som helst. Bekendtgørelse 11.110 kunne have forhindret den nationale gæld i at nå sit nuværende niveau, fordi den ville have givet regeringen evnen til at tilbagebetale sin gæld uden at gå til Federal Reserve og få pålagt renter for at skabe nye penge. 

German Policy 14.Okt. 2009: (egen rapport) - En tysk EU-parlamentariker opfordrer til rigsretssag mod præsidenten for Den Tjekkiske Republik. Skulle Václav Klaus ikke ratificere "Lissabontraktaten" umiddelbart efter en positiv afgørelse fra den tjekkiske forfatningsdomstol, skal Klaus med magt fjernes af det øverste tjekkiske forfatningsorgan, kræver socialdemokraten, Jo Leinen. Tyske og franske diplomater i Prag siges at være ved udforske passende foranstaltninger [1]. De er siges også at have været ved at drøfte umyndiggørelse af præsidenten ved en ændring af den tjekkiske forfatning [2]. Interventionerne skyldes den nærliggende tyske stat. Tjekkiske forfatningsinstitutioner er ikke for første gang i Berlins udenrigspolitiks visir. Ikke glemt i Prag, og årsagen til forbeholdene mod "Lissabon-traktaten", er tysk ekspansionisme, der kulminerede for 70 år siden i en verdenskrig. Selv uden den historiske sammenhæng nedbryder den tyske politik de demokratiske minimumsstandarder, man gik frem efter under installationen af den såkaldte Lissabon-traktat, og som gentagne gange har været latterlige. Udkast til traktaten favoriserer omdannelsen af EU til en global militær magt og vil styrke den tyske militærmagt og hegemoni. Forbundsrepublikkens massive forsøg på at gribe ind er ledsaget af en nationalistisk mediekampagne mod Tjekkiet.  Hvis Klaus nægter at underskrive traktaten, så "må han må drage konsekvenserne", truer en tysk diplomat. [3]

Vaclav-klausTjekkiets præsident, Vaclav Klaus er den sidste demokratiske statsmand i Europa. Han er under tysk / fransk pres for at få ham afskediget fra embedet, fordi han nægter at underskrive Lissabon-traktaten.

Adgang
Med de nuværende aktiviteter mod Prag tager Berlin for første gang direkte skridt til at fortrænge eller umyndiggøre et EU statsoverhoved, der ikke støtter det tyske forehavende. Foranstaltningerne, der foragter Tjekkiets suverænitet, nedriver igen demokratiske minimumsstandarder i EU. Selv med sit nylige skridt til at håndhæve udkastet til kontrakten har forbundsregeringen demonstreret, hvordan dokumenter, der er forkastet ved folkeafstemninger (i Frankrig og Holland) blev omdeklareret med samme indhold og derefter fremsendt til afstemning igen. Desuden har Berlin gjort det klart, at hvis en folkeafstemning - som i Irland - faktisk er uundgåelig, kan afstemningen gentages, indtil  propagandaoffensiver giver det ønskede resultat. [4] Med den seneste intervention i Prag er nu også forfatningerne i EU-medlemsstater til rådighed. Allerede inden ikrafttrædelsen af traktatudkastet viser et hyppigt kritikpunkt af det dokument sig at være korrekt: at staternes suverænitet undergraves gennem den såkaldte europæiske integration og åbner op for at blive taget til fange af de vestlige hegemonimagter.

Hastværk
Selv det hastværk, hvormed Berlin presser på for ratificeringen af udkastet, har sit grundlag i forhindringen af demokratiske procedurer. Befolkningen i Storbritannien afviser Traktaten med et stort flertal, så den nuværende socialdemokratiske regering har ratificeret den uden en folkeafstemning. Nu har det konservative partis chef meddelt, at de konservative vil afskaffe ratifikationen og ønsker at afholde en folkeafstemning, hvis hans parti vinder ved det næste parlamentsvalg. Forudsætningen er, at Traktaten indtil dette tidspunkt endnu ikke er trådt i kraft. Et konservativt flertal anses for sikkert. Valget er annonceret til det kommende forår. Da Berlin ønsker at forhindre den britiske befolkning i at forkaste udkastet til Traktaten ved en folkeafstemning, skal dokumentet være ratificeret inden valget i Storbritannien - for enhver pris. Forbundsregeringen har ikke megen tid,

Ejendomskrav
Berlin kunne tilbagevise indvendinger fra den tjekkiske stats præsident til enhver tid. Václav Klaus krævede garantier for, at EU's charter om menneskerettigheder, som er knyttet til den 28597-004-588192FDsåkaldte “Lissabon-traktat", ikke kan misbruges til at styrke ejendomskrav fra genbosatte tyskerne mod Tjekkiet. Sådanne påstande er blevet fremlagt af "sudetertyskerne" lige siden krigen. Således har lederen af "sudetertyskerne", CSU MdEP Bernd Posselt,  på "Human Rights Day" i 2008 bekræftet, at han betragter den "kollektive udvisning og fratagelse af hele samfunds rettigheder" og "forsøg på at fratage dem deres levebrød, eller at udrydde dem varigt", som svarende til "folkemord", og det bør derfor være udelukket." [5]. Posselt refererer jævnligt til menneskerettighedsvendinger, som er indskrevet i EU's charter om menneskerettigheder til at støtte kravet om "sudetertyskernes" revisionskrav. Forbundsrepublikken har altid systematisk holdt alle fordrevne tyskeres ejendomsrettigheder åbne - op til dato (tysk-udenrigs-policy.com [6]), trods alle de vanskeligheder, der opstår ud fra det - ikke kun for præsidenten for Den Tjekkiske Republik.

Eduard Benes - blev ladet i stikken, da Hitler invaderede i 1938, blev tvunget til at træde tilbage som præsident for Czecho-Slovakiet - og flygtede til London. Efter krigen blev han præsident igen. I 1947 blev han væltet ved et kommunistisk statskup. Demokratiske tjekkiske præsidenter synes at være dårligt stillet.

Næsten uændret
De seneste tiltag mod præsidenten for Den Tjekkiske Republik bliver i Forbundsrepublikken ledsaget af bidende bemærkninger om den politiske elite i landet. Således siges Klaus i de tyske medier at insistere "vedholdende" på sin position, eller ændrer sin position "uforudsigeligt". Fra ARD radioen i Prag formidles det offentligt, at Klaus er en "præsident i trodsealderen," er "populistisk og nationalistisk", bevarer "sin træsnitsopfattelse af verden", er temmelig "ubelærbar." Præsidenten er gergerningsmand af overbevisning "og" egoman”, skulle være "skyld i, at Tjekkiet står som"Europas galehus", siger korrespondenten for det offentlige tv-selskab om deres værtsland og dets statsoverhoved. Men frem alt, "hans fjendebillede er (…) tyskerne." De yderst ondskabsfulde fremstillinger i et af   Forbundsrepublikkens public service-selskaber er kun mulig, fordi de dækkes af de politiske myndigheder. Fornærmelserne og måden, de ledsager spottende angreb som disse på, har næsten uændret ledsaget Berlins offensiver mod Tjekkiet og tjekkiske præsidenter, der forsøgte at forsvare sig mod tyske angreb, siden Edvard Beneš´dage.
Kommentar: Det minder mig om den slags sprog, der anvendtes af den nazistiske dommer, Roland Freisler, over for anklagede "gerningsmænd". Sammenlign med denne  video. Denne farce skal ses i sammenhæng med, at EU-parlamentsformanden, Pöttering, og EU-parlamentsmedlem, Daniel Cohn Bendit d. 5. dec. 2008 mødte op på borgen i Prag og hånede Klaus på det utroligste og her Nu synes Klaus at give op

[1] MEP'er opfordring til Klaus's rigsretssag; Prague Daily Monitor 13.10.2009
[2], [3] tyskerne forsøger at fortrænge tjekkiske præsident Vaclav Klaus over EU-traktat; The Sunday Times 11.10.2009
[4] s. dazu Dänemark ist überall und Nej betyder Ja
[5] Bernd Posselt, MdEP zum 10. Dezember; Pressemeldung der Union der Vertriebenen 08.12.2008
[6] s. dazu Tschechische Republik: "Rückerstattungs-und Vermögensfragen nicht geklärt", Moralische Grundlage, und Ein Lernort Tage der Aggression

Red-house-report

Det 4. Rige: EU er bygget på nazister og nazistiske penge 
The Daily Mail 9. Mai 2009: und The Independent 7. Sept. 1996: Den 10. august 1944 blev et hemmeligt møde afholdt på Maison Rouge i Strassbourg. En fransk spion var til stede, og i november skrev han en rapport fra mødet, og sendte den til den amerikanske udenrigsminister: Obergruppenfiihrer, SS Officer Dr. Scheid fortalte indkaldte industrialister, at krigen ikke var til at vinde. Det var nu op til industrien at sikre fremtiden for Tyskland efter krigen, at opbygge det 4. Rige, som nazisterne skulle overtage, når tiden var moden. Erhvervsfolk skulle bruge udenlandske overlevende tyske virksomheders forbindelser. Deltagerne var bl.a. repræsentanter fra Volkswagen, Krupp og Messerschmidt. Det 4. Rige skulle være et økonomisk imperium. Nazi-Tyskland sendte meget store pengesummer gennem Schweiz - stjålet fra de besatte lande i Europa - ikke mindst af SS, der kørte et meget stort økonomisk imperium. Efter krigen var i 1948 Tyskland derfor angiveligt i besiddelse af mere kapital end i 1936.

SS-lederen og massemorderen, Otto Ohlendorf, stod under Himmlers beskyttelse. Ohlendorf tog  Ludwig Erhardt under sin beskyttelse. De to udtænkte efterkrigsstategien: En stærk valuta under allieret beskyttelse. Ohlendorf blev hængt i Nürnberg for massemord på 90,000 mennesker. Med D-marken var industrifolk forbløffende hurtigt i gang med at genopbygge deres imperier i Europa. De to største nazi-erhvervsfolk, Krupp og Flick, blev løsladt efter kun 3 år i fængsel. Da Tyskland kom i bedring, fulgte de europæiske økonomier med. Nogle af de største nazister var ledende skikkelser i udviklingen af EU. Hermann Abs fra bestyrelserne for Deutsche Bank og 40 andre nazi-virksomheder, herunder Rockefellers IG Farben, med filial i Auschwitz, var den mand, som efter krigen oprettede et stærkt forretningsimperium, som var grundlaget for EU. Han fordelte Marshall-hjælpen blandt tyske virksomheder, og han var Konrad Adenauers betydningsfuldeste finansielle rådgiver. Samtidig blomstrede Ludwig Erhard op, den hængte Ohlendorfs protegé. Han indså, at det finansielle imperium skulle bygges under mantraet “overnational”. Derved ville hans Wirtschaftswunder rigtigt kunne udvikle sig. Derfor var han også bag den Europæiske Kul-og Stålunionen  - begyndelsen til EU.

Så blev nazisternes 4. Rige til virkelighed? Ja, desværre - og det kaldes Den Europæiske Union. Kom nazisterne tilbage til magten igen? Efter 15 års ophold i Tyskland, fandt jeg, at dette var udelukket. Tyskland var et demokrati. Men med det 4. Rige er hverken Tyskland eller resten af Europa demokratier mere. Hvad Frankrig og Tyskland nu gør mod Tjekkiet, minder desværre om de mørke dage, hvor diktaturet herskede i Europa. Skal det 4. Reich blive lige så farligt som det tredje?

Desværre er den Nye Verdensorden  en kombination af fascisme efter Mussolinis definition: Fusion af politik og koncerner: (Lobbyisme, og European 'Round Table of Industrialists og de Larosieres Bank-deregulering) samt verdenskommunismen og her - forenet i de store alarmistiske løgne (klima, og pandemisk influenza, og truet artsmangfoldighed, deres hjemmelavede krig mod terror, deres hjemmelavede Wall Street finanskrise osv.). Diktaturets ansigt bliver mere og mere klart - og vi kræver ikke  vores ret til demokrati tilbage.

Så hvad vilt følge, når præsident Klaus har givet efter for det 4. Rige? En Overvågningsstat, der vil blive efterfulgt af det 5. Rige: Verdensforbundsstaten (Jacques Delors).
Open Europe press release.
Her er en af konsekvenserne: Lissabon-traktaten baner vej for EUs overvågningsstat. Daily Express 25 oktober 2009 rapporterede om "Open Europe's" nye rapport - "Hvordan EU overvåger dig - Europas overvågningsstat vokser", som hævder, at når Lissabon-traktaten er ratificeret, vil EU være i stand til at fremskynde en række kontroversielle nye forslag, som radikalt skal  øge EUs rolle i politiarbejdet, kriminelle og sikkerhedsspørgsmål. EUs ledere håber at nå frem til en formel aftale om mange kontroversielle nye initiativer ved udgangen af året. De omfatter: at uddanne en tredjedel af alle politifolk i hele EU i en "fælles politikultur", masseindsamling og udveksling af personoplysninger, herunder DNA-registreringer i en EU-database; kontroversielle overvågningsteknikker, herunder "cyber patruljering, " oprettelse af et spirende "EU indenrigsministerium" med beføjelser til at beslutte om samarbejdet om politi, grænsekontrol, indvandring og strafferetlige spørgsmål; en EU-"masterplan "om udveksling af oplysninger om overførsel af straffesager mellem EU's medlemsstater, og en tre-fold stigning i antallet af kontroversielle EU-arrestordrer, blandt mange andre.
Dens forfatter Stephen Booth citeres for at sige: "Hvordan kan borgerne forvente, at deres grundlæggende rettigheder til frihed og uafhængighed af staten skal være beskyttet af institutioner, der ikke er folkevalgte og har kapitalinteresse i at skabe nye love?"

Toute l´Europe, Jacques Delors, tidligere EU Kommissionspræsident:  Lissabon-traktaten er ikke tilstrækkelig til yderligere EU-integration. I et interview med den franske hjemmeside Toute l'Europe, sagde  Jacques Delor: "Jeg har altid sagt, at en  FN-Føderation er nødvendig, hvor vi er enige om de punkter, hvor vi udøver fælles suverænitet, og om, hvad der skal overlades til det nationale område, men hvor der i toppen i stedet et forbundssystem, som tillader os at forberede beslutninger, som vi skal beslutte og handle ud fra. Dette er ikke tilfældet i øjeblikket. Lissabon-traktaten medfører en række forbedringer, men det er ikke er tilstrækkeligt. "

Daily Express 28 Okt, 2009: The EU is preparing for indirect taxation of the Europeans via telephone calls , flight tickets, CO2-tolls, financial transactions etc., 6.4 bn euros a year on a total. A majority of the British want to leave the EU

Summary: John F. Kennedy was in all resonable propbability assassinated because he was uncooperative, as he revealed the dictatorial and criminal actions of "secret" globalist corporations and then deprived their best tool for their own enrichment: The Federal Reserve, of its exclusive right to illegally issue currency and credit them against interest to the U.S. government, which they have thus extremely depleted. Kennedy introduced the silver currency, while the Fed is printing money out of thin air. An uncooperative difficult Czechoslovak President, Eduard Benes, was first ousted by Hitler - later by the communists. Now the Czech Republic has once again anuncooperative president, Václav Klaus, who also stands in the way of the New World Order plans: the Lisbon Treaty. The following shows the EU's dictatorial character. EU parliamentarian, Jo Leinen, is demanding Klaus to be removed by impeachment, unless he immediately ratifies the Treaty. Previously, Cohn-Bendit and EU-Parliament President, Pöttering, paid a visit in Prague to mock Klaus. This unspeakable and totally undemocratic contempt for a country's sovereignty also appears in French and German diplomats' efforts in that direction - even requiring a Czech constitutional amendment to disempower Klaus. Berlin will rush the ratification process through in order to avoid a democratic referendum on it in the United Kingdom after the expected Tory election victory in the coming spring. The German Federal Republic's ARD radio under political coverage calls Klaus "a president at an assertive age, who causes the Czech Republic to stand exposed as Europe's bedlam!" Now Klaus seems to be giving in.The EU is the 4th Reich planned by the Nazis, a financial empire based on Nazi people´s (Abs, Erhard) efforts with stolen Nazi money. The state of democracy in this 4th Reich reminds more and more of that of the 3rd Reich. The 4. Reich will be a surveillance state by means of the Lisbon Treaty, according to a just released "Open Europe" report. According to former EU Commissioner, Jacques Delors, this 4. Reich will be an element in the World Federal State

Throughout history there have been a few brave men who had both influence and honesty to insist on their just conviction – and payed for it with their lives. Such a man was Martin Luther King. Such a man was also U.S. Pres John F. Kennedy, who - in spite of human weaknesses – saw the danger of the ruling consensus as a threat to democracy. Unlike all other U.S. presidents, he spoke of the danger of secret societies (the New World Order), and warned the world of them - video. This, and Kennedy's restoring - through the executive order 11110 – the power stolen by the Federal Reserve, and here and here  to print money and lend it at interest to the U.S.government - an arrangement which swallows more than all U.S. income taxes – in all reasonable probability led to the assassination  of John F. Kennedy. The New World Order does not like to be opposed – and the Fed is the greatest shrine of the illuminsts. Now, we Europeans are dealing with illuminists, too, as the EU (explanatory statement) states: It (EU) is progressing towards its aim of establishing a political community pursuing the illuminist ideal of the sublime dignity of man.“ 

Is it imaginable that the European illuminists would also try to get rid of people, who do nut stick to their global "“consensus" - hopefully "just" politically? 
 

John-kennedyOn June 4, 1963, a little known attempt was made to strip the Federal Reserve Bank of its power to loan money to the government at interest. On that day President John F. Kennedy signed Executive Order No. 11110 that returned to the U.S. government the power to issue currency, without going through the Federal Reserve. Mr. Kennedy's order gave the Treasury the power "to issue silver certificates against any silver bullion, silver, or standard silver dollars in the Treasury." This meant that for every ounce of silver in the U.S. Treasury's vault, the government could introduce new money into circulation. In all, Kennedy brought nearly $4.3 billion in U.S. notes into circulation. The ramifications of this bill are enormous. With the stroke of a pen, Mr. Kennedy was on his way to putting the Federal Reserve Bank of New York out of business. If enough of these silver certificats were to come into circulation they would have eliminated the demand for Federal Reserve notes. This is because the silver certificates are backed by silver and the Federal Reserve notes are not backed by anything. Executive Order 11110 could have prevented the national debt from reaching its current level, because it would have given the gevernment the ability to repay its debt without going to the Federal Reserve and being charged interest in order to create the new money.

German Policy 14.Okt. 2009: (Own report) - A German EU parliamentarian calls for impeaching the President of the Czech Republic. Should Václav Klaus not ratify the "Treaty of Lisbon" immediately after a positive decision on the part of the Czech Constitutional Court, Klaus must be forcibly removed by the top Czech constitutional body, the Social Democrat, Jo Leinen, demandsGerman and French diplomats in Prague are reported to be exploring appropriate steps[1]. They are also said to have been discussing the disempowerment of the President by an amendment to the Czech Constitution  [2]. The interventions are due to a neighboring German state. Czech constitutional institutions are not being targeted for the first time by Berlin's foreign policy. Not forgotten in Prague and the cause of the reservations against the "Lisbon Treaty",  is German expansionism, culminating 70 years ago in a world war. Even without considering the historical context, the German approach breaks down minimum democratic standards that were taken during the installation of the so-called Treaty of Lisbon, which has repeatedly been ridiculous. The draft treaty favors the transformation of the EU to a global military power and will strengthen German military power and hegemony. The massive attempts to interfere by the Federal Republic are accompanied by a nationalistic media campaign against the Czech Republic. 
If Klaus declines to sign  the Treaty, then "he must face  the consequences",  a German diplomat threatens. [3]
Vaclav-klaus
Czech President Vaclav Klaus, the last democratic statesman in Europe. He is under German / French pressure to dismiss him from his office because of his refusal to sign the Lisbon Treaty.

Access
With the current activities against Prague, for the first time Berlin takes direct steps to oust or disempower an EU head of state, who does not support the German scheme. The measures, which hold the sovereignty of the Czech Republic in contempt, are again tearing  minimum democratic standards in the EU down. Even in its recent steps to enforce the draft contract, the federal government has demonstrated how documents rejected  by referenda (in France and the Netherlands) were redeclared with the same contents and then submitted for decision again. Furthermore, Berlin has made it clear that if a referendum - as in Ireland - indeed be inevitable, voting can be repeated,  till public relations offensives  provide the desired result. [4] With the latest intervention in Prague now also constitutional laws of EU Member States are at disposal. Even before the entry into force of the draft contract a frequent point of criticism of the document proves to be correct: that through the so-called European integration, the sovereignty of States is undermined and opened to be captured by the Western hegemonic powers.

Hurry
Even the rush with which Berlin is urging the ratification of the draft, has its basis in the prevention of democratic procedures. The population of Great Britain reject the treaty by a large majority, so the current Socialist government has ratified it without a referendum. Now, the Conservative party chief has announced that the Conservatives will abolish the ratification and want to hold a referendum, should his party win the next general elections. The prerequisite is that the contract has until then not yet come into effect. A majority for the Conservatives is considered certain. The elections have been announced for the coming spring. Since Berlin wants to prevent the British population from rejecting the draft treaty by referendum, the document must be ratified before the London elections - at any price. The federal government does not have much time,

Property Claims
Berlin could refute the objections of the Czech state president any time. Václav Klaus demanded guarantees that the EU's Charter of Human Rights, which is connected with the "Lisbon Treaty", 28597-004-588192FD cannot be misused to strengthen  property claims by resettled Germans to the Czech Republic. Such claims have been presented by the "Sudeten Germans" ever since the war. Thus, the leader of the "Sudeten Germans", the CSU MdEP Bernd Posselt, confirmed on the "Human Rights Day" in 2008 that he considered "the collective expulsion and disenfranchisement of entire communities" and the "attempt to destroy them through uprooting their livelihoods  or to uproot them permanently", is equivalent to "genocide” and should therefore be barred. "[5]. Posselt regularly refers to human rights terms, as enshrined in the EU's Charter of Human Rights to support the demands for revision of the "Sudeten Germans". The Federal Republic has always systematically kept open all the property rights of displaced Germans - up to date (German-foreign-policy.com reported [6]), despite all the difficulties that arise from it – not only for the president of the Czech Republic.

Eduard Benes - was left alone when Hitler invaded in 1938 and was forced to resign as president of Czecho-Slovakia – and he fled to  London. After the war he became President again. 1947 he was toppled by a communist coup d´etat. Democratic Czech presidents seem to be bad off.

Almost unchanged
The recent moves against the President of the Czech Republic are being accompanied in the Federal Republic by scathing remarks about the political elites of the country. Thus in the German media, Klaus is said to insist "stubbornly" on his position, or changes  his position "unpredictably". From the ARD radio in Prague is publicly being disseminated that Klaus is a "president at an assertive age," a "populist and nationalist" keeping "his woodcut view of the world" quite "unteachably." The President, a perpetrator of conviction" and "egomaniac”, would be "at fault for the Czech Republic standing as "the madhouse of Europe", says the correspondent of the public broadcasting company about their host country and its head of state. But above all, "his enemy image is (…) the Germans."  The extremely malicious representations in a public service broadcaster of the Federal Republic is only possible because they are covered by the political authorities. Insults and how they accompany mocking attacks like these accompany Berlin´s offensives against Czech and Czechoslovakian presidents who tried to defend themselves against German assaults, since the days of Edvard Beneš - are almost unchanged.
Comment: This reminds me of the kind of language used by Nazi Judge Roland Freisler to accused “perpetrators”. Compare with  this video.
This farce must be seen in the context of the visit by the Chairman of the EU Parliament, Pöttering, and EU-MEP, Daniel Cohn Bendit on 5 Dec. 2008 at the Castle of Prag, where they mocked President  Klaus incredibly and here Now Klaus seems to be giving up.   

[1] MEPs call for Klaus's impeachment; Prague Daily Monitor 13.10.2009
[2], [3] Germans seek to oust Czech president Vaclav Klaus over EU treaty; The Sunday Times 11.10.2009
[4] s. dazu Irland ist überall und No means Yes
[5] Bernd Posselt, MdEP zum 10. Dezember; Pressemeldung der Union der Vertriebenen 08.12.2008
[6] s. dazu Tschechische Republik: "Rückerstattungs- und Vermögensfragen nicht geklärt", Moralische Grundlage, Ein Lernort und Tage der Aggression

Red-house-report

The 4th Reich: The EU is built on Nazis and Nazi money 
The Daily Mail 9. Mai 2009: and The Independent 7. Sept. 1996: On 10 August 1944 a secret meeting  was held at the Red House in Strassbourg. A French spy was present, and in November he wrote a report of the meeting and sent it to the U.S. secretary of state: Obergruppenfiihrer, SS Offzier Dr. Scheid told the convened Industrialists that the war was unwinnable. It is now up to the industrialists to secure the future of Germany after the war, building up the 4th Reich for the Nazis to take over at due time. The industrialists were to use the foreign connections of surviving German companies. Participants were inter alia representatives from Volkswagen, Krupp and Messerschmidt. The 4th Empire should be an economic empire. Nazi Germany sent very large sums of money through Switzerland - stolen from the occupied countries of Europe - not least by the SS, who ran a very large financial empire. After the war, 1948, Germany therefore  allegedly possessed more capital than 1936.

SS leader and mass murderer Otto Ohlendorf was under Himmler's protection. Ohlendorf took Ludwig Erhardt under his protection. The two conceived the postwar strategy: A strong currency under Allied protection. Ohlendorf was hanged at Nuremberg for the mass murder of 90,000 people. With the D-mark the industrialists amazingly quickly rebuilt their empires in Europe. The two biggest Nazi industrialists, Krupp and Flick, were released after only 3 years in prison. As Germany was recovering, European economies recovered as well. Some of the major Nazis were leading figures in the development of the EU. Hermann Abs of the boards of Deutsche Bank and 40 other Nazi firms, including Rockefeller´s IG Farben with a branch at Auschwitz, was the man who created a powerful business empire after the war, which was the basis of the EU. He distributed the Marshall Aid among German firms, and he was the main financial advisor to Konrad Adenauer. At the same time Ludwig Erhard, Ohlendorf protégé,  flourished. He realized that the financial empire would be built under the supra-national mantra. Thereby, the economic miracle (Wirtschaftswunder) would be able to develop properly. Therefore, he was also behind the European Coal and Steel Union- the beginning of the EU.

So, did the 4th Reich of the Nazis become reality? Yes, unfortunately - and it is called the European Union. Did the Nazis return to power again? After a 15-year stay in Germany, I considered this to be excluded. Germany was a democracy. However, with the 4th Reich, neither Germany nor the rest of Europe are democracies any more. What France and Germany are now doing to Czechia, unfortunately, reminds of those dark days when dictatorship prevailed in Europe. Is the 4th Reich set to become just as dangerous as the Third? 

Unfortunately, The New World Order is a combination of faschism after Mussolini´s definition: Fusion of politics and corporations: (Lobbyism , and Rothschilds bankers/ European Industrialists´ Round Table , de Larosieres Bank deregulation , the BIS and the European Central Bank etc. and World communism and here – united in the big alarmist lies (climate, and pandemic, and threatened biodiversity, and War on Terror,  their home-made Wall Street Financial crisis etc.). The face of this dictatorship grows more and more clear – and we do not reclaim our right to democracy.

So, what is to follow, once President Klaus has given in to the 4. Reich? It will be followed by the 5. Reich: The Federal World State.
Open Europe press release
 Here is one of the consequences: The Lisbon Treaty paves way for EU surveillance state.
The Daily Express 25 Oct. 2009
reported on Open Europe's new report - "How the EU is watching you - the rise of Europe's surveillance state", published today, which argues that when the Lisbon Treaty is ratified, the EU will be able to accelerate a raft of controversial new proposals which are set to radically increase the EU's role in policing, criminal and security matters.  EU leaders hope to reach formal agreement on many controversial new initiatives by the end of the year. 
They include: a target to train a third of all police officers across the EU in a "common culture" of policing; the mass collection and sharing of personal data including DNA records into an EU-wide database; controversial surveillance techniques including 'cyber patrols'; the creation of a fledgling 'EU Home Office' with powers to decide on cooperation on police, border, immigration and criminal justice issues; an EU "master plan" on information exchange; the transfer of criminal proceedings among EU member states; and a three-fold increase in the number of controversial EU arrest warrants, among many others.

Its author Stephen Booth was quoted saying: "How can citizens expect their fundamental rights to liberty and independence from the state to be protected by institutions which are unelected and have a vested interest in creating new laws?"

Toute l`Europe, Jacques Delors, former president of the European Commission: The Lisbon Treaty is not sufficient for further EU integration. In an interview with French website Toute l'Europe, former Commission Presdient Jacques Delors says that "I have always said that a federation of the United Nations is needed, in which we agree on the points over which we exercise communal sovereignty and over that which remains in the national domain, but where, at the top, we have instead a federal system which permits us to prepare decisions, to decide and to act upon. This is not the case currently. The Lisbon Treaty brings some improvements, but it is not sufficient." 

 

Island-IMF-m_0Wir haben gesehen, wie es auf Island brodelt – auch wegen der Bedingungen für eine 2,1 Milliarden-Darlehen vom IWF . Wir sind Zeugen anhaltender Ausschreitungen in Griechenland. Wir haben Krawalle in Kopenhagen  gesehen.

Die roten Faschisten und ihre muslimischen Freunde rebellieren gegen ihre Krawattentragenden Kollegen, die Fabian Sozialisten , die Europa regieren. Die revolutionären Rotfaschisten verlieren langsam die Geduld mit dem Schnecken-Tempo, mit dem die Neue Weltordnung eingeführt wird.

Ein Mann, der dies befürchtet, ist der ehemalige EU-Präsident, Sarkozy. Er weiß, was im Jahr 1968  passierte  - und sieht, wie der Anführer der Unruhen von damals, der MdEP Daniel Cohn-Bendit   zunehmend ungeheuerlich wird -  wie in Prag gegen den tschechischen Präsidenten, Klaus.

French-riots-2008Sarkozy befürchtet eine Wiederholung von 1968 - und hat deshalb  2 Gesetzentwürfe  verschoben:
EUobserver 23. Dezember 2008: Der französische Präsident Nicholas Sarkozy hat Pläne für eine Änderung der Lehrpläne an den Hochschulen sowie für Sonntags-Ladenöffnungszeiten fallen lassen – und zwar aus Furcht davor, dass "die griechische Seuche” sich nach Frankreich verbreiten könnte, oder sogar auf den ganzen Kontinent. "Es geht nicht mit einem “1968er Mai” zu Weihnachten!"

Die monatelangen Proteste von Studenten und Gewerkschaften gegen Ausbildungsänderungen führten dazu, dass Schulgebäude in ganz Frankreich verbarrikadiert wurden, und in Rennes wurden sie gewalttätig.

"Es brodelt überall in Europa, in Griechenland, aber auch in Spanien, Italien und sogar in Frankreich. Das Motto der griechischen Studenten “€ 600 Generation" könnte leicht hier anstecken”, erklärte Präsident Sarkozy seinen Ministern.
(Wie auch immer, Sarkozy hat  eine Neue Weltordnung mittels des Islam und der Rassen-Mischung versprochen.)

Kommentar: Merkwürdig, dies von dem unmoralischen Sarkozy zu hören. Die 1968er Revolution war ein geschickter jüdischer Trick  (die Frankfurter  Schule), um unsere moralische Widerstandskraft gegen die Neue Weltordnungs-Diktatur zu zerstören  - die Wirksamkeit erhöhte sich stark durch die Rockefeller-gestützte Mental-Hygiene

In den letzten Wochen haben Demonstrationen, Besetzungen von Universitäten und sogar Blockierung von Eisenbahnstrecken sich  in ganz Spanien aus Protest gegen den Bologna-Prozess , eine EU-inspirierte Reihe von Universitäts-und College-Reformen, verbreitet.
Der Bologna-Prozess hat auch zu bedeutender studentischer Opposition in Italien, Finnland und Kroatien geführt, mit Hunderttausenden von Studenten, Professoren und Eltern, die sich in Rom am 30. Oktober zu den größten studentischen Protesten versammelten, die das Land seit den sechziger Jahren sah.  Die Kommunisten wittern hier Morgenluft . BusinessWeek, 21. Januar 2009  meldet Krisen-Unruhen in den baltischen Staaten, Bulgarien - Ungarn wird wohl nächste Land auf der Liste. Der litauische Präsident, Adamkus, deutet russische Anstiftung an.

Karl Marx´Auferstehung
Die Welt Online 3 jan 2009
Karl Marx ist wieder da, wenn auch nicht vollständig aus dem Grab, dann doch aus der Mülltonne der Geschichte. Der deutsche Finanzminister, Peer Steinbrück, sagte vor kurzem, dass Marx´  Antwort "nicht unerheblich" für die heutigen Probleme sei.
Der französische Präsident Nicholas Sarkozy erlaubte, sich  fotografieren zu lassen, während er Marx ' “Das Kapital” durchblätterte.
Ein deutscher Filmemacher, Alexander Kluge, verspricht, “Das Kapital” zu verfilmen.

Marx war ein aufschlussreicher Analyst der Globalisierungs-Version des neunzehnten Jahrhunderts.  MarxDie Bedeutung der erneuerten Beliebtheit Marx´ ist, dass der Kapitalismus nun weithin für grundlegend eingebrochen gehalten wird, wobei das Finanzsystem der Kern des Problems ist.
In einem Zehn-Punkte-Programm war Punkt fünf  "Zentralisierung des Kredits in den Händen des Staates durch eine Bank mit staatlichem Eigentum und Monopol." In Anbetracht der Schwierigkeiten der  großen Automobilhersteller und kleinerer Lieferanten auch, verlangen viele, dass der Staat die Banken als Teil eines Rettungspakets zum Leihen zwingen sollte.

Die Chancen sind höher, dass eine große Zahl der Entscheidungsträger in der Lage sein werden, gesunde neue Projekte nach Beendigung der Krise zu identifizieren, und noch viel geringer, dass eine zentrale Version der finanziellen Planung dies erfolgreich wird tun können.

Hammer-og-segl-flag"Zur Verteidigung des Marxismus", Marokko, den 6. Januar 2009: Marxisten, die in der kommunistischen Aktions-Liga organisiert sind,  waren in diesen Demonstrationen tätig. In unseren Ansprachen haben wir erklärt, dass die herrschende Klasse in Israel in einer tiefen wirtschaftlichen und politischen Krise ist. Wir fügten hinzu, dass es keine Lösung für die palästinensischen Massen im Kapitalismus gibt, und der einzige Ausweg aus dieser Barbarei ist der Sozialismus. Diese Massen-Mobilisierung von jungen Menschen in Marokko, wie in der übrigen arabischen Welt, ist nicht zufällig. Wir verstanden schon längst,  dass, wie in Griechenland, die Wut bei den jungen Menschen, die von Elend und Repression in Marokko betroffen sind, nur auf die Möglichkeit wartet, an die Oberfläche zukommen. Die Jugendlichen haben sich nun erhoben!

Hier ist ein Follow-up in der New York Times am 18. November 2008 von einem Sudhir Venkatesh : "Frankreich bleibt das Schwert nicht erspart . Ich sage voraus, die Welt wird französische Städte  durch die Jugend-Unruhen im Jahr 2009, bis zum Jahr 2010 aufleuchten sehen … im Jahr 2011, ganz sicher."

Capitalism-in-crisisDie Times Online am 25. Januar 2008: Die Studie des "sowjetischen Grossbritanniens" hat festgestellt, dass der Regierungsanteil der Produktions– und Ausgabenkosten nunmehr auf mehr als 60% in einigen Gebieten in England und mehr als 70% anderswo gestiegen ist.

In ganz Großbritannien werden 49% der Wirtschaft aus öffentlichen Ausgaben bestehen, jedoch in Wales wird die Zahl 71,6%  sein - ein Plus von 59% in den Jahren  2004-5. Nirgendwo auf dem britischen “Festland”, jedoch, kommt man in die Nähe von Nord-Irland, wo der Staat   für 77,6% der Ausgaben verantwortlich ist.

Experten gehen davon aus, dass die Rezession den Griff  des Staats weiter  strammen wird
.

Der Staat ist jetzt viel deutlicher in vielen Teilen von Großbritannien, als er in den ehemaligen Sowjet-Satelliten-Staaten wie Ungarn und der Slowakei war, als sie vom Kommunismus in den 1990er Jahren entstanden, wo die Staatsausgaben rund 60% ihrer Volkswirtschaften zeichneten.
Eine Labour-Quelle in The Independent am 26. Januar 2009 sagte: Paket auf Paket ist in einem panikartigen Strom von der Regierung herausgekommen, und ein Großteil der Gelder ging bereits verloren."
Das-kapitalThe Telegraph 26. Januar 2009:
Die USA verlieren 500.000 Arbeitsplätze pro Monat. Brasilien verlor 650.000 im Dezember. Peking sagt, 10m Chinesen haben ihre Arbeit verloren, seitdem das Drama begann. Japans Exporte fielen auf einer jährlichen Basis um 35% im letzten Monat.

Kommentar
Karl Marx ist wegen der Bemühungen seiner Herren in der Neuen Weltordnung wieder da - wie auch aus der Tatsache zu sehen ist, dass "Das Kapital" wieder ein Bestseller  ist - sogar in Japan   und Deutschland sowie anderswo. Wir haben gesehen, dass, obwohl der revolutionäre Marxismus nach dem Fall der Sowjetunion starb - die Verzögerungstaktik der Fabiankommunisten  sehr effizient ist und Länder wie Dänemark und Schweden in kommunistische Staaten mit der Verteilung des Reichtums verwandelt hat- während die Sowjet-Union Armut verteilte.
Übersehen wir nun einen wachsenden revolutionären Marxismus in der muslimischen Welt, einen Marxismus, der mit den Muslimen um eine neue Weltordnung wetteifert?

Nun ist Obamas Berater im Klimabereich, Carol Browner, eine Fabian-Sozialistin direkt aus der Sozialistischen Internationale. Dass Gordon Brown und Tony Blair von der Art sind, ist schon lange bekannt - und dass sie Grossbritannien in altkommunistische Staats-Armut führen, ergibt sich aus dem Obigen.
Kein Wunder: Marx und Engels waren Mitglieder einer Gruppe von Exil-Deutschen in London - laut Engels von der "Liga der Gerechten Männer", die auf  die "Kommunistische Liga" umgetauft wurde. Sie hatte ihren Ursprung in der "Liga der Geächteten" die laut Engels ihre Wurzeln im Babouvismus hatte, gegründet vom Illuministen und "kommunistisch-revolutionären” Babeuf auf der Grundlage seines " Manifest der Ebenbürtigen" von 1796. Die ersten Bolschewisten unterschieden sich geringfügig von Babouvisten und nannten sich selbst Spartakisten - nach Weishaupt alias Spartakus. Marx und Engels schrieben im Vorwort des Karl-marx-et-satan"Kommunistischen Manifests" 1872 (Deutsche Ausgabe) , dass ihnen auf dem Kongress in London im Jahre 1847 von der kommunistischen Geheimdienste Liga die Erstellung eines Partei-Programms auferlegt würde.

Und das haben sie daraufhin getan,  indem sie Weishaupts Illuministenprogramm folgten
Die Wahl vom 1 Mai - dem Tag der Gründung der Illuministen im Jahr 1776 – als Sozialistischem Internationalem Kampftag spricht auch für Marx als Illuministen. Sowohl Marx, Weishaupt als auch Mayer Amschel Rothschild waren Juden mit
Kenntnis von der Auffassung der Nicht-Juden als Untermenschen im Pharisäer-Buch, dem Talmud 

So, der Kommunismus ist also nur ein Werkzeug der Illuministen. Den reichen Bankern hinter dem Illuminismus ist es egal, ob wir das vorherrschende System kapitalistisch oder sozialistisch nennen. Ihnen ist nur die Tatsache wichtig, dass wir ihrer Welt-Regierung, hier  als gehorsame Sklaven gehorchen und ihnen unsere Steuern,  Klima–  und Energie-Gebühren  zahlen - sowie  ihre Geschäfte durch Streit, zum Beispiel Religionskriege, nicht stören. Deshalb bemühen sie sich um die Abschaffung der religiösen Auseinandersetzungen, indem Sie einen Eintopf aus allen Religionen der Welt mit der Vereinigten Religions Initiative  machen. Das ist auch der Grund, warum sie sich so sehr mit der Beseitigung der Rassen-Streitigkeiten durch Rassen-Vermischung  beschäftigen. Sehen Sie dieses  Video, das einige der Kämpen der Neuen Weltordnung zeigt.
Vor kurzem konnte man im  Videotext vom Dänischen Fernsen 1 lesen, dass Rassismus-Beobachter sehr besorgt seien, weil jeder zehnte Däne sich nicht vorstellen könnte, sich mit einer farbigen Person zu paaren! 

Soviet-jackEussr-flagÜbrigens erklärt die EU sich illuministisch (explanatory statement).  So, der Bilderberger, der britische Premierminister, Gordon Brown, erklärte  am 26 Jan 2008: “Wir können die Bedrohungen, womit wir heute konfrontiert sind, als die schweren Geburtswehen einer Neuen Globalen Ordnung sehen. ”  Wonach er den Arbeitsmarkt sozialisieren will und mehr internationale Regulation verlangt!
Sehen Sie Browns Neue Weltordnungsrede im Video am rechten Rand dieses Blogs.
CNN 27 Jan 2009: In einem Interview mit der CNN, sagde World Economic Forum-Gründer, (Bilderberger 2003), Klaus Schwab, "die Welt ist mitten in einer "Umwandlungskrise".Wir müssen eine neue Welt schaffen, Und das ist es, worum sich bei Davos 2009 alles dreht."

Der ehemalige UN Generalsekretär, Kofi Annan, hat die Lösung  - CNN 28 Jan 2009:"Die weltweite wirtschaftliche Rezession hat eine "Krise der Weltregierung" entlarvt, die nur durch die radikale Reform der UN in den Griff zu bekommen ist."
The Independent 28 Jan 2008: "Gucken Sie sich Peter Mandelsons (ehemaliger EU Kommissar - nun britischer Minister)vbunte Mannschaft an, u.a. Nat Rothschild (2005 vom WEF als "Ein Junger Globaler  Führer" ernannt) …Während die Geldmänner (nur wenige Frauen) verschwinden, weil sie sich schämen, behaupten die Staats- und Regierungschefs ihren Griff: 41 davon sind anwesend."

Wer hat diese Schuften, die für die Krise verantwortlich sind, damit beauftragt, unsere Welt nach ihrem Belieben, ohne uns zu befragen - zu gestalten?

 
 

 

Island-IMF-m_0Vi har set, hvordan det koger på Island-også på grund af betingelserne for et 2,1 mia lån fra IMF. Vi er vidne til langvarige optøjer i Grækenland. Vi har set optøjer i København

De røde fascister og deres muslimske venner udfordrer deres slipsbærende kolleger (Fabian kommunisterne), der styrer Europa. De revolutionære rødfascister er ved at miste tålmodigheden med den sneglehastighed, hvormed den nye verdensorden er ved at blive indført.
 
En mand, der frygter dette er den tidligere EU-Præsident, Sarkozy. Han ved, hvad der skete i 1968 - og ser, hvordan lederen af optøjerne fra dengang, MEP Daniel Cohn-Bendit  bliver tiltagende uforskammet - som udtrykt i Prag over for den tjekkiske præsident, Klaus.

Sarkozy frygter en gentagelse af 1968 - og har derfor udskudt 2 lovforslag: 
French-riots-2008EUobserver 23, dec. 2008: Frankrigs præsident, Nicholas Sarkozy, har ladet planer om ændringer af læseplaner ved de højere læreanstalter og søndagsåbningstider falde af frygt for, at "den græske syge" kan sprede sig til Frankrig, eller endog på tværs af kontinentet. "Vi kan ikke have en europæisk “68er maj ” til jul."

"Franskmændene kunne vælte hele landet - se på, hvad der sker i Grækenland," sagde Sarkozy angiveligt til deputerede fra sit parti, UMP. (Ikke desto mindre har Sarkozy lovet at oprette en ny verdensoirden ved hjælp af islam og raceblanding.

De månedlange protester af studenter og fagforeninger mod uddannelsesændringer førte til, skolebygninger barrikaderedes i hele Frankrig og kogte over i Rennes i den vestlige del af landet især, hvor de blev voldelige.

"Der varmes op overalt i Europa, i Grækenland, men også i Spanien, Italien og selv i Frankrig. Sloganet for de græske studerende om '€ 600 generationen" kunne let smitte her, fortalte "Præsident Sarkozy sine ministre.

Kommentar: Underligt at høre dette at fra den umoralske Sarkozy. 1968–revolutionen var et smart jødisk anført trick (Frankfurtskolen) for at nedbryde vores moralske forsvar mod den Nye Verdensordens diktatur  - dens effektivitet forøgedes stærkt gennem den Rockefeller-støttede Mentalhygiejne.

I de seneste uger har demonstrationer, besættelser af universiteter, og selv blokering af jernbanelinjer spredt sig i hele Spanien i protest mod Bologna-processen, en EU-inspireret række universitets-og kollegiereformer.
Bologna-processen har også medført betydelige studenteropposition i Italien, Finland og Kroatien, med hundredtusindvis af studerende, professorer og forældre, som tog til Rom den 30. oktober til den største studenterprotest, landet har oplevet siden tresserne. Her vejrer kommunisterne morgenluft . BusinessWeek, 21. Jan. 2009  melder om kriseoptøjer i de baltiske lande, Bulgarien – med Ungarn nok som det næste land på listen. Litauens præsident, Adamkus, antyder russisk anstiftelse.

Karl Marx genopstår
Die Welt Online 3 jan 2009 Karl Marx er vendt tilbage, hvis ikke helt fra graven så dog fra historiens skraldespand. Den tyske finansminister Peer Steinbrück sagde for nylig, at Marx's svar "ikke kan være irrelevant" for nutidens problemer.
Frankrigs præsident Nicholas Sarkozy tillod sig at blive fotograferet, mens han gennembladede Marx's Das Kapital.
En tysk filmskaber, Alexander KLUGE, lover at filme Das Kapital.

Marx var en indsigtsfuld analytiker i det nittende århundredes version af globaliseringen.

MarxBetydningen af Marx's fornyede popularitet er, at kapitalismen nu alment ses som værende fundamentalt brudt sammen, med det finansielle system i centrum af problemet. Marx's beskrivelse af "varefetishismen" - omsætningen af varer i omsættelige aktiver, skilt enten fra processen med at skabe dem eller fra deres nytteværdi - synes helt relevant for den komplekse realkreditproces (udstykning af pantebreve  i en pulje med gode og mest dårlige realkreditlån), i hvilke værdierne synes at være skjult ved at skjule transaktionerne.

Punkt fem i et ti-punkts program var "centralisering af kreditten i statens hænder ved hjælp af en nationalbank med statens ejendom og  monopol." 

I lyset af vanskelighederne hos de store bil-producenter og mindre leverandører også, kræver mange, at staten skal tvinge bankerne til at låne ud som en del af den redningspakke.

Chancerne er højere for, at et stort antal beslutningstagere vil være i stand til at identificere nye sunde projekter med held, når krisen er forbi, og meget ringere for, at en centraliseret version af finansielle planlæggere vil gøre det med succes.

Hammer-og-segl-flag"Til forsvar for marxismen", Marokko 6 jan 2009: Marxister organiseret i den Kommunistiske Aktionsliga var aktive i disse demonstrationer. Under vores taler forklarede vi, at den herskende klasse i Israel var inde i en dyb økonomisk og politisk krise. Vi tilføjede, at der ikke er nogen løsning mulig i de palæstinensiske masser under kapitalismen og den eneste løsning ud af dette barbari er socialismen.
Disse massemobiliseringer af unge i Marokko, som i resten af den arabiske verden, er ikke tilfældige. Vi forstod for længe siden, at, ligesom i Grækenland, ventede vreden hos de unge, der har været ramt af elendighed og undertrykkelse i Marokko, blot på en lejlighed til at komme op til overfladen. De unge har nu rejst sig!

Her er en opfølgning i New York Times d. 18. Nov. 2008 ved en Sudhir Venkatesh  : "Frankrig vil ikke blive sparet for sværdet. Jeg forudser, at verden vil se franske byer lyse op i ungdomsuroligheder i 2009, senest i 2010 …i  2011 bestemt. "   

Capitalism-in-crisisThe Times Online 25 Jan. 2008
Studiet af det "sovjetiske Storbritannien" har konstateret, at regeringens andel af produktion og udgifter nu er steget til mere end 60% i nogle områder i England og over 70% andre steder.

I hele Storbritannien vil 49% af økonomien bestå i statens udgifter, men i Wales vil det tal vil være 71,6% - en stigning fra 59% i 2004-5. Intet sted i det britiske hovedland kommer dog tæt på Nordirland, hvor staten er ansvarlig for 77,6% af udgifterne,

Eksperter mener, at recessionen vil stramme statens greb yderligere.
Staten står nu langt tydeligere i mange dele af Storbritannien, end den gjorde i de tidligere sovjetiske satellitstater som Ungarn og Slovakiet, da de opstod ud fra kommunismen i 1990'erne, hvor statens udgifter tegnede sig for omkring 60% af deres økonomier. 

En Labour kilde i The Independent d. 26 jan 2009  sagde: "Pakke på pakke er kommet ud i en panikslagen strøm fra regeringen, og en masse af de penge er allerede gået tabt."

Das-kapitalThe Telegraph 26. jan 2009
USA mister 500.000 arbejdspladser om måneden. Brasilien tabte 650.000 i december. Beijing siger, 10m Kineserne har mistet deres job, siden dramaet begyndte. Japans eksport faldt 35% sidste måned, på årsbasis.

Kommentar
Karl Marx er vendt tilbage på grund indsatsen fra hans Nye Verdensordensherrer – som det kan ses af, at "Das Kapital" igen er en bestseller - i Japan, i Tyskland  og andre steder. Vi har set, at selv om revolutionær marxisme døde ud efter Sovjetunionens fald - har Fabian kommunisternes  forhalingstaktik været meget effektiv og omdannet lande som Danmark og Sverige til kommunistiske stater med fordeling af rigdom - hvorimod Sovjetunionen fordelte fattigdom. 
Overser vi en voksende revolutionær marxisme i den muslimske verden, en marxisme som kappes med muslimerne om en ny verdensorden?

Nu er Obama's rådgiver for klima, Carol Browner, en sådan Fabiansocialist direkte fra den socialistiske internationale. At Gordon Brown og Tony Blair tilhører den slags  har været kendt i lang tid - og at de omdanner England til gammeldags kommunistisk statsfattigdom fremgår  tydeligt af ovenstående.
Ikke så mærkeligt: Marx og Engels var medlemmer af en gruppe af landsforviste tyskere i London - ifølge Engels kaldet "De retfærdige Mænds Liga", som blev omdøbt til "Den Kommunistiske Liga." Den havde sin oprindelse i "De Fredløses" Liga", som ifølge Engels havde sine rødder i babouvismen, der blev grundlagt af illuministen og den 'kommunistisk-revolutionære Babeuf på grundlag af hans "Ligemænds Manifest" fra 1796 . Tidlige bolshevikker afveg kun lidt fra Karl-marx-et-satanbabouvister og kaldte sig spartakister - efter Weishaupts alias Spartakus. Marx og Engels skrev i forordet til "Det Kommunistiske Manifest 's" tyske 1872-udgave, at de på kongressen i London i 1847 af Den hemmelige Kommunistiske Liga blev pålagt at udarbejde partiprogrammet. 

Og det gjorde de så – idet de fulgte Weishaupt's Illuministprogram . Valget af 1. maj - dagen for grundlæggelsen af Illuminaterne i 1776 som socialisternes internationale kampdag taler også for, at Marx hører til illuminismen. Både Marx, Weishaupt og Mayer Amschel Rothschild var jøder med kendskab  til Talmud og dens farisæeres syn på ikke -jøder som undermennesker.

Så kommunismen er blot et redskab for illuminismen. De rige bankfolk bag illuminismen  er ligeglade med, om vi kalder det herskende system kapitalistisk eller socialistisk. For dem er kun det faktum af betydning, at vi adlyder deres verdensregering, her som lydige slaver og betaler vores skat, klima- og energiafgifter til dem - og ikke forstyrrer deres forretning ved stridigheder om f.eks religion. Se denne  video, der viser nogle af forkæmperne for den Nye Verdensorden. Derfor har de travlt med at afskaffe religionsstridigheder ved at lave et sammenkog  af alverdens religioner i United Religions Initiative. Og det er derfor, de har så travlt med at fjerne racestridigheder ved raceblanding. For kort tid siden kunne man på DRs videotekst læse, at racismeobservatører var meget bekymrede, fordi hver 10. dansker ikke kunne tænke sig at parre sig med en farvet person!

Soviet-jackEussr-flagF.ø. erklærer EU at være illuministisk (explanatory statement). Så den britiske premierminister, bilderbergeren Gordon Brown, erklærede (AFP) d. 26 Jan 2008: “Vi kan se de trusler og udfordringer, vi i dag står over for, som en Ny Global Ordens svære fødselsveer.”   Hvorpå han vil socialisere  arbejdsmarkedet og kræver mere international styring!
Se Browns Nye Verdensordenstale på Videoen i højre margin af denne blog.
CNN 27 Jan 2009: I et interview med CNN, sagde World Economic Forum-grundlæggeren, (Bilderberger 2003), Klaus Schwab, at "verden er midt i en "omdannelseskrise". Vi må skabe en ny verden, og det er det, som Davos 2009 vil handle om."

Tidligere FN generalsekretær, Kofi Annan, har løsningen - CNN 28 Jan 2009:"Den verdensomspændende økonomiske recession har afsløret en "global regeringskrise" som kun kan klares ved en radikal omstrukturering af FN."
The Independent 28 Jan 2008: "Se  på Peter Mandelsons (tidl. EU Kommissær - nu engelsk minister) brogede mandskab, bl.a. Nat Rothschild (udnævnt til  "En Ung Global leder" af WEF i 2005 …Mens pengemændene forsvinder (få kvinder), fordi de skammer sig, hævder stats- og regeringscheferne deres greb:41 af dem er til stede."

Hvem har givet disse skurke - der er ansvarlige for krisen - beføjelse til at ændre vor verden hen over hovet på os?

Here is an analysis from the Think Tank “Open Europe” Dec. 2008  which I think EU and national leaders should heed.

Happy-euEurope is suffering from a very serious problem with its citizens… It is, I fear, a basic problem which is a reality of our life today. Most of our fellow citizens in Europe do not feel they belong to Europe in the same way that they feel they belong to their towns, regions or countries. They do not feel they are European citizens. The problem is not rooted in Europe’s institutions or procedures. The only way we can resolve the question is to change people’s mindset.”
Pascal Lamy, former EU Commissioner and President of EU-funded think-tank Notre Europe39. Today Secretary General of the WTO.

“The first thing to learn about referendums – is to avoid them. A referendum is good for democracy; it is not always good for a country. We need to make a distinction between democracy and  what is good for the country

When voters rejected the Constitution, the European Commission began to look in on itself and to question where it had gone wrong. But instead of realising that citizens had rejected the idea of more EU integration because they were unhappy with the way the EU operates – its lack of transparency, problems with fraud and corruption, its bloated and unaccountable institutions, its failing trade and agriculture policies, and its tendency to over-regulate – Europe’s politicians decided that the problem was simply that citizens didn’t know enough about the EU and didn’t feel ‘European’ enough

A. In this sense, the EU’s huge yearly budget for promoting European citizenship and culture is arguably the worst kind of propaganda. Some might call it ‘soft’ propaganda, since it operates on a subconscious level.
B. The Commission pretends to be listening, but is selective about who it listens to: After referenda the EU  leaders have sensationally ignored the wish of citizens to reject further EU integration.
C. Funding for outside organisations skews the debate – and in particular the outsourced propaganda that results from the EU
funding outside think-tanks and NGOs which share its vision
– matters because it artificially skews the debate on the EU.
D. The EU and its advocates deride opponents
E
. EU advertising falls short of UK Government standards
F. A distraction from the EU’s real problems: an ineffective and vain attempt to engender support for something about which people on the whole care very little. At worst, it is a deeply sinister EU propaganda campaign which will in the long run eliminate naysayers, undermining democracy and stopping people from having a truly independent view about the EU
G. Storing up problems for the future. The other, illogical thing about the EU’s propaganda drive is that it threatens to backfire in thelong term and alienate people all the more.

Funding
The European Union spends billions of euros a year promoting itself and its central aim of ‘ever closer union’. In 2008 alone it spent €2.4bn at the very least – more than Coca Cola spends each year on advertising, worldwide. By promoting its policies, actions and principles, the EU serves to justify its own existence and, to cement the European Commission’s view that continued European integration is the best, or even the only, future path for progress, and to polishing its image and highlighting its role
It does this in a number of different but interrelated ways, all of which received a boost following the French and Dutch rejections of the EU Constitution in 2005.

Europa-united1.“Communicating Europe” - The EU’s biased information campaign
Firstly and most obviously, the EU publishes classic promotional material, such as booklets, advert sand films, all under the guise of providing ‘information’. Examples include the publication “How the European Union works”, which describes why the EU is “a remarkable success story,” or the pamphlet “Better off in Europe” which says the EU “is delivering a better life for everyone” and describes the single market as “a winning formula although the ongong economic crisis shows the eurozone to be splitting.

Think Tank eurofacts Nov. 14, 2008: EU in 50 Years: Socialist and poor - a
kind of East Germany
- in which relative economic decline can be taken for granted.
MEP Nigel Farage does not think the EU-flagship, the euro, will survive the next 10 years.
Ireland is balancing on the verge of state bankruptcy. Should it come that far international trust in the euro will receive a so serious blow that Spain, Italy and Greece can be dragged into the fall ,«  David McWilliams, former director of the UBS and the Irish Central Bank recently told Irish Radio. 

” Another is the ‘EUtube’ film and website: “Europe and You in 2007 – a snapshot of EU. achievements” Here is an  EU-video  showing how the EU makes our youngsters happy – because we let them down! Note the final picture: Parity with 2 Europeans and 2 coloured persons.
It has its own polling arm – Eurobarometer which it uses to manipulate public opinion, and even its own broadcast channels, and means for influencing the internet and the wider media, such as training and prizes for journalists.

The Commission has even used its various ‘information’ tools to help support pro-integration campaigns in national referendums on EU issues, as was seen in the recent Lisbon Treaty campaign in Ireland. As well as the Commission President visiting Ireland to urge a ‘yes’ vote ahead of the vote, after the referendum, the Commission leaked briefings to the press on two occasions – firstly to wrongly suggest that 40 percent of people had voted ‘no’ out of ignorance.

Belgrade-ngo-center2 Funding the cheerleaders: Paying NGOs , think-tanks and lobby groups promoting EU aims and ideas .  The European Movement, for instance, which says it seeks to “transform the relations between the European States and its citizens into a Federal European  Union.”

3 Buying loyalty: Promoting European citizenship and a common European culture to engender support for the EU particularly among young people

Likewise, the EU’s €400 million Culture Programme states that: “For citizens to give their full support to, and Euromed firkløverparticipate fully in, European integration, greater emphasis should be placed on their common cultural values and roots as a key element of their identity and their membership of a society founded on freedom, equity, democracy, respect for human dignity and integrity, tolerance and solidarity.”

The policy involves emphasising the EU’s ‘symbols’, such as the flag, the anthem, the motto and the euro, as well as lavish celebrations of ‘Europe Day’ and occasions such as the 50th anniversary of the Treaty of Rome – which cost millions of euros. The EU also spends money organising tours and open days for visitors to the EU institutions. It also makes the most of its capacity as a grant-giver, obliging recipients to adorn project communications with the EU flag or even commemorative plaques.

4 Investing in the long-term: Targeting young people
Indeed young people are the prime target for many, if not even most, of the EU’s campaign for heart and minds. The plethora of initiatives aimed specifically at children and young people are highly dubious, and provide some of the most blatant examples of EU propaganda.
The Commission believes that “Particular attention should be given  to young people and the education sector as a channel for helping
people to learn about the European Union.” There is the €885 million Youth in Action Programme , here, and here, for example, which “funds projects which are designed to encourage a sense of active European citizenship in young people”

5 EU propaganda: Why does it matter? What’s the alternative?
Euro kids´posterThe EU spends billions of euros every year promoting the EU and the concept of European integration because its leaders recognise that creating support for the project is the only way to ensure it can continue. (In other words: Without crutches it won´t work).
The series of recent ‘no’ votes to the EU Constitutional Treaty, and falling support for the EU across Europe have shown that there is a significant and growing gap between the EU institutions and its citizens.

A recent poll of French people, for example, found
that only 38 percent feel like European citizens, an increase of only one percent since the notion
of European citizenship was first mentioned in the treaties in 1992.
So depending on how one views it, at best, all of this is an enormous waste of time and money – an ineffective and vain attempt to engender support for something about which people on the whole care very little.

Throughout a full day of conference on the communication policy there was absolutely no acknowledgment at all of any of the EU’s real and very pressing problems.
No, the only thing wrong with the EU in the eyes of the Commission is that the people of Europe simply know nothing about it, and are therefore ungrateful for it. The other, illogical thing about the EU’s propaganda drive is that it threatens to backfire in the long term and alienate people all the more.

The EU’s popularity is in serious decline.
The Commission’s own Eurobarometer polls show that in the UK, for instance, the EU is in 2008 the most unpopular it has been in 25 years.

What should the EU do?

1. Abolish the Commission’s Communications department
2. Scale back the EU’s ‘Education, Culture and Citizenship’ budget
3. Scrap funding for think-tanks promoting EU integration and publish clearer
4. details of recipients
5. Improve EU transparency
6. Improve national parliamentary scrutiny of EU legislation
7. Establish a set of binding guidelines for EU literature and campaigns
8. Ensure teaching in schools on the EU is balanced
9, Hold more referendums on EU issues

Comment
Indeed the EU propaganda is expensive – and extremely inefficient:The Times Online Dec. 28, 2008: The EU Tube, the European Union’s answer to YouTube, the internet video sharing phenomenon, has backfired, with audiences shunning many of the clips intended to promote pet subjects in Brussels.
Eighteen months
on from the creation of EU Tube many of the videos posted on the website have attracted only a few dozen viewers. EU Tube is funded out of a €207m (£196m) communication budget from Brussels. So far the channel has attracted only 7,391 subscribers. The community has a population of 500m.

One visitor, Opaz, writes: “It’s like Nazi Hitler Youth propaganda with aggressive music. Be a part of what? The destruction of our nations, homelands and security so that the rich can own and control us. Overlords of EU go to hell!”

As can be inferred from the scandalous visit  of the EU parliamentary delegation to castigate and mock Pres. Vaclav Klaus in Prag, the EU is very tetchy about opposistion to its New World Order strategy which they call the Lisbon Treaty, here. In association with the Irish referendum on that treaty the top of the EU Parliament accused the Nay-movement, Declan Ganley and the Libertas in particular for having received CIA money. They even blamed President Klaus for visiting Declan Ganley during his visit to Ireland. There are limits to what politicians and journalists are allowed to do.

Unpleasant truths are suppresed – not mentioned , the developments of the Union for the Mediterranean and in particular what it is. Why?  Louis Michel : "Without information, without the media the world will lose its memory of the past, its consciousness of the present and its capability to discuss the future."

Common ground: “Propaganda is a means to an end. Its purpose is to lead the people to an understanding that will allow them to willingly and without internal resistance devote themselves to the tasks and goals of a superior leadership. If propaganda is to succeed, it must know what it wants. It must keep a clear and firm goal in mind, and seek the appropriate means and methods to reach that goal.” (Joseph Goebbels)

So, instead of letting the few unscared journalists report on the EU, on Apr. 25, 2008 EU propaganda minister, Margot Wallström,  launched a new procedure: The EU decides what to be brought in the media: 
Firstly, it aims to "contribute to greater and more sustainable coverage of EU affairs" by supplying audiovisual media professionals
A second key approach will be to "encourage media professionals to devote more programmes to EU affairs. 
The third and final step will be to promote the EU executive's communication priorities by increasing its production of high quality edited audiovisual reports and video news. This increased video production should allow the Commission to "better illustrate or explain EU policies. The communication is likely to provoke mixed responses in the European media".

.
 





Web Analytics