Euro-med                        

Zusammenfassung: In der sich abzeichnenden Konflikt zwischen Israel und dem Iran über dessen Atomwaffen-Programm, hat Israel während des Besuches des US Vize-Präsidenten, Joe Biden ", in Israel mit der Ankündigung des Baus von 1.600 israelischen Immobilien in Ost-Jerusalem, das die" internationale Gemeinschaft " sich als die Hauptstadt eines künftigen palästinensischen Staates ausersehen hat, ein Eigentor gemacht. Ein Grund für die Beleidigung gegen die Vereinigten Staaten am Vorabend der Wiederaufnahme der Friedensgespräche mit den Palästinensern könnte sein, dass Israel etwas für einen Tausch-Handel mit den USA in Bezug auf die Freigabe der notwendigen Bunkerblaster Bomben, um den Iran angreifen zu können, haben wollte.  Die Bomben wurden nach Israel verschifft - wurden aber durch den unentschlossen Obama zurückberufen, um Israel von einem Angriff abzuhalten. Auf der anderen Seite steht er gegenüber Israel und der jüdischen Lobby, die wirklichen Herrscher der USA. So, jetzt reist Netanyahu mit seinem Verteidigungsminister in die USA, um Obama die Bomben abzuringen. Hier folgt eine chronologische Übersicht über eine verwirrende Entwicklung in den jüngsten 6 Monaten um die  Atombomben des Iran. Die USA begannen mit dem Versprechen starker Gegenmaßnahmen, gegen den Iran, falls das Land die Bomben-Produktion nicht einstellen wollte. Allerdings wollen China und Russland keine wirksame Sanktionen auferlegen. Als der Iran stattdessen die Produktionsrate steigerte, gab Obama nach, machte ein paar Drohgebärden - hat aber schnell gezeigt, dass die USA einen nuklear-bewaffneten Iran akzeptiert.  Israel hat den Schlüssel für die weitere Entwicklung. Obwohl ihm einige Bunker-Blaster-Bomben fehlen. Ich glaube, dass Israel mit seinen Atomwaffen bereits in der Lage ist, die iranischen Anlagen zu zerschlagen - und dass die Debatte sich darüber handelt, ob die Attacken mit niedrig-potentem israelischem oder hoch-potentem US Militär, mit grosser oder nur mit minimaler nuklearer Verseuchung zu machen seien. Die US-Bomben seien auf der Insel Diego Garcia im Indischen Ozean bereit, so die Informationen. Hinter den Kulissen sagt der Chef des russischen Generalstabs, daß ein Angriff auf den Iran eine Katastrophe für die ganze Welt wäre - und  dass Russland dabei nicht vermeiden könnte, in einen Krieg gegen Amerika verwickelt zu werden. Das alles kann durch einen drohenden Krieg zwischen Israel und den Iran-Stellvertretern, Hamas, Hezbollah und Syrien ausgelöst werden.

Das Neueste: DEBKAfile 20 March 2010: Mitte März  beorderte Präs. Obama eine Schiffslast Super-Bunkerblaster-Bomben mit Kurs auf Israel, zur Basis, Diego Garcia, zurückkehren, um Israel von einem Angriff auf den Iran abzuhalten. Am 23. März werden der israelische Ministerpräsident, Benjamin Netanjahu, und Verteidigungsminister Ehud Barack, vielleicht mit Obama zusammentreffen, um um die Freigabe der verspäteten Bomben zu bitten. Man könnte meinen, dass dies eine Voraussetzung für den Aufschub des Baus Israels von 1.600 Wohnungen in Ost-Jerusalem - und damit für die Wiederaufnahme der Nahost-Friedensverhandlungen sein könnte!

Es gibt mehrere Konflikte im Nahen Osten: Potenziell die USA gegen Russland und China, Israel gegen die Iran-Stellvertreter, Syrien/den Libanon /Hezbollah, Israel gegen Iran, Saudi-Arabien gegen Iran. Israel übt Druck auf die US auf Angriffe auf den Iran aus. Schliesslich beherrschen die Juden die USA. Ein direkter Krieg zwischen Israel und den Iran-Stellvertretern, dem Libanon, Syrien und der Hisbollah steht anscheinend unmittelbar bevor. USAs Council on Foreign Relations erwartet, dass Israel den Iran angreifen werde - und billigt es schweigend. Das bedeutet wahrscheinlich, dass die Entscheidung über den Angriff auf den Iran schon getroffen wurde.
Herald Scotland 14 March 2010: "Sie bereiten sich vollends auf die Zerstörung des Iran vor. US-Bomber sind heute bereit, 10.000 Ziele im Iran in ein paar Stunden zu zerstören. Obama kann beschließen, dass es  für die USA besser wäre, zu handeln, anstatt es Israel tun zu lassen": Dan Piesch, Direktor des Zentrums für Internationale Studien und Diplomatie, University of London.

USA-Russland
Russia Today 16. Febr. 2010: Russlands Vermittlungsbemühungen im Nahen Osten werden unweigerlich zu einer Konfrontation mit den USA führen.
Russia Today 18. Febr. 2010: Die USA könnten einen Schlag auf den Iran liefern, sagte Russlands militärisches Kommando am Mittwoch, und fügte hinzu, dass es für die ganze Welt verheerend sein werde. "Die Folgen eines Schlags gegen den Iran werden furchtbar sein, nicht nur für Asien, sondern für uns und die gesamte Weltgemeinschaft auch", sagte der Chef des Generalstabs Russlands, Generalstabschef Nikolai Makarow auf einer Pressekonferenz. Er sagte, die USA haben ihre Haltung deutlich gemacht, wie der Vorsitzende der Joint Chiefs of Staff, Admiral Michael Mullen, sich kürzlich über Pläne, den Iran anzugreifen, äußerte.
Reuters 24 Febr. 2010: Ein hochrangiger russischer Diplomat warnte am Mittwoch den Westen davor, den Iran durch gezielte Energiepolitik die Islamische Republik und ihren Bankensektor mit zerstörenden Sanktionen zu lähmen.

Israel vs. Syrien / Hisbollah / Libanon
Jerusalem Post 6. Jan. 2010:  Wenn Israel die Hisbollah im Libanon angreift, würde Syrien reagieren und nicht untätig zusehen, zitierte die Qatari Al Watan Zeitung unbenannte syrischen Quellen.
Haaretz 7. Jan. 2010: "Iran und Syrien haben eine gemeinsame Mission, eine neue Weltordnung auf der Grundlage von Gerechtigkeit, Menschlichkeit und dem Glauben an Gott zu schaffen", sagte Ahmadinedschad seinem gast, dem syrischen Parlamentspräsidenten, Mahmud al-Abrash.
DEBKAfile 22. jan. 2010: Den 22. Januar beorderte Damaskus eine Stufe-4 Mobilisierung der Reserven der syrischen Armee für den Einsatz auf den Golan-Höhen an der Grenze zu Israel, um "dem, was es IDF-Angriffspläne nennt, entgegenzutreten." DEBKAfiles militärische Quellen interpretieren Stufe-4 als Bezugnahmen auf die syrischen Panzer-und Kommando-Brigaden. Im Libanon hat auch die Hezbollah "alle Kräfte" in einen Zustand der militärischen Vorbereitung versetzt.
The Independent 21. Jan. 2010: Die Grenze sieht friedlich aus, aber die Hisbollah und Israel bereiten sich auf Krieg vor.
DEBKAfile 1. Febr. 2010: NSAs Vorsitzender spricht von 5,000 Hisbollah-Kriegern, die ausgebildet werden, um den Norden Israels auf Befehl von Teheran zu überfallen.
DEBKAfile 5. Febr. 2010: Die Kriegsdrohungen aus Damaskus in dieser Woche wurden von massiven iranischen Luftbrücken zur Steigerung des Raketen-Arsenals Syriens unterstützt. Nachschub erreichte auch die libanesische Hezbollah und die Hamas in Gaza. Am 3. Februar klagte der syrische Präsident, Bashar Assad, Israel an, den Krieg zu suchen, während sein Außenminister Walid Moallem sich rühmte: "Sie wissen, dass der Krieg diesmal in Ihre Städte kommen wird." Sie sprachen nach der Lieferung von 100 neuen Mittelstrecken-Boden-Boden-Raketen aus dem Iran im Januar.
DEBKAfile 7. Febr. 2010: Die geheime Übertragung der mobilen Boden-Boden, syrisch-hergestellten Fateh-110 (Reichweite 250 km) Raketen für Hezbollah löste am 5. Februar die Vorhersage durch einen unbenannten US-Beamten aus, dass der grenzüberschreitende Waffenschmuggel aus Syrien in den Libanon ausserhalb staatlicher Kontrolle "sehr gefährlich" sei und "den Weg in den Krieg ähnlich wie dem Israel-Hezsbollah Konflikt des Jahres 2006 ebne. Israel hat Syrien durch mindestens zwei diplomatische Kanäle davor gewarnt, dass die Hezbollah diese tödliche Waffe benutze, die zur Erreichung fast jeder Stadt in Israel in der Lage ist .
The New Republic 9 Febr. 2010: Das US-Interesse an den Atombomben des Iran ist, dass sie US-militärische Interessen im Nahen Osten blockieren würden - während China und Russland, die nicht über das erforderliche Militär verfügen, um in den Nahen Osten einzugreifen, wollen, dass Iran die Atombombe bekomme, um die US-Expansion zu hemmen. So, die USA haben nun zu entscheiden, ob sie ihre militärische Präsenz im Mittleren Osten aufgeben – und eine Atommacht, den Iran akzeptieren oder die nukleare Fähigkeit des Iran vernichten wollen.
Reuters 10 Febr. 2010 "Wir hören viele israelische Drohungen Tag für Tag, und nicht nur Drohungen ", sagte Hariri der BBC." - “Jeden Tag sehen wir israelische Kampfflugzeuge im libanesischen Luftraum eindringen", sagte er. "Dies  eskaliert und ist wirklich gefährlich", sagte Hariri in einem Video auf der Website der BBC.
DEBKAfile 25 Febr. 2010: Der iranische Präsident, Mahmoud Ahmadinedschad, hat alle terroristischen Gruppen, die Teheran sponsert - Islamisten und radikale Palästinensergruppen - für eine breite Sammlung am Samstag, d. 27. Februar, aufgerufen, um ihre Rolle bei militärischen Operationen gegen Israel im Falle eines Brandes im Nahen Osten abzuklären.
DEBKAfile 27 Februar: "Israel kann die künstliche Differenzierung zwischen den Hisbollah Terroristen, dem Staate Libanon und ihren Sponsoren nicht akzeptieren, sagte der israelische Verteidigungsminister Ehud Barak in einem Vortrag in Washington am 26. Februar.
Er reagierte auf die Vorhersage des iranischen Präsidenten, Mahmoud Ahmadinedschad, am selben Tag von Israels baldigem Verschwinden, in Gegenwart des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad und des Hezsbollah-Chefs, Hassan Nasrallah, indem er sagte, er erwarte nicht, dass es möglich sein werde, in das  Jahr 2011 ohne Entscheidungen einzugehen. Dies werde ein kompliziertes und schwieriges Jahr, sagte er.

The Times 4. Febr. 2010: Der Iran ist der weltweit beste Schachspieler. Er gewinnt Zeit.
The Jerusalem Post 15. Febr. 2010: Doch was würde mit den amerikanisch-israelischen Beziehungen passieren, wenn Israel durch ein US-rotes Licht die Atomanlagen des Iran angreifen würde? Nicht viel, laut einer Schule des Denkens.
Während die Beamten in der US-Regierung protestieren und sogar einige Strafen verhängen würden, argumentieren einige Experten, dass die völkische amerikanische Stellungnahme verständnisvoll, für Israel, sogar sympathisch wäre. Allerdings glauben viele Experten, dass Israel nicht durch ein ausdrückliches amerikanisches rotes Licht fliegen würde. Was geschehen würde, wenn Israel ein US-amerikanisches Veto kränken würde, käme auf die die Ergebnisse, die ein Angriff auf den Iran bringen würde, an. Wenn die Mission kein klarer Erfolg wäre, wenn Irans Nuklear-Marsch nicht gestoppt oder deutlich zurückgesetzt würde, wenn das iranische Volk sich hinter ihrem zunehmend illegitimen Regime vereint, wenn der Iran zurückschlägt und den amerikanischen Truppen in der Region schwere Schäden zufügt, wenn die amerikanischen Golf-Verbündeten überrannt werden, und wenn die Ölpreise in die Höhe schießen und dort bleiben, dann gibt es eine starke Möglichkeit, dass Washington entscheiden könnte, Israel sei ein Land, das nicht berechtigt sei, die amerikanische Unterstützung zu haben.

Übrigens wurde ich, Ahmedinedschad, als Jude geboren. Mein Geburtsname war Sabourjian. Sehen Sie selbst!

AP News 9. März, 2010. Israels UN-Botschafter, Gabriela Shalev, sagte vor Journalisten, dass hochrangige israelische und US-Regierungs- sowie militärische Führer sowohl in Washington als auch in  Jerusalem derzeit diskutieren, ob ein Militärschlag Irans Atomprogramm stoppen könnte. Israels Stabschef besucht Washington, während der US-Vize-Präsident, Joe Biden, in Jerusalem ist. Israel möchte die Billigung des Sicherheitsrates für "lähmende" Sanktionen, aber Shalev räumte ein,"die Chancen sehen nun düster aus."                                      

Chronologie
Nov. 15 (Bloomberg) - Präsident Barack Obama sagte, die Zeit dränge für den Iran, um eine Einigung zu akzeptieren, die von internationalen Unterhändlern angeboten wird, die versuchen, den Bau einer Atomwaffe durch die Islamische Republik zu verhindern.
Reuters 19 Nov. 2009  - Die Weltmächte könnten ein Paket von Maßnahmen gegen den Iran "innerhalb weniger Wochen haben", sagte US-Präsident Barack Obama als Warnung an Teheran.
Reuters 3 Dec. 2009: Die Vereinigten Staaten signalisierten am Donnerstag, dass ihre Geduld mit dem Iran dünner werde und sagte, Teheran nähere sich rasch einem Dezember-Termin, um ein UN-vermitteltes Atomabkommen mit den Westmächten zu akzeptieren. Wenn der Termin im Dezember überschritten werde, erwartet man, der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen werde anfangen, sich mit Schritten zur Einführung neuer Sanktionen gegen den Iran zu befassen.
Times 14 Dec., 2009: Die IAEA sagte, Wissenschaftler der natanzer kerntechnischen Anlage haben bereits das Raffinieren von Uran auf 20 Prozent angefangen, ein klarer Verstoß gegen UN-Verpflichtungen. In dem Bericht wird auch gesagt, Iran steigere seine schwach angereicherten Uran-Vorräte um rund 250 kg bis 2060 kg seit November - genug für eine oder zwei Atombomben, wenn auf 90 Prozent Reinheit angereichert werde.
Suzanne Maloney vom Brookings Institute sprach vor dem Abgeordnetenhaus am 15. Dez. 2009: Sie erzählte, dass Sanktionen nur geringen oder überhaupt keinen Einfluß auf das Regime in Teheran haben werden.
Reuters 31 Dec. 2009: Ein amerikanisch-israelischer Dialog über den Iran hat den Punkt nicht erreicht, wo man eine militärische Option, um Irans nukleare Ambitionen zu vereiteln, erörtert, und man konzentriere sich stattdessen auf Sanktionen im Jahr 2010.
The Times 10 Jan. 2009: Ein General, der einst verantwortlich für die Atomwaffen Israels war, hat behauptet, dass der Iran einen "sehr, sehr, sehr langen Weg vom Bau einer nuklearen Bombe" sei. Brigade-General Uzi Eilam, 75, Kriegsheld, Säule der Verteidigungs-Einrichtung, hält es für wahrscheinlich, dass der Iran erst in sieben Jahren Atomwaffen werde machen können. Laut gut platzierten Verteidigungs-Quellen beschleunige Israel Vorbereitungen für einen möglichen Angriff auf die Atomanlagen des Iran.
Spiegel 25 Jan. 2010: Neue Informationen, sagen US-amerikanische Experten, werden wahrscheinlich die US-Regierung drängen, die Risiken aus dem Mullah-gesteuerten Land in den kommenden Tagen zu überprüfen und die Alarmstufe von gelb auf rot zu erhöhen. Skeptiker, die in der Vergangenheit, manchmal zu Recht, alarmistische Berichte als israelische Propaganda behandelten, sind auch sehr besorgt, einschließlich der IAEO.
The Los Angeles Times 31 Jan. 2010:: Obama-Beamten haben auch ihre Abneigung gegen US-Militär-Aktionen unterstrichen. Vertreter sowohl der Regierung Bush als auch der Obama-Regierung haben gesagt, israelische Beamte brauchen keinen Angriff gegen den Iran in die Wege zu leiten. Das Weiße Haus Obamas glaubt, dass Zeit für eine diplomatische Annäherung bleibe, um iranische Waffensysteme zu verhindern.
DEBKAfile 31 Jan. 2010: Die Obama-Verwaltung: Die Vereinigten Staaten, Saudi-Arabien und Verbündete am Golf - die Vereinigten Arabischen Emirate, Kuwait und Bahrain - haben den Einsatz neuer Abwehr gegen mögliche iranische Raketenangriffe beschleunigt. Sie bereiten sich darauf vor, dass der Iran oder dessen Stellvertreter, die Hezbollah, bei möglichen US– oder israelischen Angriffen auf Atomanlagen im Iran zurückschlagen könnte.
The Daily Mail 3 Febr. 2010: Der Iran hat in einem kerntechnischen Streit mit dem Westen in Bezug auf die Übermittlung seines angereicherten Urans ins Ausland nachgegeben.
CNN 4 Febr. 2010:  Irans Atomenergie-Chef sagte, dass keine Einigung getroffen worden sei, um die Uran-Anreicherung im Ausland zu verlegen.
Die CIA sagt,  ein Terroranschlag auf die USA innerhalb der nächsten 6 Monate sei sicher. ABC News 3 Febr.: - Nach Erkenntnissen der Nationalen Nachrichtendienst-Chefs, gelte ein Terroranschlag in den Vereinigten Staaten innerhalb der nächsten sechs Monate als sicher.
DEBKAfilr 3 Febr. 2010: Ägyptische militärische Quellen haben Informationen veröffentlicht, die angeblich bezwecken, Israels Vorbereitungen für Angriffe auf den Iran zu umreissen. Sie berichten, dass die israelische Marine zusammen mit der Fünften Flotte der US seit einigen Wochen die Gewässer des Persischen Golfs  und iranischer Küsten in Vorbereitung auf Angriffe durch die israelische Marine-und Spezial-Einsatz-Einheiten kartographieren.
4 Febr. Israeli Strategic Affairs Minister Moshe Yaalon: "Irans Plan wird wahrscheinlich durch einen Regimewechsel oder, wenn es keine andere Wahl gibt, durch einen Rückgriff auf Gewalt gestoppt werden, um den Iran seiner nuklearen Waffen-Produktionskapazitäten zu berauben."
Reuters 9 Febr. 2010:  Der israelische Ministerpräsident, Benjamin Netanjahu, forderte sofortige und lähmende Sanktionen gegen den Iran, und zwar an dem Tag wo er anfing, hochgradigen Kernbrennstoff herzustellen.
EuObserver 12 Febr. 2010: Die EU werde "sehr strenge Sanktionen" gegen den Iran innerhalb von Tagen oder Wochen einleiten: Eine finanzielle Blockade und "Fragen rund um die Energie"!
Bloomberg 16 Febr. 2010: Hillary Clinton: "Wir können uns jetzt nicht mehr einfach an die Hoffnung klammern, dass der Iran keine Atomwaffen anstrebt. Es ist wichtig für uns mit gleich gesinnten Ländern hier in der Golfregion zusammenzuarbeiten", wo arabische Führer besorgt sind, dass der Iran ein regionales Wettrüsten einläuten werde."
The Times 19 Febr. 2010: Die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEA) sagte, sie befürchte, dass Teheran damit beschäftigt sein könnte, "eine nukleare Sprengladung für eine Rakete herzustellen" – in ihrem bislang klarsten Bericht über Irans Uran-Anreicherungs-Programm. Das Weiße Haus reagierte auf den Bericht mit der Drohung von "Folgen", wenn der Iran mit Nuklearinspektoren nicht zusammenarbeiten wolle.
World News 19 Febr. 2010: Hochrangige Obama-Beamte sagten, sie seien wegen der Zahl der erheblichen technischen Probleme des Iran auf dem Weg zu einer Atomwaffe  betroffen.
Haaretz 22 Febr. 2010: Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat am Montag zu einem sofortigen Embargo gegen den iranischen Energiesektor aufgerufen, sagte der UN-Sicherheitsrat müsse umgangen werden, wenn er sich nicht auf den Zug einigen könne. General David Petraeus, sagte vor NBC's "Meet the Press" am Sonntag, dass die Vereinigten Staaten in ihren Bemühungen um das iranische Atomprogramm auf "Druck” setze, um Irans Atomprogramm zu vereiteln."
Xinhuanet.com 27 Februar. 2010: Der israelische Verteidigungsminister, Ehud Barak, äußerte Zweifel an der Wahrscheinlichkeit eines iranischen nuklearen Angriffs auf sein Land.
Infowars 1 March 2010: Senator John "Skull and Bones" Kerry ist nach Israel für die Unterstützung eines Plans, um die Wirtschaft des Iran zu zerstören, gereist. Eine solche Option kann eine Blockade der Mündung des Arabischen Meeres und des Golf von Aden umfassen, um an Bord von Schiffen für und von dem Iran zu gehen, sie zu inspizieren und zu blockieren, eine Handlung, die zweifellos vom Iran als ein Akt des Krieges gesehen werden würde.
Kerrys Besuch und die geplante Reise von Joe Biden nächste Woche sollen sicherstellen, dass Israel den Iran nicht angreift, bevor Sanktionen laufen.
DEBKAfile 2 March 2010: Washington entspannte die Androhung harter Sanktionen, die über den Kopf des Iran wegen seines Atomprogramms hingen  – und zwar in dem Augenblick, wo sie begannen zu wirken und Teheran Zeichen von Stress zeigte. Am  2. März, sagte US-Außenminister Hillary Clinton vor Reportern auf ihrem Flug nach Buenos Aires: "Ich kann Ihnen keinen genauen Termin (für die Sanktionen) geben, aber ich würde von irgendwann in den nächsten mehreren Monaten ausgehen." Früher hatte sie "in den nächsten 30 bis 60 Tagen" gesagt!!!
Haaretz 3 March 2010: “Nicht angreifen” ist, was die Amerikaner Premierminister Benjamin Netanyahu sagen. "Wir wollen zunächst  Sanktionen gegen den Iran versuchen." "Nicht angreifen" ist das, was der iranische Präsident Mahmoud Ahmadinejad dem Netanjahu sagt. "Wenn du verrückt bist und in den Krieg ziehst, wird es das Ende des zionistischen Regimes."
Netanjahu ist es gelungen, die Welt zu überzeugen, dass Israel am Rande eines Präventivkrieges stehe, um zu versuchen, das iranische Nuklearprogramm zu verhindern. Seine Reden über eine zweite Holocaust und Amalek, die Beschleunigung der militärischen Vorbereitungen, die Übungen an der Heimatfront, die Erteilung von Gasmasken und auch die Lagerung von US-Dollar seitens der Bank von Israel, alles zeigt, dass Israel sich darauf vorbereitet, den Iran anzugreifen, wie es tat, als es Kernkraftwerke im Irak und in Syrien angriff.
American Free Press 5 March 2010: Benjamin Netanjahu, durfte sich nicht lange über die Vereinbarung freuen, Sanktionen gegen den Iran einzuführen, die er der russischen Führung entrungen hatte. Ein paar Tage später machte China deutlich, dass es in keinem Fall zur Durchführung derartiger Sanktionen beitragen wolle. Es wollte ihn nicht sehen - und auch keine Abordnung von ihm.
Reuters 7 March 2010: Von Biden, dem ranghöchsten US-Beamten, der Israel besucht, seitdem Präsident Barack Obama sein Amt im Januar 2009 antrat, wird allgemein erwartet, dass er seine Gastgeber ermahnen werde, den Iran nicht präventiv anzugreifen, während die Weltmächte neue Sanktionen gegen Teheran anstreben. In Bezug auf die Aussicht auf einen israelischen Angriff gefragt, sagte er: "Obwohl ich die hypothetische Frage, die Sie über den Iran angesprochen haben, nicht beantworten kann,  kann ich dem israelischen Volk versprechen, dass wir als Verbündete, jegliche sicherheitspolitische Herausforderung, die auf es zukommen mag, konfrontieren wollen. Ein atomar bewaffneter Iran wäre eine Bedrohung nicht nur für Israel  - sondern auch für die Vereinigten Staaten."
DEBKAfile 9 March 2010: Wie die Aussichten auf Sanktionen weichen, rückt ein israelischer Schlag näher.
The Guardian 9 March 2010: Vize-Präsident, Joseph Biden, hat Israel gesagt, dass die USA bereit seien, zu denen, die "ein Risiko für den Frieden eingehen, zu stehen." Biden sagte auch dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu, er sei zuversichtlich, dass Israel bereit sei, solche Risiken einzugehen.
DEBKAfile 11 March 2010: Bei einem Besuch in Jerusalem gab US-Vize-Präsident, Joe Biden, eindeutig den Bescheid, dass Israel den Iran nicht angreifen dürfe - obwohl die USA gerade wieder ihr Wort, heftige Sanktionen gegen den Iran zu verhängen,  gebrochen haben. Als Reaktion darauf kündigte Israel an, dass es 1.600 Wohnungen in Ost-Jerusalem bauen wolle - was durch das Weiße Haus und Joe Biden stark verurteilt wurde - und zwar am Vorabend der neuen Friedensverhandlungen zwischen Israel und den Palästinensern.
DEBKAfile 11 March 2010  Am 7. März, sagte der US-Centcom Kommandeur, General David Petraeus, einem CNN-Interviewer, der fragte, ob die Länder am Persischen Golf einen US-Militärschlag gegen den Iran sehen möchten: "… es gibt Länder, die einen Angriff sehen möchten, uns oder vielleicht sogar Israel … " Die Saudis sind über die jüngste amerikanische Haltung zum Iran zutiefst besorgt, wie die Israelis auch.
Opinion Maker 11 2009: Admiral Mike Mullen, Vorsitzender der Joint Chiefs of Staff, behauptete seltsamerweise, dass der Iran tatsächlich eine "existenzielle Bedrohung" für Israel sei, er sei offen für einen US-Angriff auf den Iran (der keine Bedrohung überhaupt für die USA ist), um die doch angebliche Gefahr für Israel zu vermeiden, und dass der Angriff "auch unglaublich destabilisierend wäre.”