Fri 22 Jan 2010
Zusammenfassung: Mitten im Wahnsinn der Neuen Weltordnung hielt Ron Paul im US-Senat eine Ansprache mit einer überraschend genauen Beschreibung dieser Ordnung, die Vernunft in Wahnsinn und Gutes in Böses umwandelt. Vielleicht überraschend, da er auch Illumisten-Handzeichen macht - aber der Illumnismus liefert im Einklang mit der Hegelschen Strategie sowohl These - Antithese - als auch Synthese. Es besteht kein Zweifel, dass die globale "Elite" immer mehr verzweifelt, wie die Menschen die Wahrheit über ihre großen Lügen in Bezug auf die globale Erwärmung, den Krieg gegen den Terror/ den 11. Sept., die Verschwörung zwischen der WHO und UN-Impfstoff-Herstellern im Schweine-Grippe-Betrug, die eigentlichen Drahtzieher hinter der anhaltenden wirtschaftlichen Krise, die Verschwörung um den Vertrag von Lissabon, usw. einsehen. Deshalb hat Obamas neuer Zensur-Zar, Sunstein, vorgeschlagen, "Verschwörungstheorien" zu verbieten oder zu besteuern - vor allem Klimawandel-Leugnung - gerade weil die "Verschwörungstheorien" sich so oft bewahrheitet haben. Er will die "Fairness-Doktrin" einführen, die alle Fernseh- und Radiosender verbannen wird, die ein einheitliches Konzept von "Verschwörungstheorien" haben. Er will "Verschwörungstheoretiker" infiltrieren, um Zweifel an ihren Argumenten und stattdessen die Haltungen der Regierung zu pflanzen. Sperr-Befehle gegen nicht-hörige Medien drohen. Die deutsche Familienministerin und das Kanzleramt setzen sich für diese Idee ein und wollen "Verkehrsregeln" im Net - wobei Kinderporno wie üblich der Vorwand ist. Die EU hat Rechtsvorschriften zur Gleichbehandlung in der Mache, die es jedem mit einem Gefühl, er sei von den Einstellungen anderer verletzt, rechtliche Schritte gegen die "Beleidiger" ermutigen, typisch Muslime und Homosexuelle gegen Kirchen mit christlichen Einstellungen. Die Internationale Allianz der Journalisten setzt sich kolossal für die " gute" Speichelleckerei und Gleichschaltung im Dienste der Neuen Weltordnung ein. Der ehemalige KGB-Agent, Yuri Bezmenov, erzählt über seine Erfahrungen bei der Einführung der Normen der Neuen Weltordnung, nach Bestechung der Spitze des politischen Systems der USA, das dann skeptische Kollegen zur Seite fegte. Gehirnwäsche der Amerikaner mit großer Wirkung für die kommenden Generationen wurde in 4 Schritten durchgesetzt: 1. Demoralisierung 2. Destabilisierung 3. Krise 4. "Normalisierung". So wurden religiöse, politische und moralische Werte beseitigt.
Endlich, mitten im Wahnsinn der Neuen Weltordnung hat ein Man die wahre Natur dieser Ordnung gesehen. Senator Ron Paul vor dem US Senat : "Es ist surreal; es ist einfach unglaublich. Eine große Absurdität; eine große Täuschung, ein Wahn monumentalen Ausmaßes, aufgebaut auf absurden Vorstellungen; und auf Ideen deren Zeit niemals hätte kommen dürfen; Selbstverständlichkeiten krass verdreht und kompliziert gemacht; Irrsinn als Logik; riesige Komplotte auf Unwahrheiten gebaut mit der Moral eines Ponzi oder Madoff; Boshaftigkeit als Tugend verkauft; Ahnungslosigkeit verpfändet als Weisheit; Zerstörung und Verarmung im Namen der Menschlichkeit; Gewalt als Werkzeug des Wandels; Angriffskriege als Weg zu Frieden; Toleranz geschaffen aus den Gewehren der Regierung; reaktionäre Ansichen verkleidet als Fortschritt; ein Reich ersetzt die Republik; Sklaverei als Freiheit verkauft; Leistung und Tugend eingetauscht für Mittelmäßigkeit; Sozialismus soll Kapitalismus retten; eine Regierung außer Kontrolle, ungezügelt von der Verfassung, dem Recht oder der Moral; Gerangel um politsche Nebensächlichkeiten während wir ins Chaos stürzen; die Philosophie, die uns zerstört, ist nicht einmal zu definieren. Wir sollten uns für revolutionäre Veränderungen in nicht allzu ferner Zukunft wappnen." Mehr hier. Merkwürdig in Anbetracht, dass Paul auch die Satanszeichen der Illuministen macht. Aber die Illuministen liefern nach Hegel sowohl These als auch Antithese - Synthese).
Der CRU E-Mail-Skandal, in dem die Lieferanten von Klimaprognosen an seinen Mitwisser, das IPCC, sich als Gauner erwiesen, die "Tricks machen, um den Rückgang der globalen Temperatur zu verbergen", wurde durch die Behauptung des Russischen Instituts für Wirtschafts-Analysen erschwert, dass die CRU mit russischen Temperaturen geschwindelt habe. Temperaturen aus dem sehr kalten Sibirien und Landkreisen wurden ausser Betracht gelassen. NASA GISS unter James Hansen, wurde wiederholt auf frischer Tat ertappt, die Temperaturen in Richtung "globale Erwärmung" zu manipulieren.
Immer mehr Menschen glauben die offizielle Version vom 11. Sept. und des Krieges gegen den Terror nicht. Sogar Obama hat Wall Street für die Schaffung der laufenden Witschaftskrise verantwortlich gemacht. Das er dabei grob lügt, wissen allerdings die wenigsten: Durch die Clinton Verwaltung, wurden die grössten Käufer von Hypotheken des Landes gezwungen, die Qualifikationen der Kredit-Antragssteller zu senken, um den Prozent-Satz der Armen, die Hypotheken erhielten, zu steigern. Danach liess die US Notenbank durch Senkung des Zinssatzes auf 0 den Kreditgewährungsteufel los. Immer mehr Menschen haben die Verschwörung zwischen der WHO und den Schweinegrippe-Impfstoff- und /Tamiflu-Relenza Herstellern gesehen! Und so weiter.
Also, kein Zweifel, dass die Warmisten, die eine Weltregierungs-Tagesordnung statt der Gesundheit des Weltklimas in den Köpfen haben, verzweifelt sind. Also, was anfangen?
1) Eine Möglichkeit ist Folgendes:The Register 15 Jan 2010: die Norfolk Polizei, die das "Climategate" Hacking untersuchen, haben Kollegen von der National Domestic Extremism Team zur Hilfe gezogen, hat es sich herausgestellt. Nun folgt eine weitere Option.
2) Cass R. Sunstein 2008. Der Mann, der das folgende schreibt, ist nicht nur Herr Irgendeiner: Er ist Präsident Obama's Zensur-Zar und argumentiert, die US-Regierung sollte "Verschwörungstheorien" verbieten.
In einem langwierigen Harvard-akademischen juristischen Essay, "Verschwörungstheorien", fragen Sunstein und Co-Autor, Adrian Vermeule, ein Harvard-Professor für Rechte: "Was kann die Regierung mit Verschwörungstheorien anfangen?" Unter den Überzeugungen, die Sunstein zu verbieten befürwortet, ist die Theorie, dass die globale Erwärmung ein vorsätzlicher Betrug ist.
"Wir können uns eine Reihe möglicher Antworten gut vorstellen. (1) Die Regierung könnte Verschwörungstheorien verbieten. (2) Die Regierung könnte eine Art Steuer, finanziell oder auf andere Weise, über diejenigen verhängen, die solche Theorien verbreiten."
Sunstein fuhr fort: "Wir schlagen eine besondere Taktik zum Abwracken des harten Kerns der Extremisten vor, die für Verschwörungstheorien sorgen: (3) Erkenntnis-Infiltration von extremistischen Gruppen, wobei Agenten der Regierung entweder offen oder anonym die verkrüppelte Erkenntnistheorie der Gläubigen durch das Einpflanzen von Zweifel an den Theorien und stilisierten Fakten untergraben, die innerhalb dieser Gruppen im Umlauf sind, wobei vorteilhafte erkenntnismässige Vielfalt eingeführt wird." Sunstein sagte, Agenten der Regierung "könnten in Chatrooms, soziale Online-Netzwerke oder sogar wirkliche Raum-Gruppen eintreten."
Sunstein definierte eine Verschwörungstheorie als "einen Versuch, ein Ereignis oder Gepflogenheiten in Bezug auf die Machenschaften der Mächtigen, denen es auch gelungen sei, ihre Rolle zu verschleiern, zu erklären."
Einige "Verschwörungstheorien", die zum Verbot von Sunstein empfohlen werden, sind: (1) "Die Theorie der globalen Erwärmung ist ein bewusster Betrug." (2) "Die Ansicht, dass die CIA für die Ermordung von Präsident John F. Kennedy verantwortlich war." (3) "Die Trilaterale Kommission ist für die wichtigsten Bewegungen der Weltwirtschaft verantwortlich." (4)“ Martin Luther King Jr. wurde von Bundes-Agenten getötet." (5) "Die Mondlandung wurde inszeniert und habe eigentlich nie stattgefunden." Sunstein gibt zu, dass "einige Verschwörungstheorien, nach unserer Definition sich als wahr erwiesen haben"! Er fuhr fort: "Das Watergate Hotelzimmer, das vom Democratic National Committee verwendet wurde, wurde in der Tat von republikanischen Beamten abgehört, und zwar im Auftrag des Weißen Hauses. In den 1950er Jahren, habe die CIA in der Tat LSD und ähnliche Drogen im Rahmen des Projekts MKULTRA, verabreicht, im Bemühen, die Möglichkeit der "Gedankenkontrolle” zu untersuchen."
In einem jüngst veröffentlichten Buch, "Über Gerüchte," argumentiert Sunstein, Websites sollten verpflichtet werden, "falsche Gerüchte" zu entfernen, während Verleumdungs-Gesetze zu ändern seien, um es einfacher zu machen, wegen der Verbreitung solcher "Gerüchte verklagt zu werden."
"New Deal Fairness Doktrin' und hier
WND hat auch bereits berichtet, dass Sunstein ein neues Änderungsabkommen zur "Ersten Änderung" der Verfassung entworfen habe, eine neue" Fairness-Doktrin", die die Einsetzung eines Panels von "überparteilichen Experten” umfassen würde," um die Vielfalt der Ansichten" im Äther zu gewährleisten. Sunstein verglich die Notwendigkeit für die Regierung, Rundfunk und Fernsehen zu regeln, mit der moralischen Verpflichtung der USA, neue Gesetze einzuführen, die die Rassentrennung verbieten. Sunsteins
radikaler Vorschlag, … fördert die "Fairness-Doktrin", die abgeschaffte FCC-Politik, die von Inhabern von Sendelizenzen verlangt, kontroverse Themen von öffentlicher Bedeutung in einer Weise darzulegen, die die Regierung als "gerecht und ausgewogen” einschätzt." Sunstein legt vor, was er als sein "Änderungsabkommen zur Ersten Änderung" nennt, um die Sendungen in den USA zu regeln. Sunstein schrieb es "lohnt sich, dramatischere Ansätze auch zu prüfen."
Prison Planet 14 Jan. 2010: Als was definiert Sunstein "Verschwörungstheorien", die möglicherweise besteuert werden oder von der Regierung verboten werden sollten? Meinungen, die von der Mehrheit der Amerikaner vertreten sind, nicht weniger. Er spricht über die weithin akzeptierten Überzeugungen der Mehrheit der Amerikaner, aber solche, die von der Regierung für geschmacklos gehalten werden. Er plädiert für Internet-Zensur. Die Regierung hat deutlich gemacht, dass wachsendes Misstrauen gegenüber den Behörden eine direkte Bedrohung für ihre politische Agenda sei, und in der Tat gibt Sunstein dies auf Seite 3 seiner Schrift zu. Deshalb sind sie jetzt mit Informations-Kriegsführung in einem Bemühen voll beschäftigt, um friedlichen Widerstand gegen ihre wachsende Tyrannei zu untergraben, zu stören und schließlich organisiert zu verbieten.
Wie man eine Nation einer Gehirnwäsche unterzieht
Dick Eastman, Rense.com 4 Oct. 2009: "In den frühen 1990er Jahren war ich Teil des Kampfes im Staat Washington, um "G-Surf", die Einführung von ergebnis-beruhendem Unterricht, den Carla Nuxoll gebracht hatte, zu besiegen. Dies war die Zerstörung der Erziehung eines Kindes, um sein Potential unter der unregulierten Leitung von Lehrern, Schuldirektor und Schulvorstand zu verwirklichen - und der Ersatz durch einfache Indoktrination und einfache Ausbildung der menschlichen Inputs für die Bedürfnisse von Unternehmen.
Das System, entdeckte ich, war der Sowjetunion im Austausch für Computer-Software von der Carnegie-Stiftung abgekauft worden. Nur die Titel der Positionen wurden geändert - die politischen Beobachter wurden der "Mentoren" des Lehrers und des Schulleiters usw. Politische Korrektheit und soziale Umformung wurden ausgestanzt - Abau unserer religiösen, moralischen und politischen Werte durchgeführt. Es war ausländische Eroberung ohne Bomben und Panzer - alles durch Verrat, Infiltration und Sabotage gemacht.
Sie gewannen durch den Kauf von der Führung der Opposition. Die Führung, die sie nicht kaufen konnten, wurde von denjenigen, die sie kaufen konnten, ausgeschaltet. Ein Freund von mir, der dem Kampf beitrat, war so verängstigt und eingeschüchtert, dass er mit seiner 9 köpfigen Familie nach Wyoming umgezogen ist. Ich habe eine Reihe Krimineller und Kindes-Brecher Schulamtsleiter in diesem Bereich sehen werden, und ich habe Klassen gesehen - von denen uns gesagt wurde, sie seien bis zum Jahr 2000 die Besten im Land - auf nationaler Ebene in Bodennähe enden - auch wenn jeder andere Staat ähnliche Programme eingeführt und ähnlichen Verlust der Freiheiten ihrer Kinder und deren Zukunft hatte."
Dieses erstaunliche Interview wurde bereits 1985 mit einem ehemaligen KGB Agenten, Yuri Bezmenov, gemacht, der in Untergrabungs-Techniken geschult worden war. Er erklärt die 4 grundlegenden Schritte der sozialen Umformung ganzer Generationen in ihren Denk– und Verhaltensweisen, die die Machthaber wollen, dass sie sich anlegen. Es ist schockierend, denn unser Volk wurde auf die gleiche Art und Weise verändert und folgte exakt den gleichen Schritten. Sehen und hören Sie sehr aufmerksam zu… Er stellt fest, dass nur 4 Schritte für die Neue Weltordnung und den kommunismus benötigt werden, um uns zu übernehmen: 1. Demoralisierung 2. Destabilisierung 3. Krise 4. "Normalisierung".
Helfer werden an die Wand gestellt und erschossen!
Glauben Sie, es sei um Europa besser bestellt? Gucken Sie mal her
The Telegraph 3 Aug. 2009: Die katholischen Bischöfe von England, Wales und Schottland verurteilten die geplante Gleichbehandlungs-Direktive der Europäischen Kommission als "völlig inakzeptabel", da sie Christen dazu zwingen würde, gegen ihr Gewissen zu handeln. Die Richtlinie beabsichtigt die Harmonisierung und Durchsetzung eines Verbots der Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung, des Alters, der Religion oder einer Behinderung ausserhalb des Anwendungsbereichs des Arbeitsrechts. Aber die Bischöfe sagen, die Richtlinie werde einfach als Ergebnis das starke Beschneiden der Rechte der religiösen Freiheit und freien Meinungsäußerung haben. "An diesem Punkt würde die EU religiösen Einrichtungen effektiv diktieren, was ihr Glaube erfordere und was nicht - eine völlig inakzeptable Position."
Die Definition der Belästigung in der Richtlinie bedeutet auch, dass jede Person, die sich dafür entscheidet, sie sei durch einen Ausdruck des Christentums "beleidigt", ein Verfahren gegen die Kirchen einleiten könnte.
Der EU-Rat hat nun zu prüfen, ob die Richtlinie zu erlassen, abzuändern oder abzulehnen ist. Schweden, das die EU-Ratspräsidentschaft innehat, hat darauf hingewiesen, dass es die Richtlinie im November vorzulegen wünschen werde.
MM-News 10 Aug.: Berichte über Angriffe der Politiker und des Spiegel auf die Internet-Freiheit in Deutschland, dem Irak und China.
Die deutsche Bundes-Familienministerin, Ursula von der Leyen, die die Initiativen auf Website-Schließungen wesentlich gefördert hat, warnte, dass das Internet zu einem Raum des rechtlichen Durcheinanders zu werden drohe und rief zu Diskussionen über die richtige Menge der Meinungsfreiheit, Demokratie und Menschenwürde im Internet auf. Nun legt der Bundeskanzleramts-Minister, Thomas de Maizière, auf und fordert "Verkehrsregeln im Internet."
"Herausforderung für Europa"
Blogactiv 2 July 2009: “(Journalistische) Qualitätsinformation hängt vor allem von der Anpassung ihres Produktionsprozesses ab. Einige Unternehmen nehmen bereits ethische und verantwortliche Maßnahmen. Wir müssen sie schätzen und Medien-Organisationen dazu anregen, sie zu vermehren.
In der Welt der Informationen setzen bestimmte Medien-Organisationen Politiken und Strategien durch, die Praktiken erzeugen, die verantwortungsvoller als andere sind. Die International Alliance of Journalists bringt in ihrer Arbeit am Herstellungsprozess für "verantwortliche" Information, Licht in die Existenz dieser "guten" Praktiken. Um dieser Situation abzuhelfen, schlägt die Allianz vor, einen Online-Speicher für diese Praktiken einrichten zu lassen, damit sie bewertet, gemeinsam, modelliert und verbreitet werden können. Die Allianz hat bereits diese Arbeit in einer Gruppe von zwanzig Medien-Organisationen in Frankreich, Italien, Spanien, Brasilien, Belgien, der Schweiz, Indien und Zentralasien in die Wege geleitet. Diese Seite könnte letztlich zu einer Referenz für alle Medien-Organisationen über die Qualität der Daten und für die Leserschaft, die auf ethische Kriterien sensibel ist, werden.
Die Bereitstellung der Informationen fördert die Anwendung der Moral durch verschiedene Codes und Urkunden des Berufs sowie die Ethik, die im Sinne der Erklärung der Menschenrechte, der UN-Charta, der (kommunistischen) Erd-Charta, der Charta der menschlichen Verantwortung (und in Frankreich, der neuen Charta über die Qualität der Informationen dazu). Man erweitere die Aufstellung von ethischen und verantwortlichen Maßnahmen, die durch Medien-Organisationen ergriffen worden sind, um alle Nachrichten und Medien von allgemeinem Interesse in der Europäischen Union zu umfassen und mache es ihren Bürgern über eine mehrsprachige Website zugänglich .
Alliance of Journalists: “Unser Ziel ist es neue Formen des kollektiven Handelns zu erfinden, zu teilen und praktizieren, von der lokalen bis zur globalen Skala, so dass wir zusammen und mit der Natur über die Zukunft in einer zunehmend komplexen und vernetzten Welt gemeinsam mehr Kontrolle ausüben können.
Die Herausforderung der Allianz ist die Einheit in der Vielfalt zu begünstigen, indem wir die Fähigkeit unserer Gesellschaften, die Komplexität der Situationen, die Interdependenz der Probleme, und die Legitimität all der verschiedenen geokulturellen, thematischen, sozialen und beruflichen Perspektiven zu verstehen und zu beurteilen verkünden, um alle zu ermutigen, entsprechend zu handeln.”
Kommentar:
Dies scheint ein Ableger des schrecklichen Seminars in Wien am 22. Mai 2006 zu sein, wo die Medien der euromediterranen Länder bestellt waren, um sich der Diktatur-Zensur zu unterwerfen.
Das oben Angeführte erklärt, warum uns nur Lügen durch die Medien gesagt werden, während die Wahrheit verschwiegen wird - über Themen wie Euromediterranien, Climategate, WHO und den Schweine-Grippe-Impfungs-Betrug, Einwanderung usw. Aber das Schrecklichste daran ist, dass die Menschen (von einigen als Schafsvolk bezeichnet!) ihre Freiheit gar nicht wollen. McClatchy: Die Umfrage ergab: 51 Prozent der Amerikaner stimmen zu, dass "es notwendig ist, einige der bürgerlichen Freiheiten aufzugeben, um das Land vor Terroranschlägen sicher zu machen." Zur gleichen Zeit stimmten 36 Prozent zu, dass "einige der Vorschläge der Regierung zu weit in Bezug auf die Einschränkung der bürgerlichen Freiheiten der Öffentlichkeit gehen."
Warum war die Demokratie so kurzlebig? Weil sie nicht in die Neue Weltordnung hingehört, die in Wirklichkeit eine Rückkehr zum diktatorischen Status quo der Alten Weltordnung ist, unter der die Menschheit schon immer lebte.
8 Responses to “ US Senator Ron Paul: Die Freiheit Stirbt, Um Die Surrealen Lügen Zu Retten ”
Comments:
Leave a Reply
Trackbacks & Pingbacks:
-
Pingback from Zunehmende Propaganda für Marsch auf die posthumane Roboterhölle « Der Honigmann sagt…
May 6th, 2010 at 08:55[...] Transhumanismus den Massen mit Psychologischer Kriegsführung verkaufen Psychologische Kriegsführung (PSYWAR) ist vom US Verteidigungsministerium wie folgt definiert: “Der geplante Einsatz von [...]


January 23rd, 2010 at 07:22
….die Philosophie, die uns zerstört, ist nicht einmal zu definieren…?
Die Philosophie ist zu definieren. Die Philosopie heißt SATANISMUS.
Satanisten tragen nicht nur Kreuze falsch herum. Sie verdrehen ALLES ins Gegenteil. Deshalb hat der Satanist Nietzsche von der UMERTUNG ALLER WERTE geschrieben.
Der Zionismus beruft sich auf zionismus.info offen auf Nietzsches Konzep der satanischen Umwertung ALLER Werte.
Es gibt tausende Beispiele der bewusst geplanten, satanischen Umwertung z.B. christlicher Wertvorstellungen in ihr Gegenteil. So z.B. die Rolle der Frau. Frauen galten früher im Christentum wie heute noch im Islam als lebensspendende Mütter. Heute werden Frauen beim Militär zu Killermaschienen dressiert. Das ist kein Zufall!
Nietzsches Konzep der satanischen Umwertung ALLER Werte lässt sich über hirnverbrannte Kabbalisten wie Jakob Frank auf den geisteskranken “falschen Messias” Sabbatai Zwi zurückführen.
Alan Greespan z.B. ist Oberprister der Church of Satan. Gemäß der Philosophie der Geisteskranken führt der Weg ins (zionistische) Paradies durch die Hölle und über den Friedhof.
Sog. Krypto-Juden, Sabbatianer Frankisten sind die Urheber der Illuminaten, Hellfire-Clubs, Jack the Ripper…, des Kommunismus, des Zionismus, des Feminismus, der Nazis, des Okkult-Rock.. der gesamten “modernen” Gesellschaft!
Goethe hat sie als die Kraft die stets das BÖSE will und sich dabei einbildet Gutes zu schaffen beschrieben. Orwell hat sie “Big Brother” genannt. Egal ob “Herr der Ringe”, The Matrix, Brave new World… Das Schweigen der Lämmer… es geht IMMER um das gleiche Thema!
Auf die Ideologie der Satanisten geht z.B. auch die gesamte Psychologie zurück.
http://nwo-satanismus.blogspot.com/
Die Erforschung der Psyche (Seele) dient letztlich nur der Manipulation der Menschen in denen sie letztlich nur dumme Biomasse, Tiere ohne Bewusstsein, ohne “höhere” Erkenntnis sehen die “ihren” schönen Planten vergiftet. Sie wollen die Apokalypse für mind. 2/3 der Menschheit!
Sabbatianer wie Kissinger glauben ernsthaft dass die Inszenierung des absolut BÖSEN, Kriege, Massenmorde, Holocaust.. eine Art “Gottesdienst” ist der zur “Erlösung” notwendig ist. Sie nennen das die “Messiaswehen” der “Neuen Weltordnung”.
Diese “Neue Weltordnung”, der Messias kann gemäß dem Glauben der Kranken nur dann kommen wenn sich die gesamte Welt in Schmerzkrämpfen, ähnlich denen einer Frau bei der Geburt, windet.
Diese “Neue Weltordnung”, der Messias kann gemäß dem Glauben der Kranken nur dann kommen wenn reichlich Blut fließt.
January 23rd, 2010 at 11:01
Hallo, Gandalf.
Sie haben wirklich die Neue Weltordnung durchschaut. Denn so ist eben diese Ordnung. Messiaswehen: Tjah, Christus wird dann kommen, wenn die Menschen dabei sind, sich gegenseitig umzubringen (Matth. 24:21), wahrscheinlich in einem Atomkrieg (Matth. 24:29) - wobei ohne das Eingreifen Christi kein Lebewesen überleben würde (Matth 24:22).
Ahmedinejad und die Illuministen glauben, dass sie berufen seien, eben diese Götterdämmerung hevorzurufen, wie es aus “Albert Pikes Brief an Mazzini” http://www.threeworldwars.com/albert-pike2.htm hervorgeht. Sie glauben ja gar nicht an Christus - oder? - und haben doch von irgendwoher diese Vorstellung.
Ich glaube allerdings, dass die Illuministen letztendlich sehr wohl an Christus glauben. Aber sie hassen ihn, weil er in ihren Augen der Sohn des “bösen” Gottes sei , während die Illuministen den gehörnten Gott, die Schlange, lieben, die sie aus der Gefangenschaft und Unwissenheit im Paradies “befreite” http://www.conspiracyarchive.com/Commentary/Luciferianism.htm.
Daher wollen sie Christus als böse darstellen, indem sie die Hölle auf Erden machen - wobei sich das Argument immer mehr verbreitet: “Wenn es Gott gäbe, würde er all dieses Unheil nicht erlauben.”
Christus wusste das, denn er hat klar gesehen, was die Menschen mit der Welt machen werden. Er kennt schon im Voraus die Geschichte, die böse Menschen gestalten würden - und dass es in der Natur des Menschen liegt, hochmütig zu werden und sich gegen Gott zu erheben - ja sich zu Gottes Ebenbürtigen zu machen.
Er überliess in der Tat dem Weltfürsten diese Erde (Johannes 14:30) - ich nehme an, um die Menschen in der Vorhölle zu prüfen, um zu sehen, welche von ihnen er unvergänglich machen kann - ohne die traurige Weltgeschichte in aller Ewigkeit zu verlängern.
Christus, der christliche Messias, kommt zwar in der Götterdämmerung. Nicht weil er diese will, sondern um die Überreste der Menschheit vor den Satanisten zu retten. Dann will er den Teil der Menschen, der sich im Laufe der Geschichte dafür entschlossen hat, seinen Befehlen nach Vermögen zu folgen, mit ewigem Leben belohnen - und diejenigen, die das Unheil der Weltgeschichte anstifteten, notgedrungen unschädlich machen.
Leute wie Kissinger, Rockefeller, Rothschild und ihre Illluministen-Satanisten entscheiden, wann das geschehen soll - aber Christus weiss schon wann.
Vergessen wir nicht: Die Zionisten hinter dem Unheil sind Juden. Aber von den Juden kommt auch das Heil: Christus. Christi ärgsten Gegner sind heute die Talmud-Juden. Wer hat den Talmud verfasst: Die Pharisäer. Die sind also heute noch das Unheil der Welt. Viele Juden erkennen den Talmud nicht an. Die Zionisten sind die ärgsten Feinde der Juden: Sie haben Hitler finanziert http://www.reformation.org/wall-st-hitler.html, um die Juden nach Israel zurückzutreiben (Theodor Herzl 1897 - http://www.iamthewitness.com/DarylBradfordSmith_Rothschild_ori.htm)
January 23rd, 2010 at 11:44
Der ehemalige Freimaurer im 33. Grad Dr. Konrad Lerich berichtet im „Tempel der Freimaurerei“ Seite 33:
„Es wird über die Forderung der Paneuropa-Bewegung diskutiert, es werden die dazu nötigen Schritte beschlossen und einzelne Brüder, je nach ihren Fähigkeiten und Ingerenzen mit den Detail-Aufgaben betraut, deren Durchführung in beiden Grundgesetzen Gehorsam und Verschwiegenheit unterworfen ist. Vom „Kapitel Mozart im Tale von Wien“, das vom Suprême Conseil pour la France eingesetzt wurde, war seinerzeit die pan-europäische Idee ausgegangen, da der Urheber dieser Bewegung Graf Coudenhove-Kalergi Mitglied der österreichischen Hochgrade war. Das Kreuz, welches das Wahrzeichen der Paneuropa-Vereinigung in seinem Kreisfelde zeigt, ist in der Symbolik des Rosenkreuzer-Kapitels vorgebildet.“
Die Kongresse des Paneuropa-Bundes wurden stets in sehr feierlichem Rahmen gehalten:
„Ein blauer Vorhang mit der goldenen Erdkugel und dem roten Kreuzband darüber fiel über eine Szenerie, auf der sich Deutsche und Franzosen umarmten, es gab Tränen, Küsse; das große Versöhnungsfest, das einige Tage vorher gefeiert war, konnte in dieser Aufmachung wiederholt werden……“
So schildert Dr. Theil, Hauptschriftleiter des Siebenbürgisch-Deutschen Tageblattes, den ersten Paneuropa-Kongreß in Wien 1926.
Gold und Blau sind Logenfarben, die den Sänger des Liederbuches für „Royal York“ 1910 auf Seite 63 begeistern:
„Den Gold und Azur schmücken in dieser Feierstund, ihn, der mit Kraft und Weisheit regieret unseren Bund …. hoch lebe unser Meister und hoch die Maurerei.“
Der zweite paneuropäische Kongreß, der im Oktober 1927 unter der Leitung des freimaurerischen Außenministers Dr. Gustav Stresemann stand, zeigt die paneuropäischen Wirtschaftspläne. Er umfasst in seiner Tagesordnung:
„1. Rationalisierung und Kartellisierung der europäischen Industrie (d.h. Auflösung der nationalen Wirtschaft wie sie z.B. von dem Freimaurer Walter Rathenau in Deutschland bald nach dem ersten Weltkriege im sogenannten Loucheurplan für die Stahl- und Kohlenindustrie Deutschlands und Frankreichs in Angriff genommen war).
2. Übergang der europäischen Landwirtschaft zu intensiver und qualitativ höherer Bearbeitung unter Beteiligung des internationalen Kapitals. (D.h. Wiederauslieferung der deutschen Bauern an die Hochfinanz).
3. Systematische Überführung der europäischen industriellen Reservearmee in die reichen, gesunden, aber an Arbeitskräften armen südamerikanischen Staaten. (D.h. Loslösung des ohne seine Schuld erwerbslos gewordenen deutschen Arbeiters aus Familie und Volk, aus Heimat und Vaterland und seine Überführung in die Heimatlosigkeit).“
Das „gemeinsame Thema“ findet nach der Denkschrift des Freimaurers Briand über die „Vereinigten Staaten Europas“ (17.5.1930), die er im Auftrage von 27 Staaten für den Völkerbund und nach der Zustimmung der deutschen Reichsregierung vom 15.7.1930 schrieb, festere Gestalt in der Sitzung der Großen Loge von Paris im September 1933:
„Den Logen werden folgende Probleme zum genauen Studium vorgelegt:
Welche Maßnahmen der internationalen Solidarität haben wir zu ergreifen, um die Lebenskraft der freimaurerischen Kräfte, die bis in ihr Mark durch den Radikalismus gewisser Parteien oder den Despotismus gewisser Regierungen bedroht sind, zu retten und zu stärken.
Die Hauptthemen befassen sich mit Paneuropa
a) politisch: Wäre es nicht ersprießlich zu prüfen, welche gemeinsamen politischen Gesichtspunkte zwischen den wichtigsten Völkern schon bestehen, und zu sehen, was man ohne unnütze Reibungen noch hinzufügen könnte (parlamentarische Vertretungen, Abstimmungsmethoden, Ministerwahlen usw.) Ist es möglich, die Völker- und Sprachenvorurteile zu bekämpfen?
b) wirtschaftlich: Es wäre interessant, die Produktion Europas (die landwirtschaftliche, industrielle, bergbauliche, kaufmännische, seehandelsmäßige usw.) zu studieren und dann zu schematisieren. Ebenso den großen Verlauf des Güteraustausches und des Konsums zu studieren, die Rückwirkungen der verschiedenen Zollsysteme auf das wirtschaftliche Elend Europas aufzuzeigen …. Würde eine Aufhebung der Zollschranken nicht auch eine psychologische Befriedung der Gemüter bewirken, wenn eine solche Maßnahme auch im einzelnen die nationale Verteidigungskraft einzelner Völker berühren würde?
c) kulturell (Unterricht): Kann man die Schaffung einer großen internationalen Kommission erreichen, die sich aus Mitgliedern des Unterrichts aller 3 Grade (Volks-, Mittel- und Hochschulen) und der Familienväter zusammensetzt und die beauftragt werden könnte, vor allem einen Plan des Volksschulunterrichts, dann Mittel- und endlich Hochschulunterrichts auszuarbeiten, aus dem die partikularistischen und nationalistischen Voreingenommenheiten verbannt werden können? Zudem welche Methoden wären anzuwenden, um von den verantwortlichen Mächten in jeder Nation ein Erziehungs- und Unterrichtssystem zu erlangen, das in Übereinstimmung mit den pazifistischen Wünschen jedes Volkes steht.“
January 23rd, 2010 at 11:44
Auf die Frage, wie es im Kriege mit solcher Wirtschaftsverflechtung bestellt sein würde, erhielt man die Antwort: In Paneuropa ist ein Krieg unmöglich, denn die letzte Ursache der Kriege ist die Verschiedenartigkeit der Völker. Man muß also zur Wirtschaftseinheit Europas auch eine einheitliche Bevölkerung schaffen. Dies forderte auch Coudenhove-Kalergi.
Für Paneuropa wurde auch eine einheitliche Sprache vorbereitet, denn der am 30.8.1913 in Bern gegründete freimaurerische „Weltbund“ erklärte das vom Russen Lazarus Zamenhof verfertigte Esperanto zu seiner Sprache.
Paneuropa bedeutet also die Auflöschung der nationalen Wirtschaft zugunsten des internationalen Konzerns und die Auflösung der Völker und deren Kulturen. Das ist Paneuropa!
Doch die freimaurerische Idee greift über Europa hinaus. Paneuropa ist nicht das letzte Ziel. Über dieses unterrichten uns folgende Stimmen:
„Wir sind auch Verfechter der Interessen der Menschheit, die Verbrüderung der Völker Europas schwebt auch uns als Ideal vor, und wir wären die ersten, die der Beseitigung der Grenzen der Vereinigten Staaten Europas zustimmen, zu einer allgemeinen Republik.“ (Revue masonnique 1908, S. 137.)
“Die Freimaurerei wird ihr Ende erlangt haben, wenn es dahin gekommen sein wird, daß es keine Parteien irgendwelcher Art unter den Menschen mehr geben wird, wenn Ein Hirt sein wird und Eine Herde; dann wird der Bund der Freimaurer aufgehen in die Menschheit. Der Bund der Freimaurer hat eine gewaltige Kraft, die zunimmt von Jahr zu Jahr, bis zur Allmacht geworden ….” (Bruder Oswald Marbach. „Agenda B“, Ritual und Material für Beförderungs- und Unterrichtslogen im Gesellengrade. Verlag Bruder Bruno Zechel, Leipzig 1894, S. 22.)
„Seit 40 Jahren ist es der Traum meines Lebens gewesen, durch gemeinsame brüderliche Arbeit nicht nur die Freimaurerei, sondern die Demokratien im allgemeinen zu vereinigen, um sich gegenseitig zu verstehen und eines Tages die Weltrepublik ins Leben zu rufen.“ („Wiener Freimaurerzeitung“ IV, 6/7, S. 8.)
„Wir proklamieren die Weltrepublik, die Niederlegung der Grenzen, die Existenz eines einzigen Gesetzes: Menschenrechte, welches unsere glorreichen Vorfahren von der Großen Revolution verkündeten.“ (Lozano, spanischer Freimaurer auf dem Weltkongreß in Rom 1914.)
„Der Tag wird kommen, an welchem bei allen Völkern, die weder ein 18. Jahrhundert noch ein 1789 hatten, die Monarchien und Religionen zusammenstürzen. Dieser Tag ist nicht mehr fern. Das ist der Tag, den wir erwarten…. Dann werden alle Großlogen und alle Großoriente der ganzen Welt sich in einer allgemeinen Verbrüderung zusammenfinden. Die Spaltungen und die Landesgrenzen, durch welche die Freimaurerei getrennt ist, werden dann verschwunden sein, das ist das glanzvolle Zukunftsideal, das uns vorschwebt. Unsere Sache ist es, den Tag der allgemeinen Verbrüderung zu beschleunigen.“ (Congres mac. Internationale du Centenaire, Paris 1889, S. 147, nach Freymann a.a.O., S. 15.)
So heißt denn folgerichtig der Trinspruch des Präsidenten des Grand Orient 1923 :
„Auf das Wohl der französischen Republik, der Tochter der französischen Freimaurerei, auf das Wohl der Weltrepublik von morgen, der Tochter des Weltfreimaurertums.“ (Convent des Großen Orients 1923, S. 403.)
Damit ist nach dem eigenen Eingeständnis der Freimaurerei und mit ihren eigenen Worten das große politische Ziel festgelegt:
Die Weltrepublik!
Aber die Erreichung dieses Zieles dürfte nicht ganz leicht sein, denn noch sind ja die Völker in ihrer Eigenart da und durchaus nicht bereit, zugunsten dieses Freimaurertraums zu verschwinden. Darum ist der Weg zur Weltrepublik nicht friedlich, er führt durch Blut und Tränen, durch Not und Tod und bitterstes Elend hindurch: Er heißt:
Die Weltrevolution!
Sie verkündet das Bulletin der Großen Loge von Frankreich 1922:
„Die Freimaurerei wird diese größte Revolution, die Weltrevolution zustande bringen.
Und der Großorient von Frankreich verkündet (nach Poncin S.33) in seinem Einladungsschreiben zur Internationalen Freimaurerei-Tagung am 16. und 17.Juli 1889:
„Die Freimaurerei, die die Revolution von 1789 vorbereitete, hat die Pflicht, ihr Werk fortzusetzen. Die augenblickliche Volksstimmung drängt dazu!“
„Der treibende Gedanke ist in allen Fällen auf Umsturz und Vernichtung gerichtet, weil nur auf den Trümmern der bestehenden Zustände sich die Macht dieses großen Geheimbundes erheben kann.“ (Bruder Freymann, „Auf den Pfaden der internationalen Freimaurerei“, S.4.)
Weltrepublik und Weltrevolution! Genau so klang es auch aus dem Kominternkongreß in Moskau als Ziel des Bolschewismus. Das Geheimnis Beider, der Freimaurer und des Bolschewismus, der nie wirklich untergegangen ist, ist eben das Gleiche. Radek Sobelsohn (Mitglied des Großen Orients von Frankreich) wurde im Sommer 1935 beauftragt, in Russland die Freimaurerlogen wieder aufzuziehen.
January 23rd, 2010 at 11:45
„Wir sind Verschwörer! Wir verschwören uns jeden Tag gegen die bestehende Gesellschaftsordnung. Zögern wir nicht, unsere zerstörenden Kräfte bis zum Übermaß zu gebrauchen. …. Wir haben nicht zu fragen, was wir an der Stelle des Zerstörten zu setzen haben.“ (Aus der Feder des Freimaurers Maeterlinck in der Freimaurerzeitung „Der Zirkel“ 1898, S. 65.)
Hören wir noch folgende Stimmen über die Verbindung von Freimaurerei und Bolschewismus:
„Wir können nur durch den Klassenkampf zu den Zuständen gelangen, wie sie die Freimaurerei anstrebt.“ („Zirkel“ Nr. 37 vom 6. Februar 1907, S. 323.)
„Unser Endziele sind der Kosmopolitismus, der Atheismus und der Kommunismus.“
(„A Szabadkömüvesség Bünei, S.73.)
Aus der gleichen Quelle lesen wir:
„Die Verbindung mit der sozialkommunistischen Partei muß aufgenommen werden, da deren Ziele sich mit den revolutionären der Freimaurerei decken. Die ungarische Freimaurerei hat mit allen revolutionären Organisationen Verbindung und muß sich in Identität mit dem Weltproletariat stellen.“
Kein Wunder, dass Karl Marx am 17. Februar 1845 Mitglied der anarchistischen Loge „Le Sozialist“ in Brüssel und Kürbis-Kerenski Bruder des 30. Grades des Großorients von Frankreich wurde.
Der weltanschaulichen und der Personengleichheit entsprach denn auch die förmliche Verbindung:
„Die Logen (Frankreichs) fordern die Wiederaufnahme der Beziehungen mit den Sowjets.“
(Amtlicher Bericht der Großen Landesloge der Freimaurer von Deutschland, Oktober 1922, S. 286.)
Darum ist auch nach den Worten des Freimaurers Freymann in „Auf den Pfaden der internationalen Freimaurerei“ 1917,
S. 40 (Amtliches Mecklenburgisches Logenblatt) „der Anarchist und Revolutionär Lenin der konsequente Vertreter der politischen Ideale der internationalen Freimaurerei in Russland.“
Und in Trotzkis Tagebüchern lesen wir:
„Ein Schreibheft von mehreren hundert Seiten eng beschrieben, war fast ganz ausgefüllt von meinen Notizen über die Freimaurerei, ihre Ursprünge und ihre Entwicklung in den verschiedenen Ländern Europas. - ….. in Süddeutschland nahm die Freimaurerei offen revolutionären Charakter an. Sie (die Freimaurer) selbst verfolgten dabei nicht das Ziel, ein neues Gebäude zu errichten, sondern nur in das schon bestehende Parlaments- oder Ministeriumgebäude einzudringen. …. Mein Studium der Freimaurerei hat mir genügend Waffen in die Hand gegeben, um die dienenden Funktionen der Ideen im geschichtlichen Prozeß zu verstehen…. So seltsam das auch scheinen mag, wurde die Geschichte der Freimaurerei die letzte Brücke, die nicht zum Marxismus führte.“
„Vernichtet den Feind, wer es auch sei, vernichtet die Machthaber durch üble Nachrede und Verleumdung. Aber vor allem, vernichtet ihn schon im Laufe seiner jugendlichen Entwicklung. An die Jugend muß man sich heranmachen, sie muß man verführen, sie müssen wir, ohne dass sie etwas ahnt, unter der Fahne der geheimen Bünde schulen. Um allmählich, aber sicher auf diesem gefahrvollen Wege vorwärts zu kommen, sind vor allem zwei Dinge von unbedingter Notwendigkeit. Man muß unschuldig scheinen wie die Tauben, aber klug sein wie die Schlangen. Eure Väter, eure Kinder und selbst eure Frauen dürfen niemals das Geheimnis erfahren, das ihr im Busen tragt, und wenn es euch beliebt, häufig zur Beichte zu gehen, um das forschende Auge des Glaubensrichters besser täuschen zu können, so seid ihr mit vollem Recht befugt, gänzliches Stillschweigen zu bewahren.“
(Ständige geheime Anweisung an die Mitglieder der „Hohen Venta“ in Italien nach Poncins „Hinter den Kulissen der Revolution“, S. 98)
In einer Logensitzung, die die dem Groß-Orient von Frankreich angehörende Loge „Internationale“ im Tempel Nr. 2 in der rue Cadet 16 unter dem Vorsitz des Freimaurers Caron veranstaltete, erklärte der Sprecher, Bruder Rousseau, zynisch:
„Wir befinden uns in einer vollkommen revolutionären Periode. Das Programm der Volksfront ist weit überschritten. Die Streiks sind ausgebrochen, um die Hände der Regierung zu stärken. Wenn die Regierung sich auch vor allem als Volksfront-Regierung ausgibt, so werden die marxistischen Gewerkschaften sie vor eine vollzogene revolutionäre Tatsache stellen. Der Schein ist dadurch für die Regierung gerettet.“
„Wir, mein teurer Nubio, wir allein können die Aufmerksamkeit der Welt erregen. Dem Katholizismus ist noch weniger bang als dem Monarchen vor dem spitzigen Dolche. Aber diese beiden Grundlagen der sozialen Ordnung (Kirche und Monarchie) können unter der erdrückenden Last der Korruption fallen. Ermüden wir also nie, die Menschen zu entsittlichen. Tertullian sagt mit Recht, dass das Blut der Märtyrer ein Same neuer Christen sei. Nun aber ist es in unseren Aktionslogen fest beschlossen, dass wir keine Christen mehr wollen. Also lasst uns keine Märtyrer machen, sondern das Laster in den Volksmassen generalisieren. Sie müssen das Laster mit allen 5 Sinnen einatmen, in sich hineintrinken, sich damit voll sättigen. Die Welt ist immer bereit, obszöne und schlüpfrige Lehren aufzunehmen. Machet erst die Herzen lasterhaft und ihr werdet keine Katholiken mehr haben. Der beste Dolch zur Ermordung der Kirche, der beste Stoß in ihr Herz ist die Entsittlichung. Also ans Werk!“ („Schweizerbanner“, IV. Jahrgang, Nr. 5, Zürich, den 1.3.1929.)
Eine weiterer Schritt zur „Weltrepublik“ war die Errichtung des Völkerbundes, heute als Vereinte Nationen bekannt.
Das diese Organisationen Gründungen der Freimaurerei sind, geben sie selber zu.
Der Freimaurer Lennhof-Loewy schrieb in der „Wiener Freimaurerzeitung“ 1927 Nr. 6:
„Gewiß, in einem Punkte haben die Leute, die Zusammenhänge zwischen Freimaurerei und Völkerbund vermuten, Recht. Der Völkerbund als solcher ist freimaurerischer Konzeption entsprungen….. Das ist ein Aktivum der Freimaurerei, auf das sie stolz sein darf.“
„Die Frage des Völkerbundes (heute Vereinte Nationen) ist nicht nur eine politische, sondern letzten Endes auch eine ethische, eine Erziehungsfrage, an der die Freimaurer aller Länder mitarbeiten müssten. Geboren aus dem Geiste unseres Menschheitsbundes, ist sie in ihren letzten Folgerungen die Verwirklichung unserer Ideale und daher ist niemand berufener, die Menschen zu diesem Bunde zu erziehen, diesem ethischen Pazifismus Wegweiser und Führer zu sein, als das universelle Freimaurertum, das zu solcher Arbeit sich geschlossen die Hand reichen muß.“ („Leuchte“ Dezember 1918.)
Der Weltkongreß 1926 in Belgrad, der unter Teilnahme von Bruder Müffelmann an dem Tage stattfand, an dem der Freimaurer Stresemann in den Völkerbundspalast einzieht, befiehlt:
„Der Begriff „Vaterland“ ist veraltet. Er muß durch „Weltvaterland“ ersetzt werden, das von einem Organ in der Art des Völkerbundes zu regieren ist. Der heutige Völkerbund besteht fast ausschließlich aus Brüdern, also Freimaurern, die es begreifen, dass der Nationalismus sich überlebt hat.“
Man erkennt,
„….. dass es nur auf dem Wege über solchen Pazifismus auch im Leben der Völker einst zur Vereinigung aller Vaterländer und hoffentlich auch zu den heute noch traumhaften Vereinigten Staaten Europas und der Welt kommen werde.“ (Richtlinien für das maurerische Leben auf der Jahresversammlung am 30. Mai 1923. „Wiener Freimaurerzeitung“ Nr. 5, S. 3ff.)
Wie der Übergang vom Völkerbund über Pan-Europa zur Weltrepublik sich vollziehen soll, verrät uns der Beschluß des Großen Orients vom September 1925:
„1. Der Völkerbund eine Vorstufe Pan-Europas und ein Bund der Völker.
2. Die Delegierten des Völkerbundes von den Parlamenten und wirtschaftlichen Vereinigungen gewählt und nicht von den Regierungen ernannt.
3. Der Völkerbund die Befugnis, die bewaffneten Kräfte der Staaten anzufordern.
4. Die Beschlüsse des Völkerbundes als Staatsgesetze ohne Besprechung in den gesetzgebenden Körperschaften durchzuführen.
5. ……
6. Eine internationale Verfassung zu schaffen, dem Völkerbunde gesetzgebende, ausführende und richterliche Gewalt zugesprochen.“
(Sig. Veri IV 1086.)
January 23rd, 2010 at 13:04
Hallo Dante Mahago.
Sie bestätigen wirklich sehr gründlich das, was in diesem Blog über die natur der Freimaurerei geschrieben worden ist http://euro-med.dk/?p=10138 und hier http://euro-med.dk/?p=847.
Es ist erschütternd. Aber noch schlimmer ist, dass die Menschen es nicht wissen und nicht wahrhaben wollen.
January 24th, 2010 at 13:00
Wissen eigentlich die Gläubigen, was sie glauben?
Die Muslime glauben an das, was im Koran steht. Man braucht nicht viele Seiten im Koran zu lesen, um zu erkennen, dass hier die Gläubigen aufgefordert werden, die Ungläubigen zu bekämpfen, ja sogar zu töten. Dafür werden sie im Paradies reichlich belohnt. Die Ungläubigen sind in erster Auswahl die Juden und die Christen. Der Koran ist ja auch die Krönung oder Vollendung der heiligen Schriften.
Die Juden glauben an den grausamen und gewalttätigen „Herr“ der Schriften im alten Testament, einige glauben an die Interpretationen im Talmud. Dieser „Herr“ befahl über 70 Volksausrottungen. Heute nennt man das Genozid. In den heiligen Schriften sind über 1000 Grausamkeiten beschrieben, die der „Herr“ verlangte.
Die Christen glauben an den „Herr“ des alten Testaments und an Jesus Christus im neuen Testament. Jesus Christus ist der Erlöser und Retter der Welt. Liebe Gott über alles und deinen Nächsten, wie dich selbst, so lauten seine Gebote. Nun die Christen glauben an zwei Götter: an den strafenden Gott und an den liebenden Gott. Jesus sagt aber: ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben, niemand kommt zum Vater, denn durch mich.
Hier möchte ich ausgewählte Zitate anfügen, wie sich Jesus äusserte:
„Und wie Mose in der Wüste die Schlange erhöhte, also muss des Menschen Sohn erhöht werden, auf dass jeder, der an ihn glaubt, nicht verloren gehe, sondern ewiges Leben habe.“ (Joh 3: 14+15)
„Da sprach Jesus zu ihnen: Wahrlich, wahrlich, ich sage euch, nicht Mose hat euch das Brot vom Himmel gegeben, sondern mein Vater gibt euch das wahre Brot vom Himmel.“ (Joh 6:32)
„Ich bin das Brot des Lebens. Eure Väter haben das Manna gegessen in der Wüste und sind gestorben; dies ist das Brot, das vom Himmel herabkommt, auf dass, wer davon isst, nicht sterbe.“ (Joh: 48-50)
„Ihr seid von dem Vater, dem Teufel, und was euer Vater begehrt, wollt ihr tun; der war ein Menschenmörder von Anfang an und ist nicht bestanden in der Wahrheit, denn Wahrheit ist nicht in ihm. Wenn er die Lüge redet, so redet er aus seinem Eigenen, denn er ist ein Lügner und der Vater derselben.“ (Joh: 8:44)
„Alle, die vor mir kamen, sind Diebe und Räuber; aber die Schafe hörten nicht auf sie. Ich bin die Tür. Wenn jemand durch mich eingeht, wird er gerettet werden und wird ein und ausgehen und Weide finden. Der Dieb kommt nur, um zu stehlen, zu töten und zu verderben; ich bin gekommen, damit sie Leben haben und es im Überfluss haben.“ (Joh: 10: 8-10)
Das sind doch klare und deutliche Worte, die Jesus da spricht. Er sagte alle, die vor ihm kamen, sind Diebe und Räuber! So möchte ich kurz wenige Stellen im alten Testament zusammenfassen und kommentieren:
•Schlangenkult oder der Pakt mit der Schlange (4. Mose 21: 4-9)
Das Volk beklagt sich und der „Herr“ schickte giftige Schlangen, die töteten. Das Volk bereute und Mose bekam den Rat vom „Herr“, eine eiserne Schlange an einen Stab zu befestigen. Jeder, der nun von einer Schlange gebissen wurde und die eiserne Schlange anschaute, blieb am Leben.
•Der Bund mit dem Geschlecht (1. Mose 17)
Der „Herr“ versprach Abraham einen ewigen Bund. Er verlangte, dass Abraham jedes Knäblein, alle Männer, das eigene Gesinde und die Fremden beschneidet. Die beschnittene Vorhaut soll das Zeichen des ewigen Bundes mit dem „Herr“ sein: das Opferfleisch. Der „Herr“ verlangt zudem, wenn einer nicht beschnitten ist, wird dieser ausgerottet, weil er den Bund gebrochen hat.
•Wer ist der Vater von Isaak? (1.Mose 16: 1 und 18: 10 und 21: 1+2)
Sara war die Ehefrau von Abraham und sie gebar ihm kein Kind. Der „Herr“ versprach Abraham ein Kind und der „Herr“ suchte Sara heim. So wurde Isaak gezeugt.
•Hundert beziehungsweise zweihundert Vorhäute (1.Samuel 18: 20-27)
David wollte die Tochter vom König Saul heiraten. Saul verlangte nur hundert Vorhäute der Philister für die Freigabe seiner Tochter. Er hoffte auf diese Weise, David durch die Philister töten lassen zu können. David aber konnte zweihundert Philister töten, brachte ihm zweihundert Vorhäute. Somit durfte er die Tochter heiraten.
Ich beende nun die Geschichten im alten Testament. Es gibt über tausend Grausamkeiten und Perversitäten. Diese wurden mir im Religionsunterricht nicht erzählt. Nur die schönen und edlen Abschnitte der Geschichten bekam ich zu hören. Es gab da immer nur gerechte Strafen. Aber dem der nachliest, zeigt sich ein ganz anderes, ein sehr sehr düsteres Bild.
Wer war dieser, der da Gott spielte? Hat sich da etwa die uralte Schlange eingeschlichen und sich für Gott ausgegeben? Hat die Schlange schon damals die Menschen verführt, wie sie das heute noch tut?
Ich frage mich wirklich, wie die Christen diese Verse und Geschichten lesen oder überlesen. Das Ganze ist ein riesengrosses Tabuthema!