Euro-med

Zusammenfassung: Dieses Blog hat bereits berichtet, wie britische und dänische Sozialdemokraten gesagt haben, sie wollen die alte Weltordnung mittels muslimischer Masseneinwanderung radikal umgestalten, welche sie daher sehr aktiv fördern. Nun hat der britische Labour-Umweltminister bedauert, diese Politik sei so weit gekommen, dass es den Muslimen gelungen sei, die Macht im Ost-Londoner Bezirk, Tower Hamlets,  zu übernehmen. Sie leiten dort Steuergelder an Organisationen, die dem fundamentalistischen Islamic Forum Europas (IFE), das erklärt, Grossbritannien und  Europa sollen ein islamischer Staat werden, sehr nahe stehen. Dafür haben sie die Finanzierung für nicht-muslimische Organisationen wegschnitten. Sie haben den weißen Gemeinde-Direktor aus seiner Stellung gemobbt. Inzwischen gibt es 73.000 Muslime in Tower Hamlets. Herzlichen Glückwunsch, Labour Party! Nach den niederländischen Kommunalwahlen übernehmen Einwanderer in grossem Umfang die Stadtratsplätze der Arbeiterpartei. Außerdem ist es nun bekannt, dass der Londoner Polizei-Direktor ein Einvernehmen mit dem Präsidenten des Muslim Safety Forum, das mit dem IFE eng verbunden ist, unterzeichnet hat. Die beiden haben regelmäßige Treffen vereinbart, wo die Polizei über bevorstehende Razzien auf muslimische Gemeinden aufzuklären hat - und nett fragen müsse, ob die Muslime glauben, dass belastende Informationen über muslimische Terroristen zu dünn  seien, und welche Auswirkungen die Razzien auf die Haltung der Muslime gegenüber dem Rest der Gesellschaft haben werden. Die Polizei stimmt ferner mit dem Muslim Safety Forums darin überein, dass sie gemeinsam eine Grundlage für die Praxis und Gesetzgebung dafür festlegen sollen, wie die Polizei mit Muslims umzugehen haben. Der Verhandlungs-Leiter der Muslime lobt Terroristen.
Vor kurzem haben wir erlebt, wie der Chefredakteur der dänischen Zeitung, "Politiken", Töger Seidenfaden, sich dafür entschuldigte, dass durch dem Nachdrucken der Mohammed-Karikaturen sich einige Muslime gekränkt fühlten! Dies  generierte erhebliche politische Wut unter seinen tapferen Dhimmi- Kolleginnen und Kollegen, den Politikern, die eine wachsende Anzahl von Muslimen ins Land pumpen. Dies scheint geradezu scheinheilig: Während Seidenfaden durch seine Mitgliedschaft des Bilderberg Clubs und der Trilateralen Kommission "Rockefeller "gute" multikulturelle Beratung gibt, setzen diese Politiker die  Beratung in die Praxis um und versuchen dann, die Schuld anderen zuzuschieben,  während sie die ganze Zeit schwere Straf-Gesetze gegen Islam-Kritik einführen. Diese berechnete Speichelleckerei - mit der Zahlung enormer Summen als Schutzgelder an die einwandernden Muslime gekoppelt - ist ein Jahrtausende altes Phänomen, wo der Islam seine Terror-Herrschaft verbreitet: Dhimmi-Wesen - als "politische Korrektheit" verkleidet.

Wie einige von Ihnen sich erinnern werden,  berichtete dieses Blog am 3. November 2009, wie im Jahr 1975 ein dänisches Parlamentsmitglied und 2009 Tony Blairs redenschreiber erzählten, die Sozialdemokraten wollen die alte Gesellschaft durch muslimische Masseneinwanderung umstürzen. Fast jeder von uns ist dafür manipuliert  und von den Linken einer Gehirnwäsche unterzogen worden, und zwar durch die Mental-Hygiene/die 68er-Revolution, die unser Bollwerk gegen Ideologien: die Gebote Christi, entfernten und uns im Namen des Werkzeugs der Neuen Weltordnung, der politischen Korrektheit,  uns zu guten Dhimmis gemacht haben. Dadurch gar die Mehrheit von uns sich dem Islam und seiner Gewalt bedingungslos unterworfen, wobei Schutz-Tribut gezahlt wird, um zu versuchen, islamische Übergriffe zu vermeiden.  Mit polizeilicher Hilfe rechnet kaum jemand mehr. Ich habe früher schon über das politische Dhimmi-Wesen im Westen und hier geschrieben.

Muslimische Armee (kaum zeitentsprechende Trachten) ausserhalb von  Paris 730-32 - bevor Karl Martell sie 732 bei Poitiers stoppte. Die Muslims drangen  immer wieder in Frankreich hinein und machten Räuberzüge in einem schwachen Europa, wo sie töteten, plünderten und viele Sklaven für ihre Armee und Harems zurückbrachten (Bat Ye´or, Eurabia 2005). Sie mussten auch von Karl dem grossen und seinem Sohn, Ludwig dem Frommen, vom Leben gehalten werden werden.

Beim Schreiben über Dhimmi-Sklaven wollen wir die Speichelleckerei des ehemaligen britischen Premierministers, Tony Blair, 2006, nicht vergessen: "Das, was am meisten auffällt, wenn man den Koran liest  - sofern er vom ursprünglichen Arabischen übersetzt werden kann - ist zu verstehen, wie fortschrittlich er ist.

Ich spreche als Mitglied eines anderen Glaubens mit grosser Sanftmut und Demut. Ich bin nicht befähigt irgendein Urteil zu machen. Aber als Aussenstehender schlägt mich der Koran als ein reformierendes Buch, das versucht, Judentum und Christentum zu ihren Ursprüngen zurückzuführen, eher wie es die Reformatoren Jahrhunderte später mit der christlichen Kirche versuchten. Er (der Koran) schliesst ein. Er erhebt Wissenschaft und Wissen in die Wolken und verabscheut Aberglauben. Er ist praktisch und hinsichtlich der Einstellung zur Regierungsführung und zu den Frauen und der Ehe seiner Zeit weit voraus" sagte er im März 2006.

Er fügte hinzu, unter der Anleitung des Korans wäre die Verbreitung des Islam und seine Herrschaft über frühere christliche Länder "atemberaubend".

"Über die Jahrhunderte gründete er ein Imperium, das die Welt in Entdeckung, Kunst und Kultur leitete. Wenn wir auf das Mittelalter zurückblicken, waren die Bannerträger der Toleranz in jener Zeit viel wahrscheinlicher in muslimischen als in christlichen Ländern zu finden."

I. The Telegraph 27 Febr. 2010  Der britische Labour-Umweltminister, Jim Fitzpatrick (links) sagt, dass radikale Muslime dabei seien, die britischen Parteien zu infiltrieren und ihre Leute an die Macht wählen lassen. "Sie sind völlig im Widerspruch zum Programm der Labour Party, mit unserer Unterstützung für den Säkularismus." Kommentar: Er und seine Partei haben die Muslime selbst hergeholt

Z. B. das machtvolle Islamische Forum in Europa (IFE), das die Scharia haben will und sagt, dass Europa und das Vereinigte Königreich zu einem muslimischen Staat gemacht werden solle, hat nun die Macht in Tower Hamlets inne und hat mehr als 10 Millionen Pfund an Steuergeldern erhalten. Lutfur Rahman (rechts) ist der heutige Leiter des Rates in Tower Hamlets. Er mobbte den weißen Chef-Direktor des Rates aus. Das IFE organisierte Treffen mit Extremisten, darunter Taliban-Verbündeten, einem Mann, der von der US-Regierung als "nicht angeklagter Mitverschwörer" der Bombenlegung im World Trade Center 1993 bezeichnet wird, und einem Mann, gegen den das FBI wegen seiner Verbindungen zu den Anschlägen vom 11. September ermittelt.
Moderate Muslime in London erzählen, wie das IFE und ihre Verbündeten ihre Hardliner-Ansichten über den Rest der Gemeinde durchsetzen und Verhaltensweisen, die sie für "un-islamisch" halten, bremsen. Die Besitzerin eines Partnervermittlungs-Büros erhielt eine drohende E-Mail von einem  IFE-Aktivisten, mit einer Verwarnung, das Büro zu schliessen. 

Seitdem Herr Rahman Führer ist, wurden mehr Rats-Zuschüsse an eine Reihe von Organisationen bewilligt, die, wie unsere Untersuchung ergab, mit dem IFE eng verbunden sind. Haushaltsmittel für andere, säkulare Gruppen wurden gekürzt oder weggeschnitten.  73.000 Muslims leben in Tower Hamlets/Ost-London.

In den Niederlanden steht nun das gleiche Erlebnis in u.a. Enschede und Helmond bevor: Die Arbeiterpartei  wird nach den Kommunalwahlen die Einwandererpartei - indem geprobte einheimische sozialdemokratische Politiker ihre Plätze in grossem Umfang an Einwanderer verloren! Allerdings war der große Gewinner Geert Wilders, der möglicherweise eines Tages Ministerpräsident der Niederlande wird. Laut dem "Spiegel" macht dies deutschen Zeitungen wie der Süddeutschen Zeitung und "Die Welt" grosse Sorgen, weil sie befürchten, dass dieser "Populist" (das schlimmste Schimpfwort, das deutsche Dhimmi-Medien kennen, weil die Gefühle des Volkes zu unterdrücken sind) auch Deutschland bald anstecken könnte. Denn Wilders steht für den Willen der einheimischen europäischen Bevölkerungen, die sehen, wie die Entwicklung der falschen Richtung geht. Diese Zeitungen erwarten daher künftig schwere Zeiten für Deutschland und Europa.

II. The Telegraph 1 March 2010: Der Aktivist, Azad Ali, (rechts) wurde von der Londoner Polizei als vertrauenswürdiger Gesprächspartner akzeptiert. Das Korps, vereinbarte  auch , ihm Informationen über kommende Anti-Terror-Razzien zu geben!!  Herr Ali unterzeichnete als der damalige Vorsitzende des Muslim Safety Forum - einer Einrichtung, die mit dem fundamentalistischen  Islamic Forum of Europe (IFE) eng verbunden ist - den Vertrag, von dem eine Kopie von der "Daily Telegraph" gesehen wurde.

Es wurde von der Polizei als legitime Institution akzeptiert. Die Vereinbarung vom Dezember 2006 und persönlich von Herrn Ali und Sir Ian Blair (links unten), dem Kommissar der Londoner Polizei zu der Zeit,  unterzeichnet, erklärt: "Der Kommissar wird das MSF als das wichtigste Gremium in Bezug auf die muslimische Gemeinschaft, Sicherheit und Geborgenheit anerkennen." Sir Ian oder sein Stellvertreter verpflichtete sich, Herrn Ali und das MSF mindestens zweimal im Jahr zu treffen, sowie monatliche Sitzungen mit dem MSF “wann auch immer möglich” im New Scotland Yard oder in anderen geeigneten Räumlichkeiten zu halten. Chefs der Londoner Polizei, einschließlich des Anti-Terror-Kommandanten, verpflichteten sich auch dazu, MSFs eigenen Sitzungen "wenn möglich" beizuwohnen. Sowohl der derzeitige Leiter des Anti-Terror-Korps, Commander Shaun Sawyer, als auch sein Vorgänger, Commander Bob Quick, den das MSF als einen "engen Partner" beschrieb, trafen sich regelmäßig mit dem MSF. Die Vereinbarung besagt, dass die Londoner Polizei und das MSF "das MSF als Beratungsgremium nutzen wollen, um Politik oder Praxis zu formulieren."

Der Arbeitsgang enthielt Terrorismusbekämpfung und "Islamophobie". Herr Ali war der MSF-Leiter für Bekämpfung des Terrorismus. Im Zuge der Kontroverse über die gescheiterten Terror-Festnahmen in Forest Gate im Sommer 2006, vereinbarte die Londoner Polizei auch, ein vier-köpfiges Gremium mit dem MSF einzurichten, um  der muslimischen Gemeinschaft eine Möglichkeit anzubieten, die Informationen zu kommentieren, die die Polizei über einen Verdächtigen hat, ob sie zu dünn seien, sowie über die Folgen einer Razzia für die Beziehungen zur Öffentlichkeit auszusagen. Herr Ali war Mitglied der Kratos Prüfgruppe, die die Reaktion der Londoner Polizei auf  Selbstmordattentate prüfen sollte.

Allerdings hat Herr Ali, der auch ein hoher Beamter des IFE ist, ein starkes Führungszeugnis des Extremismus. Im vergangenen Jahr, als er MSF-Schatzmeister geworden war, wurde er seines Jobs als Beamten enthoben, nachdem er Abdullah Azzam, Osama bin Ladens wichtigsten Mentor, lobte. In seinem Blog auf der Website des IFE, beschrieb er Azzam als einen der "wenigen Muslime, die das Verständnis des Begriffs des Dschihad in seiner umfassenden Herrlichkeit fördert, und zwar als eine Doktrin der "Selbstreinigung" und des "Krieges”. Er zitierte daraufhin den Sohn Azzams anerkennend wegen der Aussage: "Wenn ich einen US-amerikanischen oder britischen Mann in der Uniform eines Soldaten im Irak sehe, würde ich ihn töten, denn das ist meine Pflicht … Ich respektiere dies als Haupt-Anweisung meiner Religion für den Dschihad."

III. Politiken 26. Febr. 2010: Als die erste Zeitung hat "Politiken" (DK) einen Vergleich über die Verletzung, die Muslimen im Jahr 2008 aufgrund des Nachdrucks der Zeitung der Mohammed-Karikaturen zugefügt wurde, gemacht. Die Schlichtung wurde zwischen "Politiken" und acht Organisationen der 94.923 Nachkommen des Propheten Muhammad erreicht und sei laut "Politikens Chef-Redakteur, Töger Seidenfaden, ein Beispiel dafür, dass der Dialog nützlich sei: "Die Schlichtung schaut nach vorn und drückt sehr vernünftige Ansichten aus. Sie kann dazu beitragen, einige der Spannungen, die sich als sehr zäh erwiesen haben, zu reduzieren.” Er äußerte die Hoffnung, dass die Beziehungen Dänemarks - und nicht zuletzt, die der dänischen Medien - zu der muslimischen Welt verbessert werden können. In der Schlichtung, schließt "Politiken" das Recht nicht aus,  die Karikaturen nochmals zu bringen und entschuldigt sich nicht dafür, die Karikaturen gebracht zu haben, sondern für die Verletzung, die von einigen Muslimen empfunden wird.

"Es ist verrückt. Es gibt jeden Tag,Verstöße in den Medien.  So ist es es mit der freien Meinungsäußerung", sagte die Vorsitzende der Sozialdemokraten, Helle Thorning-Schmidt, unterstützt vom Vorsitzenden der Sozialistischen Volkspartei, Sövndal, der damit einverstanden ist, dass man "die Freiheit der Meinungsäußerung nicht verhandeln kann". Die  Führerin der dänischen Volkspartei, Pia Kjaersgaard, 'findet keine Worte" dafür, wie absurd die Situation sei.

Es genügt, glaubt der saudische Anwalt der acht Organisationen. Seidenfaden links im Bild. Seine  eigenen Journalisten greifen ihn nun wegen seines Kniefalls vor dem Islam an.

Kommentar
Man kann wegen der politischen Empörung über Seidenfaden's Kniefall vor dem Islam nur den Kopf schütteln : Effekthascherei! Die Politiker haben die verantwortungslose muslimische  Masseneinwanderung aktiv erlaubt, gefördert und gewollt, die es den Muslimen ermöglicht, die  Europäer zur Unterwerfung einzuschüchtern. Sie haben zur Rassismus-Gesetzgebung in scheusslichem Maße beigetragen- zB. zur Gesetzgebung des EU-Rahmenplans gegen Rassismus und Fremdenfurcht, der Gert Wilders mit der Aussicht auf 3 Jahre Gefängnis vors Gericht gebracht hat - weil er auf Film (Fitna) gezeigt hat, was Mohammed im Koran sagte – also nicht des Zeigens des Inhalts, sondern des Zeigens der unbequemen Wahrheit halber! Sie haben die EUMC, jetzt durch die FRA ersetzt, um unsere Abneigungen zu bespitzeln - sowie den Europäischen Haftbefehl erstellt, damit die Türkei unsere islamophoben Konten begleichen kann, wenn ihr erlaubt wird, der EU beizutreten. Diejenigen, die den großen bösen Wolf, in ministerialem Schafspelz verkleidet, durchschaut haben, sind zu wenig und ohne ehrliche  politische Unterstützung, um den Wahnsinn stoppen zu können. Also, wer ist nun mehr zu verachten: Der Dhimmi, Töger Seidenfaden, der durch die Trilaterale Kommission und den Bilderberger Club Rockefeller "gute" multikulturelle  Ratschläge gibt - oder "unsere" verräterischen Politiker, die dieselbe Beratung so geheim wie möglich ausführen und  uns ihren Verrat nicht zu verraten wagen: den Euromediterranen Prozess und das Islamisierungs-Programm des dänischen Auswärtigen Amtes für Dänemark und Europa? Ebenso wenig, wie sie wagen, uns zu sagen, dass mit ihrer Zustimmung die EU dabei ist, 56 Mio. Muslime aus Afrika zzgl. ihrer Familien bis 2050 in die EU zu holen- trotz wiederholter Anfrage. Nun verstärkt die EU ihre Bemühungen, um gegen die Islamophobie im Internet vorzugehen.

Es ist alles ein großes Theater der Heuchelei, wobei sie den schwarzen Peter anderen zuschieben, um ihre eigene Gemeinheit zu vertuschen. Mein Vorschlag: Verschwenden Sie nicht Ihre Energie mit dem Islam. Nur diejenigen, die die Wahrheit über den Islam  nicht wissen wollen, kennen sie nach der Mohammed-Karikaturen-Farce  nicht - und der Islam kann nicht im Geringsten geändert werden. Verwenden Sie Ihre Energie auf das Enthüllen der Verräter, die die den Islam in unsere Länder hereinpumpen, sich aber hinter der Maske der Menschlichkeit im Namen der politischen Korrektheit - gegen uns Biester – verbergen!

Resumé: Denne blog har tidligere rapporteret om, hvordan danske og engelske socialdemokrater har sagt, at de ønsker at nedrive den gamle verdensorden radikalt ved hjælp af den muslimske masseindvandring, som de derfor fremmer meget aktivt. Nu fortæller den britiske Labour-miljøminister, at det er lykkedes så godt, at muslimerne har overtaget magten i Øst-London-bydelen Tower Hamlets, hvor de bevilger penge til organisationer, som står den fundmentalistiske Islamiske Forum Europa nær - men fjerner bevillinger til ikke-muslimer. De strittede den hvide kommunaldirektør ud. Der bor nu 73.000 muslimer i Tower Hamlets. Ved de hollandske kommunalvalg overtager indvandrere arbejderpartiets pladser i stort omfang. Til lykke, socialdemokrater! Endvidere kommer det nu frem, at Londons politidirektør har indgået aftale med den terrorist-elskende formand for Muslim Safety Forum. Dette Forum  er nært knyttet til det radikale Islamiske Forum Europa, som kræver sharia og en muslimsk europæisk stat. Der holdes regelmæssige møder, hvor politiet oplyser om forestående razziaer mod muslimske miljøer - og pænt spørger , om muslimerne synes, at foreliggende belastende oplysninger om muslimske terrorister er for tynde,  samt om hvordan razziaer vil påvirke muslimernes holdning til det øvrige samfund. Politiet er enig med Muslim Safety Forum i, at de i fællesskab skal lægge grundlag for praksis og lovgivning om politiets omgang med muslimerne. For nylig har vi set Politikens chefredaktør, Tøger Seidenfaden, undskylde at have fornærmet muslimer med genoptryk af Muhammedtegningerne! Det har afstedkommet stor politisk furore blandt hans brave dhimmi-kolleger, politikerne, der stadig henter muslimer hertil i stigende omfang. Dette forekommer direkte hyklerisk: Mens Seidenfaden gennem sit medlemskab af bilderbergklubben og den Trilaterale Kommission giver Rockefeller sine "gode" multikulturelle råd, udfører  politikerne disse råd og prøver at skyde skylden fra sig, alt imens de indfører strenge straffe for at kritisere islam. Dette beregnende spytslikkeri, parret med betaling af enorme summer som beskyttelsespenge til de indkommende muslimer er et årtusindgammelt fænomen, hvor islam udbreder sit skræk-herredømme: Dhimmi-væsen under betegnelsen politisk korrekthed. 

Som nogle af jer vil huske, rapporterede denne blog d. 3 november 2009, hvordan et færøsk folketingsmedlem tilbage i 1975 og Tony Blairs taleskriver i 2009 fortalte, at  socialdemokraterne ønsker at ødelægge det gamle samfund ved hjælp af den muslimske masseindvandring. Næsten enhver er blevet manipuleret og hjernevasket af venstreorienterede med mentalhygiejne/68-revolutionen, som fjernede vores bolværk mod ideologier: Kristi befalinger v.hj.a. den nye verdensordens værktøj, politisk korrekthed. Derved har vore politikere og medier tvunget flertallet af os til at blive dhimmier: ubetinget underkastelse under islam og vold, idet de betaler beskyttelsespenge til de muslimer, vi slet ikke behøvede at importere. Politiets hjælp regner vel ingen med mere! Jeg har tidligere skrevet udførligt om dhimmier her og her.

Muslimsk armé uden for Paris (næppe tids-korrekte uniformer) A.D.730-32 - før  Karl Martell stoppede dem i 732 ved Poitiers. Muslimerne trængte igen og igen ind i Frankrig og foretog røvertogter i et svagt Europa, hvor de dræbte, plyndrede og tog mange slaver til deres hær og haremer (Bat Ye´or, Eurabia- 2005). De måtte også holdes stangen af Karl d. Store og hans søn, Ludvig d. Fromme.

Når man skriver om politiker-dhimmier, kommer man ikke uden om Tony Blairs spytslikker-udsagn fra 2006: "Det, som falder mest i øjnene, når man læser Koranen - for så vidt som den kan oversættes fra det oprindelige arabiske - er at forstå, hvor fremskridtsvenlig den er.

Jeg taler som medlem af en anden tro med stor spagfærdighed og ydmyghed. Jeg er ikke kvalificeret til at dømme. Men for en udenforstående slår Koranen mig som en reformerende bog, der forsøger at føre jødedom og kristendom tilbage til deres oprindelser, snarest lige som reformatorerne forsøgte med den kristne kirke. Den er inklusiv (dvs. udelukker ikke). Den hæver videnskab og viden til skyerne og afskyr overtro. Den er praktisk og mht. regeringsførelse, kvinder og ægteskab langt forud for sin tid," sagde Blair.

Han tilføjede, at under Koranens vejledning var udbredningen af islam og dens herredømme over tidligere kristne lande "be

tagende".

"Igennem århundreder grundlagde den et imperium, som førte verden an i udvikling, kunst og kultur. Når vi ser tilbage på middelalderen, var tolerancens bannerbærere i hin tid meget mere sandsynlige at finde i muslimske end i kristne lande."

I: The Telegraph 27 Febr. 2010: Den britiske Labour-miljøminister, Jim Fitzpatrick (venstre), fortæller, at radikale muslimer er ved at infiltrere de britiske partier og får deres folk valgt til magten. "De er helt i strid med Labour's program, med vores støtte til sekularisme."
Kommentar: Men han og hans parti har hentet muslimerne.

F.eks har det magtfulde Islamiske Forum for Europa (IFE), som prædiker sharia, og at Europa og UK  skal blive en muslimsk stat,overtaget Tower Hamlets og fået mere end 10 mio £ af skatteborgernes penge. Lutfur Rahman (højre) er den nuværende leder af Tower Hamlets byråd. Han mobbede den hvide administrerende direktør for Rådet ud. IFE afholdt møder med ekstremister, herunder Taliban-allierede, en mand, der af den amerikanske regering omtales som en "ikke-anklaget medsammensvoren" i World Trade Center bomberne i 1993, og en mand, der efterforskes af FBI for sine forbindelser til angrebene den 11. september.
Moderate muslimer i London fortalte, hvordan IFE og dets allierede håndhævede deres ekstremistiske synspunkter på resten af lokalsamfundet, bremsede adfærd de anses som "uislamisk". Ejeren af et partner-bureau modtog en truende e-mail fra en IFE aktivist, med besked på at lukke.
Siden Rahman blev leder er flere rådstilskud udbetalt til en række organisationer, som vores undersøgelse har vist er tæt knyttet til IFE. Bevillinger til andre, verdslige grupper var ophørt eller skåret væk. 73.000 Muslims live at Tower Hamlets/Øst-London.

I Holland venter nu den samme oplevelse i bl.a. Enschede og  Helmond:  Arbejderpartiet er efter kommunalvalget blevet til Indvandrerpartiet -  idet erfarne socialdemokratiske politikere mistede deres pladser til indvandrere i stort omfang!  Men den store vinder var Geert Wilders, som måske en dag bliver Hollands premierminister. Ifølge "Spiegel",  bekymrer dette tyske aviser som Süddeutsche Zeitung og Die Welt, der frygter, at denne "populist" (det værste skældsord, tyske dhimmi-medier kender, fordi folkets følelser skal undertrykkes) også snart kunne inficere Tyskland. For Wilders står for kravet fra de indfødte europæiske befolkninger, der må se deres samfund udvikle sig i den forkerte retning. Disse aviser forventer derfor hårde tider for Tyskland og Europa forude.

II: The Telegraph 1 March 2010: Aktivisten, Azad Ali (højre), blev accepteret af Londons Politi som en pålidelig samarbejdspartner. Politiet gik med til at give ham oplysninger om kommende anti-terror-angreb. Ali har underskrevet aftalen, hvoraf et eksemplar er blevet set af the Daily Telegraph, i sin egenskab af daværende formand for Muslim Safety Forum - et organ, der er tæt knyttet til den fundamentalistiske Islamiske Forum i Europa (IFE).

Det blev accepteret af politiet som en legitimt organ. I aftalen, der er dateret i december 2006 og personligt underskrevet af Ali og Sir Ian Blair (nedenfor t.v.), som var kommissær for Londons Politi på det tidspunkt, hedder det: "Kommissæren vil anerkende MSF som det vigtigste organ i forhold til muslimske samfund, sikkerhed og tryghed." Sir Ian eller dennes stedfortræder forpligtigede sig til at mødes med Ali og MSF mindst to gange om året og til at afholde månedlige møder med MSF på "New Scotland Yard eller i andre egnede lokaler." Ledere af Londons Politi, herunder for bekæmpelsen af terrorisme, forpligtede sig også til at deltage i MSF's egne møder "når det er muligt." Både den nuværende leder af antiterrorist-kommandoen, kommandør Shaun Sawyer, og hans forgænger, kommandør Bob Quick, som MSF beskrev som en "nær partner", har haft regelmæssige møder. Aftalen siger, at Londons Politi og MSF "vil bruge MSF som rådgivende organ til at bidrage til formulering af politik eller praksis."

Arbejdsindsatsen inkluderede terrorbekæmpelse og "islamofobi". Ali var MSF-leder mhp. bekæmpelse af terrorisme. I kølvandet på polemikken omkring de mislykkede terroranholdelser i Forest Gate i sommeren 2006 gik Londons politi også med til at oprette et panel med MSF for at tilbyde det muslimske samfund en chance for at udtale sig om, hvorvidt de oplysninger, politiet havde på en mistænkt var for tynde og om konsekvenserne af en razzia for forholdet til lokalsamfundet. Mr. Ali var medlem af Kratos undersøgelsesgruppe, der skulle undersøge Londons Politis svar på selvmordsbomber.

Men Ali der også er en højtstående embedsmand i IFE, har en stærk fortid i ekstremismen. Sidste år, da han var blevet MSF's kasserer, blev han suspenderet fra sit job som tjenestemand efter at have rost Abdullah Azzam, Osama bin Laden's vigtigste mentor. Han beskrev på sin blog på IFEs hjemmeside Azzam som en af de "få muslimer, der fremmer forståelsen af begrebet jihad i sin omfattende herlighed", som  en doktrin om både "selv-renselse" og "krig". Han citerede anerkendende Azzam's søn, som siger: "Hvis jeg så en amerikansk eller britisk mand iført en soldateruniform i Irak, ville jeg slå ham ihjel, fordi det er min pligt … jeg respekterer dette som den vigtigste instruktion i min religion for jihad. " 

III: Politiken 26. Febr. 2010: Dagbladet Politiken har som det første dagblad indgået et forlig om den krænkelse, som avisens genoptrykning af Muhammed-tegningerne forårsagede muslimer i 2008. Forliget er indgået mellem Politiken og otte organisationer, der repræsenterer 94.923 af profeten Muhammeds efterkommere og er ifølge Politikens chefredaktør, Tøger Seidenfaden, et eksempel på, at dialog nytter: »Forliget ser fremad og udtrykker meget fornuftige synspunkter. Det kan måske være med til at mindske nogle af de spændinger, som har vist sig at være meget sejlivede. Det giver udtryk for et håb om, at Danmarks – og ikke mindst danske mediers – forhold til den muslimske verden kan forbedres«.
Politiken fraskriver sig med forliget ikke retten til at bringe tegningerne igen, og undskylder ikke for at have bragt tegningerne, men derimod for den krænkelse, som en række muslimer har følt.

»Det er vanvittigt. Der er krænkelser i medierne hver eneste dag. Sådan er det med ytringsfriheden«, siger S- formand Helle Thorning-Schmidt, der bakkes op af SF’s formand Villy Søvndal, der er enig i, at man »ikke kan forhandle om ytringsfriheden«. Dansk Folkepartis formand Pia Kjærsgaard »mangler ord« for, hvor absurd hun mener, at situationen er.

Men det er nok, mener den saudiske advokat, som repræsenterer de otte organisationer. Dhimmi Tøger Seidenfaden ses t.v. på fotoet. Hans egne journalister angriber ham nu for hans knæfald for islam.

Kommentar
Den politiske forargelse over Seidenfadens knæfald kan man kun ryste på hovedet ad: Spil for galleriet. Politikerne har uansvarligt tilladt, ønsket og fremmet den masseindvandring og mentalhygiejne, som muliggør, at muslimer kan true danskere til underkastelse. De har medvirket til racismelovgivning i afskyeligt omfang – f.eks. EUs Rammelovgivning mod Racisme og Fremmedhad, som har bragt Gert Wilders for retten med udsigt til 3 års fængsel – for at have vist på film (Fitna), hvad Muhammed har sagt i Koranen, dvs. ikke for at have vist Koranindholdet, men for at have vist den ubekvemme sandhed!!! De har givet os EUMC, nu erstattet med FRA til at at spionere mod vore antipatier - og den Europæiske Arrestordre, så Tyrkiet kan gøre vores islamofobiske regnskab op, når det får lov til at blive medlem af EU. De, der har gennemskuet den store stygge ulv i ministeriel forklædning er for få og uden ærlig politisk støtte til at stoppe vanviddet. Nu optrapper EU sine bestræbelser på at komme islamofobi på internettet til livs – med “vore politikeres viden!

Så hvem er mest at foragte: Den snu Töger Seidenfaden, der hemmeligt via medlemskab  af Trilateral Commission og Bilderberg-klubben giver Rockefeller “gode” råd, eller de forræderiske politikere der så udfører de samme råd så hemmeligt som muligt – uden at fortælle os om deres højforræderi:Euromediterranien og udenrigsministeriets islamiseringsprogram for Danmark og Europa?  Lige så lidt, som de – selv ved gentagne forespørgsler – fortæller os om, at EU med deres tilladelse er ved at hente 56 mio. muslimer fra Afrika + deres familier til EU inden 2050.  
Det er alt sammen en stor teater af hykleri, hvor de giver sorteper videre for at skjule deres egen usselhed. Mit forslag: Spild ikke energien på islam. Kun de, der ikke ønsker at se sandheden om islam, kender den ikke efter farcen med Muhammed-tegningerne - og islam kan ikke ændres den mindste smule. Brug energien på de forrædere, der fortsat pumper islam ind i vore lande og skjuler sig bag en maske af menneskelighed - rettet mod os dyr!

Summary: This blog has previously reported how British and Danish Social Democrats have said they want to demolish the old world order radically through Muslim mass immigration, which  they therefore promote very actively. Now the British Labour environment minister deplores that this policy has succeeded so well that Muslims have taken power in the East London borough of Tower Hamlets, where they are providing money to organizations that are affiliated to the fundamentalist Islamic Forum of Europa (IFE), which demands Sharia and a Muslim European state - whereas they sever funding for non-Muslim organisations. They mobbed the white Mayor out. There are now 73,000 muslims living in Tower Hamlets. Congratulations, Labour! After the Dutch municipal elections, immigrants are taking the seats of the Social Democrats in the councils.
Moreover, it was now disclosed that the London police director has signed an agreement with the President of the Muslim Safety Forum - affiliated to the IFE. They have agreed on regular meetings where the police is to tell about impending raids on Muslim communities - and nicely ask if the Muslims believe that incriminating information about Muslim terrorists is too thin, and on how raids will affect Muslims' attitude towards the rest of society. The police agree with the Muslim Safety Forum that they will in common give a basis for practice and legislature as for how the police is to deal with Muslims.The negotiating Muslim leader is praising terrorists. Recently we have seen the Danish newspaper, Politiken's chief editor, Toeger Seidenfaden, apologizing for having offended muslims by reprinting the Muhammad cartoons! This has generated considerable political anger among his brave dhimmi - colleagues, the politicians who  are  bringing increasing numbers of Muslims into the country. This  appears downright hypocritical: While Seidenfaden through his  membership of the Bilderberg Club and the Trilateral Commission gives Rockefeller's "good" multicultural advice, these politicians are implementing this advice, trying to blame it on others, all the while they introduce severe penalties for criticizing Islam. This calculated toadyism coupled with payment of enormous sums as protection money to the incoming Muslims is a millennium-old phenomenon, where Islam spreads its terror-reign: Dhimmitude disguised as political correctness. 

As some of you will remember, on 3 Nov. 2009 this blog reported how back in 1975 a Danish MP and in 2009 Tony Blair´s speechwriter told about Fabian Socialists wanting to destroy the old society by means of Muslim mass immigration. Every one has been manipulated and brainwashed by leftists, by the mental hygiene/the 68–revolution, which removed our bulwark against ideologies: the Commandments of Christ in the name of the New World Order tool, political correctness. Thereby our politicicians and media have forced the majority of us into dhimmitude: Unconditional submission to Islam and its violence, paying protection tribute to try to avoid Islamic attacks. Hardly any one counts on help from the police any more. I have previously written extensively on dhimmitude here and here.

Muslim army (hardly correct dresses) outside Paris A.D. 730-32 - before Charles  Martell stopped them in 732 at Poitiers. However, the Muslims penetrated into France again and again - and made raiding expeditions, killing, looting, ravaging a weak Europe and bringing back slaves for their military and harems (Bat Ye´or - Eurabia pp. 163-4). They also had to be kept at bay by Charlemagne and his son, Louis the Pious.

When writing about politicians´dhimmitude, one should not forget former Prime Minister Tony Blair´s bootlicking speech back in 2006: "The most remarkable thing about reading the Koran – in so far as it can be truly translated from the original Arabic - is to understand how progressive it is.

I speak with great diffidence and humility as a member of another faith. I am not qualified to make any judgements. But as an outsider, the Koran strikes me as a reforming book, trying to return Judaism and Christianity to their origins, rather as reformers attempted with the Christian Church centuries later. It is inclusive. It extols science and knowledge and abhors superstition. It is practical and way ahead of its time in attitudes to marriage, women and governance," he said.

He added that under the guidance of the Qur’an, the spread of Islam and its dominance over previously Christian or pagan lands was "breathtaking".

"Over centuries it founded an Empire, leading the world in discovery, art and culture. We look back to the early Middle Ages, the standard bearers of tolerance at that time were far more likely to be found in Muslim lands than in Christian."

I:  The Telegraph 27 Febr. 2010  UK Labour Environment Minister, Jim Fitzpatrick (left) tells that radical Muslims are infiltrating the British parties, having their people elected into power. “They are completely at odds with Labour’s programme, with our support for secularism.” Comment: But he and his party has invited Muslims to come and do so.

E.g. the powerful Islamic Forum of Europe, which preaches Sharia and that Europe and the UK are to become a Muslim state, have taken over Tower Hamlets and been awarded more than £10 million of taxpayers’ money. Lutfur Rahman (right) is the current council leader of Tower Hamlets. He mobbed the white chief executive of the council out. The IFE organised meetings with extremists, including Taliban allies, a man named by the US government as an “unindicted co-conspirator” in the 1993 World Trade Center bombing, and a man under investigation by the FBI for his links to the September 11 attacks.
Moderate Muslims in London told how the IFE and its allies were enforcing their hardline views on the rest of the local community, curbing behaviour they deemed “un-Islamic”. The owner of a dating agency received a threatening email from an IFE activist, warning her to close it.
Since Mr Rahman became leader, more council grants have been paid to a number of organisations which our investigation established are closely linked to the IFE.  Funding for other, secular groups was ended or cut. 73.000 Muslims live at Tower Hamlets/East London.

In the Netherlands the same experience awaits i.a. Enschede and Helmond: The Labour Party was turned into the Immigration Party in the municipal elections -  experienced native Social Democratic politicians losing their seats to immigrants on a large scale! However, the big winner was Geert Wilders who may even some day become Dutch prime minister. According to  "Spiegel", this worries German newspapers like the Süddeutsche Zeitung and "Die Welt" who fear that this "populist" (the worst invective German dhimmi media knows, because popular sentiments are to be subdued) could also infect Germany soon, Wilders standing for the will of native European populations, who see their societies developing in the wrong direction. These newspapers therefore expect hard times for Germany and Europe ahead. 

II: The Telegraph 1 March 2010: The activist, Azad Ali,(right) was accepted by the Met as a trusted interlocutor. The force also agreed to give him information on forthcoming anti-terror raids.  Mr Ali signed the deal, a copy of which has been seen by the Daily Telegraph, in his capacity as the then chairman of the Muslim Safety Forum – a body closely linked to the fundamentalist Islamic Forum of Europe (IFE).

It was accepted by the police as a legitimate body. The agreement, dated December 2006 and personally signed by Mr Ali and Sir Ian Blair (left below), who was Commissioner of the Met at the time, states: "The Commissioner will recognise the MSF as the principal body in relation to Muslim community safety and security." Sir Ian or his deputy committed to meet Mr Ali and the MSF at least twice a year and to hold monthly meetings with the MSF at "New Scotland Yard or other suitable premises." Met chiefs, including counter-terrorist commanders, also committed to attending the MSF's own meetings "whenever possible”. Both the current head of the antiterrorist command, Commander Shaun Sawyer, and his predecessor, Commander Bob Quick, who the MSF described as a "close partner”, have had regular meetings. The agreement says that the Met and MSF will "use the MSF as a consultation body to help formulate policy or practice."

The workstreams included counter-terrorism and "Islamophobia." Mr Ali was the MSF lead on counter-terrorism. In the wake of the controversy about the abortive terror arrests in Forest Gate in summer 2006, the Met also agreed to set up a four-strong panel with the MSF to offer the Muslim community a chance to comment on whether the information police had on a suspect was too flimsy and the consequences of a raid for community relations. Mr. Ali  was a member of the Kratos Review Group, to examine the Met's response to suicide bombings.

However, Mr Ali, who is also a senior official of the IFE, has a strong track record of extremism. Last year, by which time he had become the MSF's treasurer, he was suspended from his job as a civil servant after praising Abdullah Azzam, Osama bin Laden's key mentor. Writing on his blog on the IFE website, he described Azzam as one of the "few Muslims who promote the understanding of the term jihad in its comprehensive glory" as both a doctrine of "self-purification" and of "warfare." He then quoted Azzam's son, approvingly, as saying : "If I saw an American or British man wearing a soldier's uniform inside Iraq, I would kill him because that is my obligation … I respect this as the main instruction in my religion for jihad." 

III. Politiken 26. Febr. 2010: As the first newspaper, “Politiken” has made a settlement of the violation caused to Muslims in 2008 due to the newspaper´s reprinting of the Muhammad cartoons. The settlement was reached between “Politiken” and eight organizations representing 94,923 of the Prophet  Muhammad's descendants, and is, according to “Politiken's” editor-in-chief, Toeger Seidenfaden, an example that dialogue is useful: "The settlement looks forward and expresses very sensible views. It may help to reduce some of the tensions that have proven to be very tenacious. It expresses a hope that Denmark´s  relationship - and not least that of Danish media - with the Muslim world can be improved. In the settlement, “Politiken” disclaims no right to bring the cartoons again and does not apologize for having brought the cartoons, but for the violation felt by some Muslims.

But it is enough, believes the Saudi lawyer representing the eight organizations. Dhimmi Toeger Seidenfaden is left on the photo. His own journalists are now attacking him for his prostration to Islam.

"It's crazy. There are violations in the media every day. That´s how it is with the freedom of expression," says Social-Democrat chairman Helle Thorning-Schmidt, backed by the chairman of the Socialist People´s Party, Soevndal, who agrees that you "cannot negotiate the freedom of expression”. The leader of the Danish People's Party Pia Kjaersgaard 'has no words' for how absurd she finds the situation.

Comment
One can only shake one´s head at the political outrage at Seidenfaden´s prostration: Grandstanding!! Politicians have actively promoted and wanted the irresponsible mass immigration which allows Muslims to threaten the Europeans into submission. They have contributed to racism legislation to a horrible extent - eg. the EU Framework Legislation against Racism and Xenophobia, which has put Gert Wilders on trial with the prospect of 3 years of imprisonment - for having shown on film (Fitna), what Mohammad said in the Koran, i.e not because of showing the Koran contents, but for showing the inconvenient truth! They have given us the EUMC, now replaced by the FRA to spy on our dislikes – and the European Arrest Warrant for Turkey to settle our Islamophobic accounts, when she is allowed to join the EU. Those who have rumbled the big bad wolf in ministerial disguise are too few and without honest political support to stop the madness.
So who is more to be despised: cowardly Töger Seidenfaden, who through the Trilateral Commission and the Bilderberg Club gives Rockefeller “good advice” - or “our” treacherous politicians who carry out that same advice as secretly as possible and dare not tell us about their treason: the Euromediterranean Process and the Islamization programme of the Danish Department for Foreign Affairs for Denmark and Europe? Just as little, as they tell us that with their permission the EU is bringing 56 mio. Muslims from Africa + their families into the EU by 2050 – in spite of repeated inquiry. Now the EU is stepping up its efforts to crack down on Islamophobia on the internet.

It is all one big game of hypocrisy, where they are passing the buck to conceal their own meanness. My suggestion: Don´t waste your energy on Islam. Only those who do not want to see the truth about Islam do not know it after the Muhammad cartoon farce – and Islam cannot be changed the slightest bit. Use your energy on revealing the traitors who keep pumping Islam into our countries, concealing themselves behind the mask of humanity – directed against us beasts!

The Express 4 March 2010:  José Barroso: "Die wirtschaftliche Krise ist schlimmer, als jemand es sich vorgestellt hat und …. ist ein Plädoyer für ein stärkeres wirtschaftliche Regieren in der EU. Jetzt haben wir den Lissabon-Vertrag, der (Wirtschafts-) Politik vorsieht. Die Kommission beabsichtigt, diese Befugnisse voll zu nutzen. "

Zusammenfassung: Als Vorbereitung einer großen UN-Konferenz in Rio im Jahr 2012 - im 20. Jahr des religiösen UNCTAD-Gipfels am selben Ort im Jahr 1992, wo die Umwelt-Ideologie geboren wurde - hielt das UNEP, dh. das UN-Umweltprogramm, vom 24. - 26 Februar ein Treffen in Bali für die Umweltminister seiner 58 Überwachungs-Länder. Trotz der CRU- und IPCC-Skandale, die die globale Erwärmung als Betrug blossgestellt haben, marschiert die UN mit ihrem Werkzeug, der globalen Erwärmungs-Lüge, auf ihre grüne Weltregierung zu,  welche sich nur in Bezug auf ihre Farbe vom alten, traditionellen Kommunismus unterscheidet. Das Arbeitspapier und Informationen, die der Fox News zugespielt wurden, zeigen, dass bei der Konferenz in Rio ein grünes Weltregierungs-System zu verabschieden sei, wobei CO2/Umwelt die Grundlage  allumfassender Politik werde. Darüber hinaus werden 45 Billionen Dollar an die Entwicklungsländer transferiert werden - während  die Industrie und die Verbraucher des Westens immer mehr durch CO2-Steuern und Abgaben ersticken - und die Banker hinter diesem Nepp unglaubliche Gewinne machen. Laut  Analysen werden sie für jeden ein Energie-Konto erstellen,  CO2-Zertifikate für jeden Einzelnen regeln und den individuellen Energieverbrauch sowie jede Bewegung der Person in einer Konsum-armen Welt überwachen. Überschreiten der genehmigten Quote werde in einem Polizeistaat bestraft werden. Alle Vorbereitungen für den post-kyotoer Weltstaat seien getroffen. Die nächste Option wird Chip-Einpflanzung in alle, um die  individuelle CO2-Verbrauchs-Bilanz automatisch zu kontrollieren, die auch der Kassenbestand der Person ist, weil alles, was Sie kaufen, Energie vertritt. 23% der Deutschen sind bereit, einen solchen Chip, der auch genutzt werden kann, um das individuelle Verhalten zu beeinflussen, zu akzeptieren. Die Herstellung von Biokraftstoffen hat sich von aller Vernunft abgeschaltet: sie erzeugen mehr CO2 als fossile Brennstoffe - und schaffen höhere Lebensmittelpreise und Hungersnot. Ein Global Research-Artikel denkt, dass die Menschen einen solchen Staat nur hinnehmen wollen, wenn sie durch eine überwältigende Katastrophe in einen Schock-Zustand mit totaler Hilflosigkeit versetzt werden.

In meinem vorherigen Artikel skizzierte ich das Welt-Bundes-Manifest  des Club of Rome, des Gründers des UN Umwelt-Programms, des UNEP  Dieser Artikel wird auf einige erschütternde Details und Folgen der  Sitzung in Bali am 24-26 Februar 2010 der 58 Länder des "Regierungsrates/ der Globalen Konferenz des Umwelt-Minister Forums" eingehen. Mit religiösem Eifer sollen nun die Menschen der Welt nach  langwieriger Gehirnwäsche dies billigen, indem sie zu Hunderten von Millionen das Licht eine Stunde am 27. März  auf der ganzen Welt  ausschalten werden (WWF).

Infowars 26 Febr. 2010: "Das  UNEP  Dokument  umreißt die Mission der Globalisten, um eine "wirklich radikale Umgestaltung der wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Ordnung der Welt" in die Wege zu leiten, indem sie als die Krönung der Grünen Weltordnung "einen neuen Vertrag in Kraft treten lassen wollen". Das Ergebnis der Bali-Konferenz sei in Rio im Jahr 2012 umzusetzten. Die Politik schlägt vor, dass das alte Wirtschaftsmodell verworfen werde.

Wie wir bereits gezeigt haben, soll das Versprechen der Schaffung von "grünen Arbeitsplätzen" die unvermeidlichen Schäden für die Wirtschaft aufwiegen. Die Umsetzung der so-genannten "grünen" Arbeitsplätze in anderen Ländern hat Volkswirtschaften verwüstet und Millionen von Arbeitsplätzen vernichtet. Wie die Seattle Times  bereits im Juni berichtete, war Spaniens niederschmetternde Arbeitslosenquote von über 18 Prozent zum Teil auf massiven Verlust von Arbeitsplätzen als Folge der Versuche, bestehende Industrie durch Windparks und andere Formen der alternativen Energiequellen zu ersetzen. In einer so-genannten "grünen Wirtschaft",  bedeutet jeder neue Job den Verlust von 2,2 anderen Arbeitsplätzen.
Wie wir dokumentiert haben, würde eine Verringerung der Kohlendioxid-Emissionen um 50-80 Prozent eine neue große Depression in den Vereinigten Staaten auslösen - mit dem wirtschaftlichen Zusammenbruch von 1929 und 1930  vergleichbar.

Das eigentliche Fundament des Arguments der globalen Erwärmung wurde durch den Climategate Skandal , und hier, vollständig ausgeweidet. Trotzdem haben Kontroll-Freaks die Absicht, das Lebens-spendende Kohlendioxid zu besteuern, was zeigt, dass sie sich nicht mehr um die Wahrheit hinter menschverursachtem Klimawandel kümmern und sich entschlossen haben, ihr totalitäres Programm trotzdem durchzudreschen.

Das Dokument des UNEP aus  Bali  24.–26. Febr. 2010
Der rechtliche und politische Rahmen für den Übergang zur grünen Energie werde geschaffen werden.
Fox News 25 Febr. 2010: Die Vereinten Nationen fahren mit Vollgas mit einem Plan für ein stark erweitertes System der globalen Umweltpolitik voran. Der neue Rio-Gipfel werde laut UN-Dokumenten, die von Fox News erhalten sind, mit einem "fokussierten politischen Dokument" enden, das vermutlich den Rahmen für und die internationalen Verpflichtungen zu einer neuen Grünen Weltordnung festlegt.

Das GC / GMEF, wie es genannt wird, besteht aus Umweltministern und Spitzen-Bürokraten aus einer Liste der Aufseher-Nationen - die USA sind eine von ihnen. Die wichtigsten Themen sind ein globales Regierens-System dessen was in der nächsten Phase auf eine radikale Umgestaltung der wirtschaftlichen und sozialen Ordnung  der Welt im Namen der Rettung des Planeten hinauslaufe. Das Papier malt die kommende grüne Ordnung in  nebulösen und utopischen Wendungen. Das System "bedeutet die Entkopplung von Ressourcenverbrauch und Umweltbelastung vom Wirtschaftswachstum." Es geht um "deutlich höhere Investitionen in die grünen Sektoren, von politischen Reformen unterstützt." Die Investitionen werden "den Mechanismus für die Umgestaltung von Unternehmen, Infrastruktur und Institutionen sowie für die Einführung nachhaltiger Konsum– und Produktionsprozesse sorgen." Es werde zu "mehr grünen und menschenwürdigen Arbeitsplätzen, weniger Energie- und Material-Intensitäten in der Produktion, weniger Abfällen und Verschmutzung und erheblich reduzierten Treibhausgas-Emissionen führen."
"Der Weg auf eine grüne Wirtschaft zu würde auch die Gelegenheit ergeben, erneut nationale und globale Regierungs-Strukturen zu prüfen, ob solche Strukturen der internationalen Gemeinschaft erlauben, auf laufende und künftige Umwelt– und Entwicklungs-Herausforderungen zu reagieren, und die sich abzeichnenden Chancen zu nutzen."

Das Diskussionspapier geht davon aus, dass das Ziel der grünen wirtschaftlichen Umgestaltung das gleiche wie das der unglücklichen Konferenz von Kopenhagen sei: eine 50-prozentige Reduzierung der globalen Kohlendioxid-Emissionen bis zum Jahr 2050. Um das zu erreichen, besagt das Dokument, seien niederschmetternde $ 45 Billionen Dollar erforderlich - ein Großteil davon als Übertragungen von den reichen an die ärmeren Nationen.

Aber das ist erst der Anfang der Umgestaltung. Das Konsummuster müsse sich ändern, so dass weniger verschwenderische Produkte verbraucht und ökologisch Richtigere  produziert werden. Die UNEP-Autoren behaupten, "der globale Markt für Umweltprodukte und -Dienstleistungen wird sich den Projektionen zufolge von derzeit $ 1,37 Billionen Dollar pro Jahr auf $ 2,74 Billionen im Jahr 2020 verdoppeln." Der Bericht stellt zum Beispiel fest, dass die US-Recycling-Industrie 2002  1 Million Menschen beschäftige. Das Dokument behauptet, "10 Millionen neue grüne Arbeitsplätze könnten durch Investitionen in die nachhaltige Waldbewirtschaftung geschaffen werden."

Im Bericht wird argumentiert,  … dass grüne Investitionen, die geplant seien, eine Höhe von einer Billion pro Jahr haben. Das Papier besagt, dass "geregelte Markt-Mechanismen" erforderlich seien, um mit neuen und innovativen Investitionen zu gelingen. Unter Berufung auf die formale mittelfristige Strategie des UNEP für 2010 bis 2013, heißt es, "Zusammenhänge zwischen ökologischer Nachhaltigkeit und der Wirtschaft werden sich als Schwerpunkt für die öffentliche Politik und ein Faktor für künftige Marktchancen ergeben." Mit anderen Worten, muss die grüne Wirtschaft eine grün-orientierte politische Revolution werden. Die Autoren der "Diskussions"-Papiere des UNEP sehen das UNEP - den wichtigsten UN-Umwelt-Wachhund - und vor allem seinen "Regierungs-Rat/Globale Umweltminister-Forum-Konferenz", als den zentralen Zusammenhang des neuen Öko-zentrischen-Regimes vor.

"Bei alledem, so scheint es, wird die Rio-Konferenz  2012 den UNEP-Rahmen für Umweltschutz mit der  der traditionellen Armuts-Bekämpfungs-Tagesordnung der Vereinten Nationen verschweissen - das bedeutet auch enorme Investitions-Transferierungen an arme Länder aus reichen Ländern."

Richard K. Moore 27. Febr. 2010, Global Research: “Der Begriff "Neue Weltordnung" ist zu schwach, um den hier beschriebenen radikalen Charakter der Umgestaltung  der Gesellschaft zu charakterisieren.
Eine passendere Charakterisierung wäre ein "Quantensprung in der Zähmung der menschlichen Spezies. Unnötig zu sagen, regelmäßige Einnahme von Psychopharmaka würde erforderlich sein, damit die Menschen emotional mit solch einer sterilen, unmenschlichen Umgebung zurechtkommen. 
Um eine solche tief-greifende Veränderung zu ermöglichen, ist es leicht einzusehen, dass ein sehr großer Schock erforderlich ist, im Ausmaß des Zusammenbruchs und sozialen Chaos, und möglicherweise auch im Ausmaß einer nuklearen Auseinandersetzung. Es muss ein stillschweigendes Mandat geben, das zu "tun, was notwendig ist”, um die Gesellschaft wieder in Gang zu bekommen. Der Schock muss die Menschen in einen Zustand totaler Hilflosigkeit vergleichbar mit den Überlebenden in den Trümmern des zerbombten Deutschland oder Japan nach dem 2. Weltkrieg versetzen. Nichts weniger wird ausreichen.

Jeder Teil der Prognose basiert auf Präzedenzfällen, die eingerichtet, Arbeitsmethoden, die beobachtet, Trends, die eingeleitet, Gefühlen, die geäußert, Signalen, die gegeben, und Maßnahmen, die getroffen wurden, deren Folgen zuversichtlich vorausgesagt werden können. Darüber hinaus, wenn man all diese Indikatoren zusammen betrachtet, sieht man eine bestimmte Einstellung, eine absolutistische Entschlossenheit, um die "ideale Lösung durchzusetzen" (Agenda 21), ohne Kompromisse, mit extremen Mitteln und mit ungezügelter Unverfrorenheit.
Welt-Kriege wurden Proben für diesen historischen Moment. Die polizeistaatliche Infrastruktur ist vorhanden und wurde getestet. Die Wirtschaft ist im Prozess des Zusammenbruchs. “Unsere” Elite wird von kompetenten Think Tanks unterstützt. Sie hat ziemlich viel Erfahrung mit sozialer Gestaltung, pflegte den Aufstieg des Faschismus und hat dann die Nachkriegs-Regimes gestaltet. Sie versteht die Bedeutung der Mythologie.

So oder so, die Bankiers der geldgierigen Elite, die Herren des Universums, und hier und hier, wollen über ein ins kleinste Detail gesteuertes globales System herrschen. Das Projekt des Zusammenbruchs  ist in vollem Gange. Es wird einen auslösenden Punkt, irgendwann im wirtschaftlichen Kollaps-Szenario geben, wenn geopolitische Konfrontation am vorteilhaftesten geschätzt wird. Wir scheinen kurz vor dem Endspiel. Es wird eine neue Ära.

In unserer nach-kyotoer-2012–Welt, haben wir zum ersten Mal eine zentrale globale Regierung und eine herrschende Elite-Clique,
eine Art erweiterter königlicher Familie, das heißt die Finanz-Fürsten und hier. Wie wir aus dem IWF, der WHO, der WTO und den anderen Stücken der embryonalen Weltregierung einsehen können, werden die Organe der Staatsführung keine Ansprüche auf demokratische Volksvertretung oder Reaktionsfähigkeit  machen. Regierung wird durch autokratische globale Bürokratien stattfinden, die ihren Marschbefehl von der königlichen Familie bekommen. Vermutlich  werden Nationen weiterhin als offizielle Einheiten des Regierens bestehen. Die Hauptaufgabe der so genannten "Regierung" wird sein, die CO2-Zuweisungen und -Kredit-Budgets, die sie vom IPCC erhalten, zu verwalten. Doch die Sicherheit und die Polizei werden in hohem Maße zentralisiert und privatisiert.

Die Wirtschaft des Nicht-Wachstums ist völlig anders als die kapitalistische Wirtschaft.
Die Währungseinheit wird wahrscheinlich eine CO2–Emissionsgutschrift sein, die Sie berechtigt, ein Kilogramm Kraftstoff zu verbrauchen. Alles wird einen CO2-Wert haben, angeblich auf der Grundlage, wie viel Energie nötig ist, um es zu produzieren und auf den Markt zu transportieren. "Grüne Bewusstheit" wird eine Primär-Ethik, schon früh in Kinder als bedingten Reflex einzugeben. Auskommen mit weniger sei eine Tugend; Nutzung von Energie sei unsozial; Sparsamkeit sei eine verantwortungsvolle und notwendige Voraussetzung.

Wie bei jeder Währung werden die Bankiers die Knappheit von Emissionsgutschriften verwalten, und da ist es, wo die globale Erwärmungs-Panikmache wichtig wird. Unabhängig von der Verfügbarkeit von Ressourcen, können Emissionsgutschriften willkürlich knapp gehalten werden, indem Kohlendioxyd-Bilanzen und hier auf Richtlinien des IPCC basieren. Diese Haushalte setzen das Ausmaß der wirtschaftlichen Aktivität. Bereits ist in Großbritannien die Rede von Kohlenstoff-Quoten, wie Benzin-Rationierung im Krieg. Es ist nicht nur, dass man Steuern auf Energie zu bezahlen hat, sondern die Menge an Energie, die man verbrauchen kann, wird durch Regierungs-Richtlinien festgelegt werden. Kohlendioxyd Kredite werden einem erstellt, die man fürs Fahren, Heizung oder in seltenen Fällen für Flugreisen benutzen kann. In Großbritannien sind die Landstraßen verdrahtet, so dass man verfolgen kann, wie viele Kilometer man fährt, einen  dementsprechend besteuern und  bestrafen kann, wenn man über seine Grenze hinaus reist. Wir können erwarten, dass diese Art von Dingen sich im Westen verbreiten, da die gleichen internationalen Bankiers überall herrschen. Links: Howard Scott's Energie Verteilungs-Zertifikat.
Kommentar: Die EU will nun anfangsweise eine Steuer von 10 Euro pro Tonne CO2 erheben.

Täglich muss man durch Checkpoints verschiedener Art gehen, mit unterschiedlichen Sicherheitsanforderungen. Hier wird Biometrie wichtig. Wenn die Menschen mit Chips und hier implantiert werden können, kann viel von der Sicherheit automatisiert werden, jeder kann zu jeder Zeit verfolgt und seine früheren Aktivitäten abgerufen werden. Der Chip ist zum persönlichen Guthaben gelinkt; also muss man all sein Kapital immer bei sich haben – zusammen mit seinen medizinischen Aufzeichnungen und vielem anderem, was man nicht kennt. Heute sind 23% der Deutschen bereit, einen Chip unter der Haut zu akzeptieren!
 
In einer nicht wachsenden Wirtschaft wird alles dem sowjetischen Modell sehr ähnlich sein: Die Wall Street Rettungsaktionen, die erzwungene Umstrukturierung von General Motors, die Aufforderung zur  zentralisierten Steuerung  des Bankwesens und der Industrieins kleinste Detail, und zur verbindlichen Krankenversicherungsschutz. In einer Zeit des Nicht-Wachstums wird der Schwerpunkt des Spiels auf der Nachfrageseite der Wirtschaft liegen. Die Banker werden die Notwendigkeiten des Lebens regeln: den Zugang zu Nahrungsmitteln und Energie. Steuern werden sich meist auf den Konsum stützen, insbesondere auf Energie. Dies ist es, worum die globale Erwärmungs-Angst überhaupt geht: Kohlendioxyd-Steuern und -Gutschriften. Die gesamte Umwelt-Bewegung wurde davon erfasst. In Kopenhagen, traten Demonstranten gegenüber der Polizei mit Plakaten zur Unterstützung der Kohlendioxyd-Steuern und -Gutschriften an. Aber in der Tat hat das Kohlenstoff-Regime mit Klima oder mit Nachhaltigkeit nichts zu tun. Es geht um die Steuerung jedes Aspekts unseres Lebens, sowie aller Aspekte der Wirtschaft. Kommentar: In der Tat, Biokraftstoffe - Palmen-Öl – emittieren bis zu 35% mehr CO2 als fossiler Brennstoff - aber die EU besteht darauf, Biokraftstoffe weiterhin zu produzieren - und stiehlt dafür Ackerland, was Menschen in den Entwicklungsländern verhungern lässt!

In der Tat ist der eigentliche Zweck hinter den Biokraftstoffen Völkermord. Indem die Nahrungsmittelpreise mit den Energiepreisen verknüpft sind und mit der Umwandlung der Landwirtschaft aus der Nahrungsmittelproduktion zur Produktion von Kraftstoff, kann das Ergebnis nur ein massiver Anstieg der Hungertodesfälle in der Dritten Welt sein. Entvölkerung ist seit langem ein erklärtes Ziel in elitären Kreisen, und die Rockefeller-Dynastie ist häufig in rassenhygienischen Projekten verschiedener Art beteiligt.

Mit einer solchen Konzentration auf die soziale Steuerung erwarte ich nicht, dass die Einheit der Familie in der neuen Ära (Adam Weishaupts 6 Punkte Programm),  wird überleben können, und ich erwarte, Kindesmissbrauch-Panikmache wird als Hebel benutzt, um die Familie zu destabilisieren. Immer, wenn ich den Fernseher einschalte, sehe ich mindestens eine öffentlich-rechtliche Anzeige mit schockierenden Bildern, über Kinder, die körperlich oder sexuell missbraucht werden oder zu Hause sträflich vernachlässigt werden, und es gibt eine Hotline Telefonnummer, die Kinder  anrufen können.

Der so genannte Krieg gegen den Terrorismus hat zwei Elemente.
Der erste Teil ist ein Vorwand für willkürlichen Missbrauch gegen die Rechte der Bürger, sobald die Homeland Security behauptet, die Aktion sei aus Gründen der Sicherheit erforderlich. Der zweite Teil ist ein Vorwand für willkürliche US militärische Aggression überall in der Welt, wenn das Weiße Haus behauptet, dass Al Qaida dort aktiv sei. Wenn die Befugnisse willkürlich sind, dann leben wir nicht mehr in einem Rechtsstaat. Wir leben unter der Herrschaft von Menschen, die man in einer Diktatur erwarten würde. Meine eigene Auffassung ist, dass die meisten der dramatischen "terroristischen" Ereignisse in den USA, Großbritannien und Europa verdeckte Operationen unter falscher Flagge waren.”

Kein Kommentar. Ich bin baff!

The Express 4 March 2010: José Barroso: “The economic crisis is worse than anyone imagined and …. makes the case for stronger economic governance in the EU. Now we have the Lisbon Treaty, which provides for (economic) policy. The Commission intends to use these powers to the full.” 

Summary: In preparation for a major UN meeting in Rio in 2012 - the 20. anniversary of the religious UNCTAD summit at the same place in 1992 when environmental ideology was born - the UNEP, ie. the UN Environment Programme, on 24th-26th February held a meeting in Bali for the environmental ministers of its 58 supervising countries. Despite the CRU and IPCC scandals having revealed global warming as a scam,  the UN is going on using its tool, the global warming lie,  to create its green world government with only the color unlike old, traditional communism. The leaked working paper and leaked information to the Fox News show that at the Rio meeting, a green world government system is to be adopted, whereby CO2/environment becomes the basis for all-encompassing policy. Furthermore, 45 trillion U.S. dollars will be transferred to developing countries - while the West's industries and consumers become stifled through more and more CO2 taxes - and the bankers behind this hoax are making unbelievable gains. According to analyses, they will issue energy allocation accounts, regulate CO2 allowances for each individual and closely monitor the individual's energy consumption and every movement in a consumption-poor world. Exceeding ones allowance will be punished in a police state. All preparations for this post-Kyoto world is in place. The next option will be chip-implantation in all to register individual CO2 consumption balance, which is also cash balance because everything you buy, represents energy. 23% of Germans are willing to accept such a chip, which can also be used to influence individual behavior. Biofuel production has switched away from all reason: It releases more CO2 than fossil fuels - and creates higher food prices and famine. A Global Research article thinks that for people to accept such a state, an overwhelming shock through a global catastrophe is presupposed to put them in a state of total helplessness first. 

In my previous post I outlined the World Federalist Manifesto by the Club of Rome, the founder of the UN Environmental Programme -The UNEP. This article will enter upon some shocking details in and consequences of the  meeting in Bali on 24–26 Febr. 2010 of the 58 countries constituting the UNEP´s “Governing Council/Global Ministerial Environmental Forum.”
With religious zeal brainwashed people of the world are now to approve of this, hundreds of millions switching off the light for an hour on March 27 all over the world (WWF).

Infowars 26 Febr. 2010: The  UNEP´s paper outlines the globalist’s mission to enact a “radical transformation of the world economic and social order” by putting “a new treaty in place as the capstone of the Green World Order”.
The result of the Bali meeting is to be implemented in Rio in 2012. The policy proposes that the old economic model be discarded.

As we have previously highlighted, the promise of the creation of “green jobs” will offset the inevitable damage to the economy, a 50 per cent reduction in carbon dioxide emissions causing a complete fallacy. The implementation of so-called “green jobs” in other countries has devastated economies and cost millions of jobs. As the Seattle Times reported back in June, Spain’s staggering unemployment rate of over 18 per cent was partly due to massive job losses as a result of attempts to replace existing industry with wind farms and other forms of alternative energy. In a so-called “green economy,” “Each new job entails the loss of 2.2 other jobs that are either lost or not created in other industries, states the report.
As we have documented, a reduction in carbon dioxide emissions of 50-80 per cent would inflict a new great depression in the United States - comparable with the economic meltdown of 1929 and 1930.

The very foundation of the global warming argument has been completely eviscerated by the Climategate scandal, and here, which proved that United Nations IPCC scientists forged and exaggerated data to “hide the decline” in global temperatures. Despite this, control freaks intent on taxing the life-giving gas carbon dioxide have signaled that they no longer care about the truth behind man-made climate change and have resolved to slam through their totalitarian agenda anyway.

UNEP´s paper from Bali  24–26 Febr. 2010
A legal and political framework for the transition to green energy will be created.
Fox News 25 Febr. 2010:The United Nations is pressing full speed ahead with a plan for a greatly expanded system of global environmental governance. The new Rio summit will end, according to U.N. documents obtained by Fox News, with a "focused political document" presumably laying out the framework and international commitments to a new Green World Order.

The GC/GMEF, as it is known, is made up of environmental ministers and top-level bureaucrats from a roster of supervising nations — the U.S. is one of them. The major topics are a global system of governance and what amounts to the next stage of a radical transformation of the world economic and social order, in the name of saving the planet.  The paper paints the coming green order in nebulous and utopian terms. It "implies the decoupling of resource use and environmental impacts from economic growth." It involves "substantially increased investment in green sectors, supported by enabling policy reforms." The investments will "provide the mechanism for the reconfiguration of businesses, infrastructure and institutions, and for adoption of sustainable consumption and production processes." It will lead to "more green and decent jobs, reduced energy and material intensities in production processes, less waste and pollution, and significantly reduced greenhouse-gas emissions." "Moving towards a green economy would also provide an opportunity to re-examine national and global governance structures and consider whether such structures allow the international community to respond to current and future environmental and development challenges and to capitalize on emerging opportunities."

The discussion paper assumes that the goal of the green economic transformation is the same as that of the ill-fated Copenhagen conference: a 50 percent reduction in global carbon dioxide emissions by 2050. That, the paper says, will require a staggering $45 trillion dollar to accomplish — much of it in transfers from rich nations to poorer ones.

But that is only the beginning of the transformation. Consumption patterns must change, so that fewer wasteful products are consumed, and more ecologically proper ones are produced. The UNEP authors, citing other analytical papers produced by UNEP, claim that "the global market for environmental products and services is projected to double from the present $1.37 trillion per year to $2.74 trillion by 2020." The report notes, for example, that the U.S. recycling industry as of 2002 is  employing 1 million people. The paper claims that "10 million new green jobs could be created by investing in sustainable forest management."

The report argues that …the green investment it envisages amounts to a trillion-a-year.  The paper says that "regulated market mechanisms" are needed to "to promote new and innovative investments in green technology." But above all, the paper asserts, the focus on ecological transformation must become all-encompassing if it is to succeed. Quoting from UNEP's formal medium-term strategy for 2010 to 2013, it says that "linkages between environmental sustainability and the economy will emerge as a key focus for public policymaking and a determinant of future market opportunities." In other words, the green economy requires a green-oriented political revolution. The authors of the UNEP "discussion" papers see that the UNEP — the U.N.'s principal environmental watchdog — and especially its "Governing Council/Global Ministerial Environmental Forum," as the central nexus of that new eco-centric regime.

"In all of this, it appears, the 2012 Rio Conference welds together the UNEP framework of environmentalism with the U.N.'s traditional anti-poverty agenda — which also involves huge investment transfers to poor countries from rich ones.

Richard K. Moore 27 Febr. 2010 Global Research: “The term 'new world order' is too weak a term to characterize the radical nature of the social transformation here described.
A more apt characterization would be a 'quantum leap in the domestication of the human species'. Needless to say, regular use of psychotropic drugs would be mandated, so that people could cope emotionally with such a sterile, inhuman environment.
For such a profound transformation to be possible, it is easy to see that a very great shock is required, on the scale of collapse and social chaos, and possibly on the scale of a nuclear exchange. There needs to be an implicit mandate to 'do whatever is necessary to get society running again'. The shock needs to leave people in a condition of total helplessness comparable to the survivors in the bombed-out rubble of Germany and Japan after World War 2. Nothing less will do.

Each part of the prognosis has been based on precedents that have been set, modus operandi that has been observed, trends that have been initiated, sentiments that have been expressed, signals that have been given, and actions that have been taken whose consequences can be confidently predicted. In addition, in looking at all of these indicators together, one sees a certain mindset, an absolutist determination to implement the 'ideal solution' (Agenda 21), without compromise, using extreme means, and with unbridled audacity.
World wars have been rehearsals for this historic moment. The police state infrastructure is in place and has been tested. The economy is in the process of collapse. Our elite planners are backed up by competent think tanks. They've had quite a bit of experience with social engineering, nurturing the rise of fascism, and then engineering the postwar regimes. They understand the importance of mythology.

One way or another, the bankers of the greedy elite, the masters of the universe, here and here, intend to preside over a micromanaged global system. The collapse project is now well underway.  There will be some trigger point, some stage in the economic collapse scenario, when geopolitical confrontation is judged to be most advantageous. We seem to be nearing the endgame. It will be a new era. 

In our post-Kyoto-2012 world, we have for the first time one centralized global government, and one ruling elite clique,
a kind of extended royal family, i.e. the lords of finance and here. As we can see with the IMF, WHO, and the WTO, and the other pieces of the embryonic world government, the institutions of governance will make no pretensions about popular representation or democratic responsiveness. Rule will be by means of autocratic global bureaucracies, who take their marching orders from the royal family. Presumably nations will continue to exist, as official units of governance. The main role of so-called 'government' will be to allocate and administer the carbon-credit budget that it receives from the IPCC. However security and policing will be largely centralized and privatized. 

The economics of non-growth are radically different than capitalist economics.
The unit of exchange is likely to be a carbon credit, entitling you to consume the equivalent of one kilogram of fuel. Everything will have a carbon value, allegedly based on how much energy it took to produce it and transport it to market. 'Green consciousness' will be a primary ethic, conditioned early into children. Getting by with less is a virtue; using energy is anti-social; austerity is a responsible and necessary condition.
As with every currency, the bankers will want to manage the scarcity of carbon credits, and that's where global warming alarmism becomes important. Regardless of the availability of resources, carbon credits can be kept arbitrarily scarce simply by setting carbon budgets and here , based on directives from the IPCC, another of our emerging units of global bureaucratic governance. Those budgets set the scale of economic activity. Already in Britain there is talk of carbon quotas, like gasoline rationing in wartime. It's not just that you'll pay taxes on energy, but the amount of energy you can consume will be determined by government directive. Carbon credits will be issued to you, which you can use for driving, for heating, or on rare occasions for air travel. Also in Britain, the highways are being wired so that they can track how many miles you drive, tax you accordingly, and penalize you if you travel over your limit. We can expect these kinds of things to spread throughout the West, as it's the same international bankers who are in charge everywhere. Left: Howard Scott´s Energy Distribution Certificate. Comment: The EU will now charge a tax of 10 Euros a tonne of CO2 for a start.

On a daily basis, you will need to go through checkpoints of various kinds, with varying levels of security requirements. This is where biometrics becomes important. If people can be implanted with chips and here, then much of the security can be automated, and everyone can be tracked at at all times, and their past activity retrieved. The chip links into your credit balance, so you've got all your currency always with you, along with your medical records and lots else that you don't know about. Today 23% of Germans are ready to accept a chip unter their skin!

In a non-growth economy there'll be semi-state, semi-private bureaucracies, concerned about budgets and quotas rather than growth, somewhat along the lines of the Soviet model: the Wall Street bailouts, the forced restructuring of General Motors, the call for centralized micromanagement of banking and industry, and the mandating of health insurance coverage. In an era of non-growth, the focus of the game will be on the consumption side of the economy. The bankers will be controlling the necessities of life: access to food and energy. Taxes will be mostly based on consumption, particularly of energy. That's what the global warming scare is all about, with its carbon taxes and carbon credits. The whole environmental movement has been captured by it. In Copenhagen, demonstrators confronted the police, carrying signs in support of carbon taxes and carbon credits. But in fact the carbon regime has nothing to do with climate or with sustainability. It is all about micromanaging every aspect of our lives, as well as every aspect of the economy. Comment: In fact, biofuel – palm oil – emits 35% more CO2 than fossil fuel – but the EU insists on going on producing biofuel – stealing arable land from starving 3. world people!!!

Indeed, the real purpose behind biofuels is genocide. With food prices linked to energy prices, and agriculture land being converted from food production to fuel production, the result can only be a massive increase in 3. world starvation. Depopulation has long been a stated goal in elite circles, and the Rockefeller dynasty has frequently been involved in eugenics projects of various kinds.

With such a focus on social micromanagement, I do not expect the family unit to survive in the new era (Adam Weishaupts 6 point programme), and I expect child-abuse alarmism will be the lever used to destabilize the family. Whenever I turn on the TV, I see at least one public-service ad, with shocking images, about children who are physically or sexually abused, or criminally neglected, in their homes, and there's a hotline phone number that children can call.

The so-called War on Terrorism has two parts.
The first part is a pretext for arbitrary abuse of citizen's rights, whenever Homeland Security claims the action is necessary for security reasons. The second part is a pretext for arbitrary US military aggression anywhere in the world, whenever the White House claims that Al Qaeda is active there. When powers are arbitrary, then we are no longer living under the rule of law. We are living under the rule of men, as you would expect in a dictatorship. My own view is that most of the dramatic 'terrorist' events in the US, UK, and Europe have been covert false-flag operations.”

No Comment. I am dumbfounded!

The Express 4 March 2010: José Barroso: "Den økonomiske krise er værre, end nogen havde forestillet sig, og …. taler for stærkere økonomisk styring i EU. Nu har vi Lissabon-traktaten, som hjemler (økonomisk) politik. Kommissionen agter at gøre fuld brug af disse beføjelser. "

Resumé: Som forberedelse til et stort FN-møde i Rio i 2012 - 20-året for det religiøse UNCTAD-topmøde sammesteds i 1992, hvor miljøideologien blev til - afholdt UNEP, dvs. FNs miljøprogram, d. 24.-26. februar et møde på Bali for 58 tilsynsførende landes miljøministre. Trods det, at CRU og IPCC skandalerne har afsløret den globale opvarmning som et fupnummer, kører FN videre med sit redskab til at skabe sin grønne verdensregering, der kun har farven til forskel den gammelkendte kommunisme: klimaløgnen. Af arbejdspapiret og lækkede oplysninger til Fox News fremgår, at der på Rio mødet skal vedtages et grønt verdensregeringssystem, hvor CO2/miljøet bliver grundlaget for en altomfattende politik. Endvidere skal der overføres 45 billioner dollars til U-landene - samtidig med at Vestens industri og forbrugere bliver kvalt med flere og flere CO2-skatter og afgifter - mens bankfolkene bagved tjener ufatteligt. De vil iflg. flere analyser udstede energitildelingskonti, regulere CO2- kvoter til hvert individ og nøje følge den enkeltes energiforbrug og færden i en forbrugsknap verden samt straffe kvoteoverskridelser i en politistat. Alle forberedelser til denne post-Kyoto-verden er på plads. Den næste løsning bliver chips-implantation i alle med registrering af bl.a. CO2-forbrugssaldo, der også er pengesaldo, idet alt, hvad man køber, repræsenterer energiforbrug. 23% af tyskerne er parate til at acceptere en sådan chip, der også kan bruges til påvirkning af individuel adfærd.  Produktionen af biobrændstof er også koblet løs fra al fornuft: Det frigør mere CO2 end fossilt brændstof - og skaber stigende fødevarepriser og hungersnød.
En Global Research-artikel mener, at det er nødvendigt først at hensætte verdens befolkninger i en tilstand af absolut hjælpeløshed gennem et overvældende chok for at få dem til at acceptere en sådan tilværelse.

 I mit sidste indlæg redegjorde jeg for Det  Verdensføderalistiske Manifest fra Club of Rome, grundlæggeren af FNs Miljøprogram – UNEP. Denne artikel vil komme ind på nogle rystende detaljer i og konsekvenser af mødet på Bali den 24-26 Febr. 2010 for de 58 lande, der udgør UNEP's "Styrelsesråd/ Det Globale Ministerielle Miljøforum." Med religiøs iver tilslutter verdens hjernevaskede folk sig dette ved på opfordring af WWF i hundrede millionvis at slukke lyset en time.

Infowars 26 Febr. 2010: UNEPs dokument  er en sammenfatning af globalisternes mission at vedtage en "virkelig radikal omdannelse af verdens økonomiske og sociale orden" ved at sætte "en ny traktat på plads som pyramidespidsen af den Grønne Verdensorden".
Resultatet af mødet på Bali skal vedtages i Rio i 2012. Denne politik foreslår, at den gamle økonomiske model skal kasseres i jagten på en ny global grøn økonomi fokuseret omkring "grønne job".

Som vi tidligere har fremhævet, skal løftet om at skabe "grønne job" opveje de uundgåelige skader på økonomien, idet en 50 procent reduktion i kuldioxidudledningen fører ind i en total blindgyde. Gennemførelsen af de såkaldte "grønne job" i andre lande har hærget økonomier og kostet millioner af arbejdspladser. Som Seattle Times  rapporterede tilbage i juni skyldes Spaniens svimlende arbejdsløshed på over 18 pct til dels det massive tab af arbejdspladser som følge af forsøg på at erstatte den eksisterende energi-industri med vindmølleparker og andre former for alternativ energi. I en såkaldt "grøn økonomi," indebærer hvert af de nye job tabet af 2,2 andre arbejdspladser, der enten er gået tabt eller ikke oprettet i andre industrier, hedder det i rapporten.
Som vi har dokumenteret, vil en reduktion i udledningen af kuldioxid på 50-80 pct påføre en ny stor depression i USA - som i 1929 og 1930.

Selve grundlaget for det globale opvarmningsargument er blevet fuldstændig tømt for indhold af Climategate skandalen, og her, som viste, at FN-IPCC forskere forfalskede og overdrev data for at "skjule faldet" i de globale temperaturer  På trods af dette er kontrolnørderne opsat på at beskatte en livgivende gas, kuldioxid, og har signaleret, at de ikke længere bekymrer sig om sandheden bag menneskeskabte klimaændringer og har besluttet at tærske deres totalitære dagsorden igennem alligevel.

UNEP´s dokument fra Bali 24.-26. Febr.. 2010
En juridisk og politisk ramme for overgangen til grøn energi vil blive oprettet.
Fox News 25. febr. 2010: Trods fiaskoen i den mislykkede København Klimakonference i december sidste år presser De Forenede Nationer på af alle kræfter med en plan for et stærkt udvidet system til global styring af miljøet. Det nye Rio-topmøde vil ifølge FN's dokumenter, som er indhentet af Fox News, ende med et "målrettet politisk dokument," som formentlig udstikker rammerne og de internationale forpligtelser til en ny Grøn Verdensorden.

GC /GMEF, som det kaldes, består af miljø-ministre og bureaukrater på topniveau fra en liste af tilsynsførende nationer - USA er en af dem. De vigtigste emner er et globalt regeringssystem og hvad der svarer til den næste fase af en radikal forandring af verdens økonomiske og sociale orden, af hensyn til vor planets fremtid. Dette papir maler den kommende grønne orden i tågede og utopiske vendinger. Det "indebærer en afkobling af ressourceforbrug og miljøbelastning og økonomisk vækst.” "Det drejer sig om "væsentligt øgede investeringer i grønne områder, der støttes af politiske reformer." Investeringerne vil "skaffe mekanismen til omstrukturering af virksomheder, infrastruktur og institutioner, og til vedtagelse af bæredygtigt forbrug og produktionsprocesser." Det vil føre til "flere grønne og anstændige job, nedsat energi- og materialeintensiteter i produktionsprocesserne, mindre affald og forurening, samt en stærkt reduceret udledning af drivhusgasser." "På vej mod en grøn økonomi ville også give mulighed for at genbehandle nationale og globale regerings-strukturer og overveje, om sådanne strukturer tillader det internationale samfund at reagere på nuværende og fremtidige miljø-og udviklingsmæssige udfordringer og udnytte nye muligheder."

Oplægget antager, at målet med den grønne økonomiske omdannelse er den samme som i den ulyksalige konference i København: en 50 procents reduktion i de globale kuldioxid-emissioner i 2050. Dokumentet siger, at det vil kræve svimlende 45 bilioner dollar dollars at gennemføre - meget af det i overførsler fra rige lande til de fattigere lande

Men det er kun begyndelsen på omdannelsen. Forbrugsmønstret skal ændres, således at færre spild– og flere økologisk korrekte produkter produceres -organiske fødevarer og drikkevarer, f.eks. UNEP-forfatterne citerer andre analytiske dokumenter produceret af UNEP og hævder, at "det globale marked for miljø-produkter og -tjenester forventes at blive fordoblet fra de nuværende $ 1.37 trillion om året til 2,74 billioner dollar i 2020." Rapporten bemærker, for eksempel, at den amerikanske genbrugsindustri, som i 2002 beskæftigde 1 million mennesker, vil kunne beskæftige "10 millioner i nye grønne jobs, der kunne skabes ved at investere i bæredygtig skovforvaltning."

I rapporten hævdes det, at … de grønne investeringer sigter på hvad, der svarer til en billion om året. Dokumentet siger, at "regulerede markedsmekanismer" er nødvendige "for at fremme nye og innovative investeringer i grøn teknologi." Men frem for alt, hævder dokumentet, at fokus på den økologiske omstilling skal være altomfattende, hvis den skal lykkes. "Sammenhængen mellem økologisk bæredygtighed og økonomi vil fremstå som et vigtigt fokus for den politiske beslutningstagning og indflydelsen på de fremtidige muligheder på markedet." Den grønne økonomi kræver en grøn-orienteret politisk revolution. Forfatterne af UNEPs "diskussions"papir ser denne organisation - FN's vigtigste miljømæssige vagthund - og især dens "Styrelsesråd/ Globale Ministerielle Miljø-Forum," som det centrale bindeled i det nye øko-centriske regime.

"I alt dette, synes 2012 Rio-konferencen om bæredygtig udvikling … at skulle svejse UNEPs økologirammer sammen  med FNs traditionelle anti-fattigdomsdagsorden - som også omfatter enorme investeringer og overførsler til de fattige lande fra rige lande.

Richard K. Moore 27 Febr. 2010 Global Research: “Udtrykket "den Nye verdensorden" er for svagt et ord til at karakterisere den radikale karakter af den sociale forandring, der her er beskrevet.
En mere passende karakteristik ville være et "kvantespring i tæmningen af den menneskelige race.” Overflødigt at sige, at regelmæssig brug af psykofarmaka, vil være påkrævet, for at folk kunne holde et sådant sterilt, umenneskeligt miljø ud.
For at en sådan gennemgribende omlægning skal være mulig, er det let at se, at et meget stort chok er påkrævet, i størrelsesordenen et sammenbrud og socialt kaos, og eventuelt en atomkrig.  Der må nødvendigvis være et stiltiende mandat til at "gøre det nødvendige for at få samfundet til at gå i gang igen”. Chokket må efterlade folk i en tilstand af total hjælpeløshed, der kan sammenlignes med de overlevende i de udbombede ruiner i Tyskland og Japan efter 2. verdenskrig. Intet mindre kan gøre det.

Hver del af prognosen er baseret på præcedens, der er blevet etableret, arbejdsmetoder, der er blevet observeret, tendenser, der er blevet indledt, følelser, der er blevet givet udtryk for, signaler, der er blevet givet, og aktioner, der er foretaget, og hvis konsekvenser med sindsro kan forudsiges. Hertil kommer, at at hvis man ser på alle disse indikatorer sammen, ser man en bestemt tankegang, en absolutistisk vilje til at gennemføre den "ideelle løsning" (Agenda 21), uden kompromis, til at bruge ekstreme midler, og med tøjlesløs frækhed.
Verdenskrige har været prøver til dette historiske øjeblik. Politistats-infrastruktur er på plads og er blevet testet. Økonomien er i færd med at bryde sammen. Vores eliteplanlæggere bakkes op af kompetente tænketanke. De har haft en hel del erfaring med social-engineering (lave samfund om), har plejet den voksende fascisme og har derefter manipuleret efterkrigstidens regimer på plads.

På den ene eller anden måde har elitens begærlige bankfolk, universets herrer, her og her, til hensigt at lede et microstyret globalt system. Sammenbrudsprojektet er nu godt i gang. Der vil komme en eller anden udløsende faktor, et eller andet tidspunkt i det økonomiske sammenbruds-scenarie, når den geopolitiske konfrontation vurderes at være mest fordelagtig. Vi synes at nærme os slutspillet.  Det vil være en ny æra.

 I vores post-Kyoto-2012 verden har vi for første gang en centraliseret global regering, og en regerende elite-klike,
en slags udvidet kongelig familie, dvs finansfyrsterne og her. Som vi kan se med IMF, WHO, WTO og andre dele af den spirende verdensregering, har institutionerne i forvaltningen ingen hensigter om folkelig repræsentation eller demokratisk lydhørhed. Regering vil ske ved hjælp af selvstyrende globale bureaukratier, der tager deres marchordre fra den kongelige familie. Formentlig vil nationerne fortsætte med at eksistere, som officielle enheder i regeringsførelsen. Den vigtigste rolle for den såkaldte »regering« vil være at tildele og administrere kulstof-kredit budgetter, som den modtager fra IPCC. Men sikkerhed og politi vil stort set være centraliseret og privatiseret.

Økonomien i ikke-vækst er radikalt anderledes end den kapitalistiske økonomi.
Møntenheden vil sandsynligvis være en CO2–kredit, som giver en ret til at forbruge hvad der svarer til et kilo brændstof. Alt vil have en CO2–værdi, som angiveligt er baseret på, hvor megen energi, det tog at producere det og transportere det til markedet. »Grøn bevidsthed 'vil være en primær etik, tidligt gjort til betinget refleks hos børn. At klare sig med mindre er en dyd, at bruge energi er anti-socialt; nøjsomhed er en ansvarlig og nødvendig betingelse.

Som med enhver valuta vil bankfolkene ønske at administrere knaphed på kulstof-kreditter, og det her, at det globale opvarmningssortsyn bliver vigtigt. Uafhængigt af de disponible ressourcer kan kulstoftilgodehavender holdes vilkårligt knappe blot ved at lægge kulstofbudgetter og her, der bygger på direktiver fra IPCC, en anden af vores nye enheder i den globale bureaukratiske styring. Disse budgetter fastsætter omfanget af den økonomiske aktivitet. I Storbritannien er der allerede tale om kulstofkvoter, ligesom benzin-rationering i krigstid. Det er ikke bare, at man skal betale afgifter på energi, men mængden af energi, man kan forbruge vil blive bestemt af regeringsdirektiv. Kulstoftilgodehavender vil blive udstedt til dig, og du kan bruge dem til at køre, til opvarmning, eller i sjældne tilfælde til flyrejser. Også i Storbritannien lægges der der ledninger, som kan spore, hvor mange miles du kører og beskatte dig derefter samt straffe dig, hvis du rejser mere end du må. Vi kan forvente, at disse ting spredes over hele Vesten, da det er de samme internationale bankfolk, der står for styret overalt. Venstre: Howard Scott's Energitildelingscertifikat. Kommentar: EU vil nu til en begyndelse opkræve en  skat på 10 euro pr. ton CO2.

Dagligt bliver man nødt til at gå gennem kontrolposter af forskellig slags, med forskellige grader af sikkerhedskrav. Det er her biometri bliver vigtig. Hvis folk kan implanteres med chips og her, så kan meget af sikkerheden automatiseres, og alle kan spores hele tiden og deres tidligere aktiviteter hentes frem. Chippen er forbundet med ens saldo, så man altid har alle sine penge med sig, sammen med ens lægejournal og en masse andet, som man ikke kender til. I dag er 23% af tyskerne parate til enchip under huden.

I ikke-vækst-økonomien bliver der halvt statslige, halvt private bureaukratier, der bekymret sig om budgetter og kvoter frem for vækst, noget i stil med den sovjetiske model: Wall Street-redningspakker, den tvungne omstrukturering af General Motors, kravet om centraliseret mikroforvaltning af bank-og erhvervsliv, og tvungen sygeforsikring. I en tid med ikke-vækst vil fokus  være på efterspørgselssiden af økonomien. Bankfolkene vil styre livsnødvendigheder: adgang til fødevarer og energi. Afgifter vil hovedsageligt være baseret på forbrug, især af energi. Det er, hvad den globale opvarmningsskræmmekampagne handler om, med dens CO2–skatter og -tilgodehavender. Hele miljøbevægelsen er blevet fanget af det. I København konfronterede demonstranter politiet, idet de bar skilte med støtte til kulstofskatter og kulstoftilgodehavender. Men i virkeligheden har kulstofregimet intet at gøre med klimaet eller med bæredygtighed. Det handler om mikrostyring af alle aspekter af vores liv, samt alle aspekter af økonomien.
 Kommentar: Faktisk udleder f.eks. palmeolie  35% mere CO2 end fossilt brændstof - men EU insisterer på at fortsætte med at fremstille biobrændstof - og stjæler dertil agerjord fra sultende 3. verdensmennesker!

Faktisk er det virkelige formål bag biobrændstoffer folkedrab. Med fødevarepriser knyttet til energipriser og landbrugsjord, der bliver omstillet fra fødevareproduktion til produktion af biobrændstoffer kan resultatet kun være en massiv stigning i hungersnøden i den tredje verden. Affolkning har længe været et erklæret mål i elitekredse, og Rockefeller-dynastiet har ofte været involveret i racehygiejneprojekter af forskellig art.

Med en sådan fokus på social mikroforvaltning forventer jeg ikke, at familien kan overleve i den nye æra (Adam Weishaupts 6 punkts-program), og jeg forventer, at børne-misbrugssortsyn vil være den løftestang, der anvendes til at destabilisere familien. Hver gang jeg tænder tv'et, ser jeg mindst en public service-annonce, med chokerende billeder af børn, der er fysisk eller seksuelt misbrugte eller kriminelt forsømte i deres hjem, og der er et hotline-telefonnummer, som børn kan ringe til.

Den såkaldte krig mod terrorisme har to elementer.
Den første del er et påskud til vilkårlige misbrug af borgernes rettigheder, når Sikkerhedstjenesten hævder, det er nødvendigt af sikkerhedsmæssige årsager. Den anden del er et påskud til vilkårlig amerikansk militær aggression overalt i verden, når det Hvide Hus hævder, at Al Qaeda er aktiv dér. Når beføjelser er vilkårlige, så lever vi ikke længere i retsstaten. Vi lever under et styre af mænd, som man ville forvente i et diktatur. Min egen opfattelse er, at de fleste af de dramatiske "terrorist"-begivenheder i USA, Storbritannien, og Europa har været skjulte falsk-flag operationer.”

Ingen kommentar. Jeg er paf!